1er chapitre: Difficulté d'approvisionnement en précurseur chimique 

#1 Posté par : Bootspoppers 16 janvier 2018 à  16:36

Bon alors ça m'intéresse beaucoup !
Pourquoi le blog est il vide ???

#2 Posté par : Porygon 16 janvier 2018 à  17:23

Moi aussi ça m'intéresse
Dommage que tu as bugé

A+,
Porygon,

#3 Posté par : polytox 16 janvier 2018 à  19:09

dommage en effet...trop précurseur peut-être

#4 Posté par : Anonymousse au chocolat 16 janvier 2018 à  23:15

Il est parti chercher du Khat des solvants et de la methylamine, il va revenir....

#5 Posté par : guigz 18 janvier 2018 à  14:06

MDR vous êtes cons !! :)
Je réfléchissais à la forme que pourrait prendre ce blog..
Qu'est ce qui vous intéresserais le plus ?
vous vous attendiez a quoi en lisant ce titre ?
(ca peut me donner une ligne directrice parce que je suis tdah et j'au mal a ne pas m'éparpiller)
Je voulais parler des problemes d'approvisionnement en précurseurs chimiques qui ont un impact sur la production des drogues de synthèse et leur qualité..  Donnez moi une ou deux idées pour me lancer les amis svp

#6 Posté par : polytox 18 janvier 2018 à  14:30

rhhooo....jamais trop con

une piste peut-être en gogolisant "precurseurs chimiques" je tombe là :
https://www.entreprises.gouv.fr/precurs … es-drogues
...un petit résumé?? ou une piste, à toi de voir

#7 Posté par : Bootspoppers 18 janvier 2018 à  21:01

Moi je reste intéressé par un atelier scientifique: La synthèse des prods.

#8 Posté par : Anonymousse au chocolat 18 janvier 2018 à  21:41

Bootspoppers a écrit

Moi je reste intéressé par un atelier scientifique: La synthèse des prods.

Ça se fera pas ici Boots.

#9 Posté par : Zazou2A 19 janvier 2018 à  22:23

Oue +1 pour yoshi, maìs en France, on est pas aux us niveau liberté D expression, et publier sur le clear net un protocole de synthèse pour un produit prohibé est interdit également ....

Via le dark net Ca doit se trouver Sî tu es vmt intéressé boots, maìs je déconseille d'essayer chez soit !



Zaz

#10 Posté par : guigz 20 janvier 2018 à  14:39

Merci Polytox pour le lien.
Vous avez remarqué... Les tableaux des différentes catégories...
Il me semble qu'on peut s'en procurer jusqu'à une certaine quantité précisé dans: "sans enregistrement de l'utilisateur"..
Toute la catégorie 1 est interdite !! seul peut etre des scientifiques peuvent avoir des autorisations..
La catégorie 2 l'anhydride acétique : je n'imagines pas que ce soit possible de sen procurer mais c'est le cas apparemment ? jusqu'à 100L ?
catégorie 3 acetone 50kg max toluéne 50kg max acide chlo 50kg max..

Vous remarquez qu'il manque des éléments qu'on peut utiliser dans la production de drogue ??
Il y a d'autres produits contrôlés je crois..  non?
Aux USA par exemple ils ne peuvent pas acheter de Phosphore rouge..
Et pour obtenir une boite d'actifed il faut donner sa carte didentité on a lde droit a une boite et demi par ,semaine je crois dans certains états et dans pas mal de cas ils ont rempalcer la pseudo par un autre produit.
ce que je ne comprends pas c'est le tableau catégorie 4 portant sur les sels d'ephedrine et pseudo..
https://www.entreprises.gouv.fr/files/f … r_2017.pdf
quelqu'un peut m'expliquer ? L'actifed est toujours disponible sans ordonnance que je sache ?

#11 Posté par : guigz 20 janvier 2018 à  14:54

En fait en France ils controlent certains produits non listés dans ces catégories .. ils ne dévoilent pas le contenu de cette liste..
https://www.entreprises.gouv.fr/precurs … -questions


edit:
"  Qu'est-ce que la liste de surveillance volontaire ?
    C'est une liste qui reprend d'autres produits chimiques pouvant servir à la fabrication de drogues. Ces produits ne fon pas l'objet d'une réglementation spécifique en terme de contrôle de précurseurs mais sont tous sous surveillance.
    Comment puis-je me procurer la liste de surveillance volontaire ?
    En contactant la MNCPC.
    Quelles procédures s'appliquent aux produits repris sur la liste de surveillance volontaire ?
    Il n'existe aucune mesure de contrôle et de sanctions applicables à ces produits chimiques, mais il est conseillé aux opérateurs d'exercer une vigilance particulière sur des commandes/demandes de cotation suspectes de ces produits parce qu'ils sont utilisés dans le processus de fabrication illicite des drogues.
    Existe-t-il des procédures de contrôle des matériels ?
    Non, au vu de la réglementation, actuellement il n'existe pas de procédure spécifique pour les précurseurs de drogues.. Cependant, comme pour la liste de surveillance volontaire, les opérateurs sont enjoints à être particulièrement vigilants en ce qui concerne leurs matériels (neufs et occasions) et à nous signaler tout soupçon éventuel.

#12 Posté par : Bootspoppers 20 janvier 2018 à  16:21

J'en ai marre des produits médiocres!
Je suis pour l'intelligence dans tout et l'autonomie.
Si je veux synthétiser une molécule facile rien ne m'en empêchera  !

#13 Posté par : polytox 20 janvier 2018 à  16:44

Motivé le Boots

T'as raison cela dit, je comprends pas pk on aurait pas un label des produits, un peu comme l'AOC ou le Bio... ce serait top ça, produit certifié contenant un minium de produits actif pour être labellisé, style 70/80% j'sais pas..Bon pour le consommateur non?

#14 Posté par : guigz 21 janvier 2018 à  08:12

J'ai été exclu 48h par un modérateur pour : "avoir posté une recette" de meth sur une récente conversation.
La soit disant recette fait 11 lignes. Je pense que sur google toutes les recettes sur la meth font bien plus que 11 lignes.
Si c'est tellement dangereux pourquoi le modérateur ne l'a-t-il pas enlevé ?
Pour moi un protocole ne fait pas 11 lignes mais plusieurs pages bien détaillées.. Sincèrement vous pensez qu'il est possible d'utiliser cette recette de 11 lignes pour y parvenir ??
Franchement j'en doute ! Je comprends malgré tout que si c'est interdit alors je ne dois pas poster de recette même si elle est accessible via google par exemple.. Mais comme il y a pas longtemps Momo a cherché à obtenir une recette pour purifier son héro et qu'il parlait d'un protocole de Erowid (il cherchait où il l'avait vu pour le posté et ensuite demandé aux gens leur avis.) Je l'ai aidé... Personne n'a rien dit à ce moment là.
J'ai le souvenir aussi d'un psycho qui a posté la synthèse de l’héroïne utilisée par les Afghans.. Personne n'a rien dit.
C'est pas clair pour moi. Je n'ai pas lu d'interdiction concernant le fait de poster une recette dans les "règles" du forum.. et vous ?
Je prône également l'autoproduction Boots!
Biensur que pratiquer des réactions chimiques c'est dangereux.. mais c'est comme tout, ca s'apprend.
C'est pas dangereux de consommer un produit de synthèse dont on ne connait pas la composition par hasard ?, et dont on a aucune garantie sur la qualité.
Il se peut que votre MD ou votre meth soit mal synthétisé et mal nettoyer.. et que vous vous retrouviez avec des vilaines molécules issues de la synthé et qui font pas du bien.. Oui je pense pareil: il y a tellement de produits "sales" qui tournent que moi je n'y touche plus.. Je préfère m'autoproduire quand cela est possible.

C'est passionnant, ca permet de ne pas etre en contact avec des dealers et d'être dépendant d'eux.. Ensuite la qualité de votre produit , si vous avez était sérieux dans votre travail , est incomparable à ce qu'on trouve généralement.. La mdma des années 90 était nettement de meilleur qualité qu'aujourd'hui par exemple je trouve. Et selon moi, ca serait une conséquence direct du contrôle effectué au niveau international sur les précurseurs chimiques..
Pour moi c'est aussi dangereux de s'autoproduire que de consommer des produits inconnus douteux.
Polytox est d’accord... il se charge du label, je te laisse gérer ça avec les autorités hein?!
Aux USA 80% des cuisiniers ont appris d'un autre cuisinier.
En France, tu peux te toucher pour te faire aider !
Si tu veux vraiment te lancer la dedans... prévoit de l'argent et du temps.
Plusieurs étapes difficiles avant même de pouvoir faire ta tambouille: trouver un protocole viable et ça c'est le plus dur (souvent il faut le traduire) perso: j'ai modifié le protocole que j'utilisais au début car il ne fonctionnait pas.
Il faut te procurer le matériel de labo, les solvants, les réactifs.. Rien que pour arriver à ça tu vas galérer , beaucoup n'y arrive pas.
Après si tu y arrives, il faut executer le protocole.. Ca ne s'apprend pas dans les livres mais par la pratique.. Un chimiste n'est pas un laborantin.
Et à la fin si tu sors quelque chose, le plus dur: consommer son produit et en sortir vivant ! Si tu te loupes il se peut que tu sortes un produit sale rempli de merde, de poison.. Donc c'est dangereux.. il faut etre sûr d'avoir réaliser correctement le protocole ..et au début on est sûr de rien. Ca met du temps avant de comprendre les réactions..

#15 Posté par : polytox 21 janvier 2018 à  08:27

Polytox est d’accord... il se charge du label, je te laisse gérer ça avec les autorités hein?!

Autorités...tout de suite les gros mots!!
Cela dit pour le label faut tester... envoyez-moi vos prod' je labellise

#16 Posté par : Zazou2A 22 janvier 2018 à  18:07

Du coup comment ça s'est fînis ton histoire, elle ne t'as rien donner ??

Perso je me dis surtout que Ya tjr le risque qu'elle appel le doc, pour les stup ça arrive Avec de vrais ordos alors ...



Zaz

#17 Posté par : guigz 22 janvier 2018 à  21:14

J'ai ouvert une autre diszcussion Zazou2A mate ca:
https://www.psychoactif.org/blogs/utili … html#b3093

Je vais pas laisser l'ordonnance disponible très longtemps.. Là je vais me coucher et demain matin à 4h00 je la retire..
Si un modo n'aime pas ça, je comprendrais qu'il la retire..
Elle ne m'a rien donner parce qu'elle m'a dit "j'ai plus que des 20" "j'ai pas ce dosage là il faut que je le commande" donc demain 10h00 je vous donnerais le résultat..
Oui quand c'est la première fois qu'un patient se voit prescrire un stupéfiant , souvent le pharmacien téléphone au prescripteur pour s'assurer que tout est correct.. Je pense que certains sont moins regardant..
Une connaissance qui a 50 ans m'a dit qu'une pharmacie de ma ville lui dépanné un ou deux cachets de subutex en attendant qu'il lui ramène l'ordonnance.. Y a des arrangement qui se font (rarement)..
En même temps... ils gagnent de l'argent la pharma...
du moment où tout correspond.... ils sont couverts je crois ?
Le seul hic c'est qu'ils doivent exiger l'original mais ils peuvent très bien dire qu'ils l'ont eu entre les mains meme si c'est pas vrai puisqu'il n'envoie qu'un scan... 56 cachets ca dégomme putain.. J'ai failli demander du fentanyl.. mais c'est mieux l'oxy je crois.. Et cette version je vais pouvoir l'injecter normalement ? Certains disent qu'injecter de l'oxy produit des effets qui se rapprochent le plus de l'héroine que les autres opiacès..
Vrai ou faux ?

#18 Posté par : guigz 23 janvier 2018 à  15:21

Vous voulez connaitre le résultat ?


La phamra a refusé.
Je suis allé voir un médecin qu'on ma conseillé car elle est "cool" ..Mais je n'ai eu que son remplaçant... moins cool..
je lui ai présenté mon ordo.. il a voulu vérifié parce que 120 mg c'est un gros dosage disait-il.. Il a téléphoné il a pas pu joindre le medecin malgré 10 minutes au tél.. Il a refusé la morphine.. Il m'a donné du tramadol 50mg, j'en ai pris 4 mais c'est pas la joie... J'en ai marre