culture + incendie + assurance

les enfoirés...

..."pour prouver que ce n'est pas à  cause de la culture qu'il y a eu incendie"...

...l'expert a déjà  prouvé le contraire...

....est ce que qqun sait s'il existe des assos de soutien ou d'entraide de malade-récoltant?

sativa

il dit que l'expert a prouvé que la chambre de culture est à  l'origine de l'incendie..... donc l'assurance se frotte evidement les mains, du coup belle operation pour elle.... et je suis même sur que si la chambre de culture n'avait pas été à  l'origine, ils aurait trouvé un moyen pour pas le rembourser quand même, tu sais bien quand même dans quelle société on vie....

Franck

à  ma connaissance il n'existe pas en france d'association de malades planteurs de cannabis à  visée thérapeutique, dommage d'ailleurs mais c'est simplement impossible en periode de prohibition...
bon courage à  vous

bah c'est la merde integrale....

A Franck,
à  la lecture des faits, je vais dire comme les potes : c'est cuit. Par contre, avec un bon avocat
elle peut espérer diminuer les frais...
Le Circ ne pourra absolumment rien pour elle.
A-t-elle un avocat ? Si non tu nous dis je te donne des adresses pour qu'elle se renseigne.

A part cela, que cela serve de leçon à  tous les jardinier(e)s : vérifier son installation électrique, avoir la puissance électrique suffisante, sur "prise-terre",et toujous vérifier son ballast (l'état) éloigner le ballast et si possible ne pas le poser directement sur le sol.
Voilà , et encore...

salut Franck

le problème ça risque aussi d'être les déplacements même pour un avocat qui va venir plaider "la cause" (gratos) c'est possible d'en trouver je pense, (j'espère) mais faudrait pas non plus qu'ils y soient de leurs poche....
si tu peux nous donner une indication sur: par quel tribunal l'affaire va être jugé...
ça nous aidera (par exemple si c'est le tribunal de st brieux), je connais des avocats ici à  stras, ils connaissent des confrères et travaillent avec eux dans certains des grands tribunaux ça évite les couts de déplacements, je peux leur demander s'il connaissent quelqu'un sur place ce qu'ils pensent de la situation et si éventuellement ils seraient pret à  se deplacer, donne moi les quelques renseignements et je m'en occupe.
autrement, qu'elle est la situation de ton ami,  peut il bénéficier de l'aide juridictionnelle (si tu n'as pas ou peu d'argent) ça aide, si tu peux aussi te renseigner la dessus.

si les autres vous avez des contacts n'hesitez pas.....

par contre ça m'interesse quand même mais sur d'autre point:
le materiel dont ton ami se servait,
s'il était correctement branché,
combien de temps a fonctionné le transfo avant de cramer,
le choix du materiel etant très importants, principalement le systeme d'eclairage et son transfo.

je me renseigne pour tout vous décrire!

salut franck

j'ai vu une amie avocate ce soir, elle va voir si elle connait quelqu'un au barreau de st brieuc, par contre elle m'a aussi demandé quel materiel tu utilisait, c'est important.... je te tiens au courant pour la suite... par contre si tu peux nous donner les infos qu'on t'a demandé parce qu'elle pense aussi qu'il peut y avoir quelque chose de jouable la dessus.

la prise c'etait avec prise de terre??? (pas juste la rallonge)

Franck,

le fait que les plantes étaient jeunes et sans THC ne joue pas, depuis 95 ils n'ont plus besoin d'analyser les plantes pour prouver que c'est du canna avec THC.

franck a écrit

...et il va y avoir une contre expertise faite par un assureur autre que celui des hlms...et bizarrement les hlm voudraient que l'appart soit cleané avant cette contre expertise...

Oui comme ça la contre-expertise n'est pas valable de facto puisque le ménage aura (ou aurait) été fait.

comment ça les prises ne sont pas au norme???

au fait est ce que tous le matos de ton pote etait sur une seule prise???
parce qu'on conseil souvent au cannabiculteurs de se servir pour leur installation de plusieurs prises electrique (avec prise de terre) pour justement limiter les risques...

bonjour Nadia

nous avons discuté de ton cas lundi ...

nous avons peut etre une piste pour un medecin ... mais le probleme c'est que pour trouver un medecin qui te fera un certif ou une ordonance, sans te suivre , ça va être chaud ....

Par contre , il y a d'autres pistes à  creuser ...

c'est malheureux à  dire mais le fait que tu sois sous trithérapie pourrait eventuellement jouer en ta faveur

sache que l'on est sur le coup ...

Contacte moi par mail qu'on puisse discuter

Dernière modification par sativa67 (11 février 2009 à  14:22)

Salut franck,

Bon ben c'est plutôt une "bonne" nouvelle ça :) Effectivement si tu pouvais poster la lettre en question en conservant l'anonymat des personnes bien sûr, ça serait bien de l'avoir et de voir comment le médecin a tourné les choses.

Est-ce que tu sais s'il y a jurisprudence en la matière ? Si ce n'est pas le cas, est-ce que ça ne pourrait pas en faire office ?

Ce qui est regrettable c'est le montant avec sursis. Ce qui veut dire pratiquement parlant que cette amie si elle recommence à  cultiver pour ses besoins thérapeutiques et qu'elle subit une descente de flics, elle va se prendre 1000 euros d'amende au minimum... Donc ce n'est pas une fin en soit, mais c'est peut-être mieux qu'une condamnation sans sursis.

Est-ce que l'assurance a ou va rembourser les dégâts occasionnés ?

Perso, je trouve le montant de l'amende disproportionné à  moins que les revenus de cette personne soient importants. Je pense que ce montant a du être fixé de façon proportionnelle à  sa situation, du moins je l'espère. Et qu'il ne s'agit pas d'une amende forfaitaire

voilà  une bonne nouvelle pour la personne "impliquée"!! pour les 500 euros c'est du sursis!! c'est la somme minimale pour les cas de détentions de cannabis, jusqu'a une certaine quantité; j'ai un pote qui a eu cette amende là  (et pas en sursis) pour 7gr d'herbe dans sa voiture
il y a donc des proc intelligent, ce qui fait vraiment plaisir à  entendre..!! vraiment!