« Isopropylphénidate, effets, risques, témoignages » : différence entre les versions

De PsychoWiki, le wiki de Psychoactif
Aller à la navigation Aller à la recherche
Ligne 28 : Ligne 28 :
Les résultats de ces études suggèrent que l'isopropylphénidate a une pharmacologie très similaire à son composé parent, le méthylphénidate , les différences notables entre les deux substances étant l'isopropylphénidate affichant une activité significativement moindre en tant qu'inhibiteur de la recapture de la noradrénalineet l'enzyme hydrolytique CES1, qui est exclusivement responsable de l'hydrolyse des deux substances en acide ritalinique, ayant une affinité 8 fois inférieure pour l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate.
Les résultats de ces études suggèrent que l'isopropylphénidate a une pharmacologie très similaire à son composé parent, le méthylphénidate , les différences notables entre les deux substances étant l'isopropylphénidate affichant une activité significativement moindre en tant qu'inhibiteur de la recapture de la noradrénalineet l'enzyme hydrolytique CES1, qui est exclusivement responsable de l'hydrolyse des deux substances en acide ritalinique, ayant une affinité 8 fois inférieure pour l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate.


Ces différences ont pour résultat que la substance a une activité dopaminergique plus notable que l'activité adrénergique par rapport au méthylphénidate à des doses efficaces équivalentes, et que la substance a une durée plus longue que le méthylphénidate et une plus grande puissance que le méthylphénidate à une dose donnée. La plus grande puissance de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate est plus significative avec l'administration orale car la différence de puissance est le résultat de la plus faible affinité de CES1 augmentant la biodisponibilité de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate, qui est particulièrement faible pour le méthylphénidate lorsqu'il est administré par voie orale en raison de la première- passer le métabolisme dans le foie par CES1. [5]
Ces différences ont pour résultat que la substance a une activité dopaminergique plus notable que l'activité adrénergique par rapport au méthylphénidate à des doses efficaces équivalentes, et que la substance a une durée plus longue que le méthylphénidate et une plus grande puissance que le méthylphénidate à une dose donnée. La plus grande puissance de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate est plus significative avec l'administration orale car la différence de puissance est le résultat de la plus faible affinité de CES1 augmentant la biodisponibilité de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate, qui est particulièrement faible pour le méthylphénidate lorsqu'il est administré par voie orale en raison de la première- passer le métabolisme dans le foie par CES1.  


Malgré les différences notables entre les deux substances, on pense toujours que l'isopropylphénidate agit principalement à la fois comme inhibiteur de la recapture de la dopamine et comme inhibiteur de la recapture de la noradrénaline , ce qui signifie qu'il augmente efficacement les niveaux de neurotransmetteurs de la noradrénaline et de la dopamine dans le cerveau en se liant et en bloquant partiellement les protéines de transport qui éliminent normalement ces monoamines de la fente synaptique. Cela permet à la dopamine et à la noradrénaline de s'accumuler dans le cerveau, entraînant des effets stimulants.
Malgré les différences notables entre les deux substances, on pense toujours que l'isopropylphénidate agit principalement à la fois comme inhibiteur de la recapture de la dopamine et comme inhibiteur de la recapture de la noradrénaline , ce qui signifie qu'il augmente efficacement les niveaux de neurotransmetteurs de la noradrénaline et de la dopamine dans le cerveau en se liant et en bloquant partiellement les protéines de transport qui éliminent normalement ces monoamines de la fente synaptique. Cela permet à la dopamine et à la noradrénaline de s'accumuler dans le cerveau, entraînant des effets stimulants.

Version du 1 mai 2021 à 17:21


Histoire brève

L'isopropylphénidate a été étudié pour son utilisation potentielle en remplacement du méthylphénidate dans le traitement du TDAH et des troubles associés. [2] Une étude a révélé qu'il présentait la même activité de base qu'un inhibiteur de la recapture de la noradrénaline - dopamine ( NDRI ), possédant, avec le méthylphénidate et l' éthylphénidate , une affinité sensiblement élevée pour le transporteur de la dopamine et des effets sur sa recapture cellulaire. Il a montré des effets comparativement mineurs sur la noradrénaline , cependant, ce qui a été théorisé comme signifiant qu'il peut posséder un profil d'innocuité et de toxicité plus souhaitable. [1]

L'isopropylphénidate a une histoire extrêmement courte d' utilisation récréative chez l'homme et n'a pas encore été documentée comme étant vendu dans la rue. Il a été initialement publié à la suite de l'interdiction de l' éthylphénidate , qui, en avril 2015, est devenu illégal au Royaume-Uni à la suite d'une interdiction générale temporaire puis permanente. Peu de temps après, il est devenu disponible à la vente sur le marché gris en ligne en tant que produit chimique de recherche pour une distribution mondiale.

À partir de 2017, l'isopropylphénidate continue d'être disponible et de manière ambiguë légale dans de nombreuses régions du monde, distribué presque exclusivement par des fournisseurs de produits chimiques de recherche en ligne .

Qu'est ce que c'est ?

Aspect, à quoi ça ressemble ?

1 Gramme d'Isopropylphénidate
1 Gramme d'Isopropylphénidate

Les autres noms et surnoms

IPPH, IPH

Le prix

Environ 20€ le gramme.

Test de dépistage


Pharmacologie

Les résultats de ces études suggèrent que l'isopropylphénidate a une pharmacologie très similaire à son composé parent, le méthylphénidate , les différences notables entre les deux substances étant l'isopropylphénidate affichant une activité significativement moindre en tant qu'inhibiteur de la recapture de la noradrénalineet l'enzyme hydrolytique CES1, qui est exclusivement responsable de l'hydrolyse des deux substances en acide ritalinique, ayant une affinité 8 fois inférieure pour l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate.

Ces différences ont pour résultat que la substance a une activité dopaminergique plus notable que l'activité adrénergique par rapport au méthylphénidate à des doses efficaces équivalentes, et que la substance a une durée plus longue que le méthylphénidate et une plus grande puissance que le méthylphénidate à une dose donnée. La plus grande puissance de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate est plus significative avec l'administration orale car la différence de puissance est le résultat de la plus faible affinité de CES1 augmentant la biodisponibilité de l'isopropylphénidate par rapport au méthylphénidate, qui est particulièrement faible pour le méthylphénidate lorsqu'il est administré par voie orale en raison de la première- passer le métabolisme dans le foie par CES1.

Malgré les différences notables entre les deux substances, on pense toujours que l'isopropylphénidate agit principalement à la fois comme inhibiteur de la recapture de la dopamine et comme inhibiteur de la recapture de la noradrénaline , ce qui signifie qu'il augmente efficacement les niveaux de neurotransmetteurs de la noradrénaline et de la dopamine dans le cerveau en se liant et en bloquant partiellement les protéines de transport qui éliminent normalement ces monoamines de la fente synaptique. Cela permet à la dopamine et à la noradrénaline de s'accumuler dans le cerveau, entraînant des effets stimulants.

Les dosages

Selon le PsychonautWiki[1] ;

À l'oral

  • Seuil...........2 à 5 mg
  • Léger..........5 à 15 mg
  • Normal.......15 à 25 mg
  • Fort........... 25 à 45 mg
  • Très fort.....+ de 45 mg

En sniff

  • Seuil...........2 à 5 mg
  • Léger..........5 à 10 mg
  • Normal.......10 à 20 mg
  • Fort............20 à 35 mg
  • Très fort......+ de 35 mg

Les modes de consommation

Sniffer

Injecter

Ingérer

Fumer

Plugger

Les effets recherchés

« moi personnellement l'IPPH j'en ai vraiment pas tiré grand chose, et même à titre fonctionnel je préfère encore la 4F-MPH. Par contre, c'est sûr que ça arrache moins le pif que l'éthylphénidate, qui est pas mal à ce niveau-là (sans toutefois être pire que la 4-FA, qui est l'une des pires choses au monde à se foutre dans le nez), mais ça reste un produit peu euphorique. D'ailleurs la plupart des usagers le classent dans la catégorie des stimulants dit "fonctionnels", destinés à faciliter l'accomplissement de tâches précises. »
-(Source, ff4life, Psychoactif)
« Il est autant corrosif (que l'ethylphenidate) aucun doutes la dessus, il booste vraiment et tape moins sur le coeur, il est moins euphorique par contre. »
-(Source, Terson, Psychoactif)

Les risques de la consommation

Les effets secondaires

Tolérance, accoutumance, Dépendance

Isopropylphénidate et grossesse

Isopropylphénidate et mélanges de drogues ou de médicaments

Comment réduire les risques

xxx et test chimique d’identification de substances

Liens

Références