215
modifications
Aucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''SOCIETE ET REPRESENTATION''' | '''SOCIETE ET REPRESENTATION'''n°1 - Novembre 1995 | ||
n°1 - Novembre 1995 | Sommaire et abstract de la revue. | ||
[http://isor-credhess.univ-paris1.fr/article.php3?id_article=68| site d'ISOR, possibilité d'achat en ligne de la revue]<br> | |||
== Art sous dépendance / Toxicomanies et création == | == Art sous dépendance / Toxicomanies et création == | ||
Ligne 56 : | Ligne 56 : | ||
Au cours d'un entretien, un écrivain de science-fiction présente les réflexions issues de ses recherches sur les drogues imaginaires et l'influence du mouvement psychédélique dans la littérature conjecturale. Dans les années 1960-1970, la présence de la drogue dans cette littérature traduit l'influence du contexte idéologique : mouvement hippie, psychédélisme. Avec les années 80, elle s'inscrit dans les univers urbains, violents et dominés par la technologie informatique des écrivains “cyberpunks”. L'auteur évoque également les drogues imaginaires de la science-fiction, prétextes à la présentation des fantasmes des écrivains ou à la multiplication des réalités.<br><br> | Au cours d'un entretien, un écrivain de science-fiction présente les réflexions issues de ses recherches sur les drogues imaginaires et l'influence du mouvement psychédélique dans la littérature conjecturale. Dans les années 1960-1970, la présence de la drogue dans cette littérature traduit l'influence du contexte idéologique : mouvement hippie, psychédélisme. Avec les années 80, elle s'inscrit dans les univers urbains, violents et dominés par la technologie informatique des écrivains “cyberpunks”. L'auteur évoque également les drogues imaginaires de la science-fiction, prétextes à la présentation des fantasmes des écrivains ou à la multiplication des réalités.<br><br> | ||
'''L'HISTORIEN ET LES SOURCES FILMIQUES, ''Annie Fourcaut et Danielle Tartakowsky, Anne Monjaret, Pierre Sorlin'''''<br> | '''L'HISTORIEN ET LES SOURCES FILMIQUES, ''Annie Fourcaut et Danielle Tartakowsky, Anne Monjaret, Pierre Sorlin'''''<br> | ||
La journée d'étude organisée conjointement par le CHRMSS (centre de recherches de l'Université Paris I) et de la Vidéothèque de Paris, sur le thème “Autour du Paris ouvrier des années Trente” et à partir de montages réalisés par les participants, a permis une réflexion sur l'utilisation, par les historiens, de sources filmiques variées (fiction, documentaire, film militant, film de montage). Le film peut n'être que la source complémentaire d'une recherche effectuée à partir d'archives écrites ; le film peut devenir la source exclusive et l'objet étudié est alors délimité en fonction d'un corpus totalement filmique, homogène ou non. La lecture des sources filmiques autorise plusieurs méthodes : lecture positiviste comme si le film était un document d'archive, analyse comme une oeuvre de fiction romanesque ou bien en tenant compte prioritairement des conditions techniques, politiques et financières de travail de l'équipe réalisante. | La journée d'étude organisée conjointement par le CHRMSS (centre de recherches de l'Université Paris I) et de la Vidéothèque de Paris, sur le thème “Autour du Paris ouvrier des années Trente” et à partir de montages réalisés par les participants, a permis une réflexion sur l'utilisation, par les historiens, de sources filmiques variées (fiction, documentaire, film militant, film de montage). Le film peut n'être que la source complémentaire d'une recherche effectuée à partir d'archives écrites ; le film peut devenir la source exclusive et l'objet étudié est alors délimité en fonction d'un corpus totalement filmique, homogène ou non. La lecture des sources filmiques autorise plusieurs méthodes : lecture positiviste comme si le film était un document d'archive, analyse comme une oeuvre de fiction romanesque ou bien en tenant compte prioritairement des conditions techniques, politiques et financières de travail de l'équipe réalisante. | ||
modifications