les trucs que j'ai pas envie de saoûler tout le monde dans les forums - épisode #1 

Hello,
j'suis un vioque, ex-tox et néo-PUD si j'ai bien suivi, comme quoi j'ai pas intégré tous les codes.
ça fait plusieurs fois que j'avais envie de répondre à des posts ,mais souvent, c'était mon point de vue de vieux con,  et ça fait un peu crevard de se taper l'incruste dans des posts pour raconter sa life, j'aime pas trop quand d'autres le font.
C'est donc pour ça que j'utilise ce blog. un blog ça permet de limiter l'étendue des dégâts, ceux qui subissent mes errements sont volontaires, enfin en principe.
En plus on peut admettre que je suis en "stage découverte", c'est marrant. J'aime faire du mauvais esprit mais pas là, c'est un peu vrai finalement, je n'ai rien touché pendant 25 ans, et depuis un ans j'y reviens. Le truc con  c'est que le darknet ça va c'est plutôt mon domaine, mais je ne l'ai découvert que l'année dernière. Je ne sais pas pourquoi je m'imaginais que c'était bien plus compliqué...simple croyance.
Après,  j'ai de l'intérêt pour la RDR mais comprends pas très bien certains codes autour de ça. Bon,  disons que je considère pas qu'être un "PUD" est un combat politique, ni que se droguer devrait être une liberté fondamentale.
Mais le  dispositif d'analyse est vraiment incroyable. Bon oui en effet, les clients ne veulent pas se faire arnaquer, euh mais c'est pas un grande nouveauté ?
Je vais peu-être faire à peine vieux con mais je vois des posts qui parlent beaucoup test, chimie, pureté et  ça me semble vraiment incroyable, enfin, c'est une chance énorme de pouvoir en Bénéficier.
Pour autant, je dois recontextualise à peine. Disons qu'à une époque le darkweb, ça n'existait pas, les tests, pas trop, du moins c'était pas trop dans mes préoccupations. Dans les festival, on pouvait interrompre un concert pour signaler de faire très attention avec les buvards "soleil verts" ou je sais pas quelle image de buvard  parce qu'ils avaient trois cas problématiques à l'infirmerie, carrément rien à voir. Bref, j'ai des souvenirs d'un gros bordel, je ne crois pas vraiment savoir ce que je prenais, c'était très casse gueule. Pour autant, éviter les arnaques c'était important, et ce n'était pas uniquement une affaire de qualité, j'ai plus des souvenir de survie au jour le jour. Il y avait beaucoup d'autres enjeux, et vraiment ça ne me manque absolument pas :  la violence, les plans foireux dont j'ai honte rien qu'à y penser, au même titre que les arnaques dont j'ai été victime, la honte que ça peut foutre, elle est difficile au début. et puis les plans pas du tout risqués, du genre des aller/retour à Rotterdam pour rencontrer des mecs chelous, ramener une vingtaine de grammes à se caler dans le cul, passer la frontière avec une veille renault sans portière côté conducteur...HEu je pense qu'on pensait vraiment être discrets tellement on étaient déchirés. avec du recul c'est consternant.Tout ça c'était carrément épuisant et dangereux, mais pas uniquement du fait de la drogue. Pardon, je redécouvre un peu tout ça après plusieurs dizaines d'années, et mon avis  c'est que c'est pas trop dur de trouver de la drogue sur le DN. Du coup, je suis impressionné d'avoir la possibilité de pouvoir trouver de la drogue, de pouvoir me poser la question de la qualité sérieusement sans avoir à calculer comment me sortir d'un énième plan à la con. C'est un changement important et une question me vient : à part la qualité, vous y allez au pif chez les vendeurs? ou vous avez une façon de les jauger ? Il y a souvent peu d'échanges dans mon cas mais j'ai quand même l'impression qu'un peu comme en vrai, ça compte beaucoup d'observer, de tester les vendeurs juste avec quelques messages, du moins je le fais comme par réflexe et les tests viennent ensuite me confirmer, ou pas, mes impressions. Les commentaires par exemple, en les parcourant vite, je ne regarde que les négatifs. avec un peu de patience, on remarque parfois qu'un problème  est remonté de façon récurrente,  toujours avec le même genre de symptomes, c'est assez classique des arnaques sélectives, un, peu,  pas trop, histoire que ça se noie dans des commentaires dont l'objectivité et le positivisme effréné sont réputés .Bah en gros c'est que t'achètes une fois, pas trop .ça passe. t'y vas une deuxième fois , pareil mollo. sur l'investissement  Les tentatives d'arnaque d'un vendeur s'il est vraiment con, il la fera  sur les 3eme 4eme commande, quand tu commences à te croire en confiance . si y'a un problème  de livraison, le numéro de suivi, c'est du pipeau. Parfois je m'assure de me faire envoyer  plusieurs lots simultanés
Ce qui est nouveau c'est que l'écriture compte, et c'est assez emmerdant quand tu ne la manipules pas bien, parce que globalement l'écriture ça a pas l'air d'être le fort des vendeurs du DN. Il est arrivé que je me sois fait mettre tricard de chez certains vendeurs, suite à des problèmes de livraisons auxquels je ne pouvais rien. Alors il y a la "dispute" et la c'est davantage de la rhétorique, du bluff,  en vrai j'aurais jamais pu faire ça , une dispute ça existait pas comme ça, tu te faisais défoncer le tronche et puis voilà, je ne recommande pas
On dirait que tout repose sur l'image qu'il voudraient avoir et qui n'existe pas, vendeurs, mais sympa, un peu ton ami aussi, tu l'appelles "bro'", son prod est "top, best of the best","yes!" Bon on est d'accord, c'est du flan, sauf éventuellement pour les débutants. Mais ce qui est marrant là-dedans, c'est qu'il n'y a pas moyen de se faire tabasser Du coup tout repose sur une  "réputation",  soi disant appuyée par des techniques de marketing. Donc  finalement, le point faible d'un vendeur, c'est l'idée qu'il se fait de son image et ce qu'il comprend de ses clients. Oui c'est navrant mais certains pensent que leurs clients sont encore plus cons qu'eux peut-être qu'ils croient que la drogue enlève le cerveau ? J'ai  même déjà vu des menaces dans les "conditions de ventes", incroyable  c'eétait marqué un truc du genre "pas de commentaires positif = red flag ". Il y a aussi la déclinaison " pas de reship en cas de commentaire négatif" ben voyons ?! Ok c'est pas ouf le marketing mais là ils ont trop séché les cours : la vente d'un produit assorti de clauses menaçante n'est pas engageante du tout et sur le darknet ça équivaut à considérés les PUD comme des débiles mentaux?! Bref, c'est symptomatique d'un décalage entre des croyances et une réalité, un vendeur qui ne connaît pas ses produits ça se voit vite, et c'est des points en moins. Les débiles mentaux qui ne pensent qu'à la thune finissent toujours par chercher à t'entuber

Donc ce qui est intéressant, en plus des analyses, c'est l'utilisation imposée du langage écrit.
J'ai pas trop de difficultés à écrire, alors quand y'en a un qui joue au con, je prends le temps d'écrire un état des lieux assez précis avec des mots inutilement complexes et je le latte en tout ce qui concerne son attitude, des réactions, l'incohérence de ses propos, et puis je leur donne un choix : je diffuse pas le texte, ils me lâchent, ils me remboursent et c'est tout. en réalité je l'ai fait quatre fois ça a toujours fonctionné. Je ne m'y attendais pas. L'écriture, j'ai  du mal à comprendre pourquoi, ça les fait paniquer à ce point.
Si t'as des analyses en plus, c'est foutu pour lui. et puis en observant bien, c'est un petit monde. en allemagne il y a 4 très gros vendeurs qui vendent exactement les même produits  à des prix différents. Vu le volume t'as nécessairement plusieurs interlocuteur. en France aussi des vendeurs font ça  : même produit , vendeur différent, prix différent
. En fait je vois plusieurs dimensions aux tests : ça me freine quand je perds pied et je l'utilise parfois comme un moyen de "négociation". Du coup je me demande si je me fais pas des illusions de vieux et ma question c'est : les tests, c'est pour vous le seul moyen d'éviter les arnaques ? ou vous avez d'autres façons de procéder ? euh c'est peut-être con mais je crois qu'il y a des petits trucs simples qui peuvent éviter des ennuis, peut-être que je me plante?  vos points de vue m'intéressent.