Forum de Shops RC ( Pas de demandes de fiabilité sur ce topic)

Avant nous mettions des liens vers safeorscam ou scamlogs, alors pourquoi pas pour ce site.

Met l’adresse, nous regarderons et si il y a un problème nous l’enlèverons.

Merci d’avoir demander.

A moindre échelle, y a ce forum EU aussi :
https://forum.rcvendors.eu/

okouais a écrit

salut, je connais pas ces forums mais étant donné leur petite taille et leur communauté limitée, je me méfierais des potentiels messages d'auto-promo.

un homme averti en vaut deux. faites attention à vous.

Salut, le forum que j'ai donné est une énorme communauté et avec des recensements fiables.
Le deuxième donné plus haut je ne sais pas.

C'est assez aguicheur comme esthétique... Je sais pas dans quoi on met les pieds... On est des cobayes partitionnés par molécules et par caracterès molécule. une etc.. qui veut sacrifier quelques neurones pour voir?

krash a écrit

C'est assez aguicheur comme esthétique... Je sais pas dans quoi on met les pieds... On est des cobayes partitionnés par molécules et par caracterès molécule. une etc.. qui veut sacrifier quelques neurones pour voir?

Alors là je t'arrêtes tout de suites...

Les testeurs de RC/NPS ne sont PAS des cobayes (termes péjoratifs) , ce sont parfois des passionés, des curieux etc.
Certes il n'y a pas forcément d'étude scientifique solide sur chaque molécule mais quand tu prends de la bk-mdma ou du 2CB ou du 4-aco-mipt , honnêtement le "risque" reste plutôt limité à long terme... surtout qu'il s'agit d'usage plutôt irrégulier et non diffus sur des années. Il existe des molécules qui ont un potentiel addictif, qui génèrent des effets indésirables à court terme et probablement à long terme et de manière chronique mais là on parle de familles entières qui sont parfois radicalement différentes tant sur le plan pharmacologique que dans l'usage. Donc on ne peut pas tracer une tangente, faire de généralité sur les concepts de RC.

Bref je t'invite plutôt à resté ouvert(e) d'esprit sur le sujet et à ne pas sombrer dans la facilité du "tous pourris" ; surtout qu'une grande partie de ces molécules ont été inventé par Alexander Shulgin (ou Sasha, surnom du prénom alexandre en russe) qui ne fabriquaient ces molécules que pour la science, l'essai, le fun, pour une poignée d'initié. La phase de testing que lui et ses amis faisait au quotidien, elle avait justement pour but de dégager les molécules trop toxiques/trop d'effet indésirables pour ne garder que les meilleures, celles qui ont le plus de potentiel pour telle ou telle utilisation récréative.

perso j'aurais dit que vu qu'il ne s'agit PAS de sites où l'on vend des produits / sites commerciaux légaux ou non : non?

de plus l'admin s'est déjà prononcé là dessus :

pierre a écrit

Avant nous mettions des liens vers safeorscam ou scamlogs, alors pourquoi pas pour ce site.

Met l’adresse, nous regarderons et si il y a un problème nous l’enlèverons.

Merci d’avoir demander.

après si un forum ou autre communauté fait une publicité malveillante pour une source (biais important, scam etc.) il faudra que l'on s'entraide...

krash a écrit

c'est pas interdit de mettre des liens comme ça?

(C'était une marmelade spéculative)

Pardon pour les doubles posts

Non, au contraire c'est une bonne chose. Tant qu'on ne cite pas le noms des fournisseurs pas de soucis.

Pour ma part le fait que les rc soient aussi facilement disponibles sur le clear web m'arrange vu que je n'ai aucune expérience de la rue et encore moins du dark web qui a l'air assez complexe et nebuleux. En tout cas pour moi. Je n'ai même pas réussi à démarrer Tails sur une clef usb alors que je l'avais bien sélectionné en maître. Il est noté qu'aucun OS n'est installé..mais bon je disgresse là.

SafOrScam/ScamLogs avait un fonctionnement qui obligeait à connaitre l'URL ou le mail du shop à check pour avoir les avis, justement afin de ne pas être une liste ouverte comme ces sites...

Ce ne serait pas l'admin qui autorisait directement j'aurais pensé que c'était hors charte aussi...

Dernière modification par Zirkon (06 mars 2019 à  09:08)

Sinon y'a toujours psychonaut.fr où on donne pas les noms mais où les shop sont facilement identifiables et où chacun (enfin pas les petits nouveaux avec 1 message évidemment) peut voir et dire si tel ou tel shop est fiable

Bonjour, désolé d'up le sujet, mais j'ai trouvé un site qui référencie et fait des reviews de sites de research chemicals (qualité des prods, pays de livraison, informations diverses sur la sureté du site). Serait-il utile que je le poste ici ? L'initiative semble venir d'un particulier, donc même si ses résultats semblent être corroboré par les scores trustpilot des différents sites (merci Kodeisko pour le tip) je préfère demander avant de le poster !

Kompromet, la personne qui a RC-scene, est extrêmement naïf et influençable. Le genre de mec qui va rajouter des étoiles à un shop et gueuler partout que le shop est génial pour 2-3 goodies qu'il a reçu dans un colis.
En plus il en a ouvertement rien à faire de la pureté ou des problèmes d'étiquettage, en partant du principe que si les gens achètent des RC c'est leur problème, donc mouaiiiiis vraiment pas du tout convaincu par la démarche de ce type. Je pense qu'il est relativement bien intentionné mais loin d'être suffisamment objectif pour que j'aie confiance en ses reviews.

Et j'ai vu plus haut que quelqu'un parlait de la liste des RC shops de psychonaut et en effet on peut la trouver par ici. Elle est censurée et mise à jour régulièrement pour les personnes qui ont plus de 20 posts, et il y a les relevés d'analyse de certains produits selon leur source aussi.

We are kompromet..
Mouai

Pour l'avoir vu à ces début, je rejoins snap.. Grave

Qd il fera une ccm et une spectro par produit, ok
La il n'est pas Si credible

Même les gros labo (genre LL, si on peut apeller ça ll... Vu leur base en chimie)
Ne sont pas si clean

Ll je leur ai acheté du tartrate plusieurs fois, ben voilà, c'est pas si exceptionnel

Certains labo clandestins font mieux..

Après respect pour leur recherche sur les nouveaux lysergamides

Je suis partagé

Dernière modification par marvin rouge (08 janvier 2021 à  22:59)

Qd tu voit qui il y a derrière "lizard lab"
Ben ya part de legal
Et une part d'illegal
Ça mange un peu à tous les râteliers..

Surtout qu'il ne fabriquent pas tout, loin de là
C'est belle nébuleuse derrière, comme les hollandais savent bien faire
J'ai eu l'occaz d'aller à maastricht..

Mais ils y a de bons juristes, faut pas s'inquiéter pr eux

D'où mon commentaire
Bne journee

Dernière modification par marvin rouge (09 janvier 2021 à  09:18)

marvin rouge a écrit

Qd tu voit qui il y a derrière "lizard lab"
Ben ya part de legal
Et une part d'illegal
Ça mange un peu à tous les râteliers..

Surtout qu'il ne fabriquent pas tout, loin de là
C'est belle nébuleuse derrière, comme les hollandais savent bien faire
J'ai eu l'occaz d'aller à maastricht..

Mais ils y a de bons juristes, faut pas s'inquiéter pr eux

D'où mon commentaire
Bne journee

mais j'ai tjr pas compris ton commentaire quand tu dis "Ll je leur ai acheté du tartrate plusieurs fois, ben voilà, c'est pas si exceptionnel

Certains labo clandestins font mieux.. "

I am convinced that simple reagent tests only leave the consumer the impression of working with a "safe" product, which I consider more than questionable. 99% pure rat poison is still rat poison, and certainly not a safe product.

If you actually do H1-NMR spectrometry, you should put the spectrums on your website, but that's not the case.

On most of your reviews, there are no mentions about independent drug analysis of research chemicals.
Purity is obviously not the only indication but it's actually the absolute necessary information you need to look for harmfulness of research chemicals. There's no way to estimate research chemicals risks if you don't even know what molecule you put in your body.
The rat poison thing is not the point here, intrinsic toxicity of chemicals is obviously important, but analytic transparency and honest labeling is simply the best way to avoid accidents, frauds and risks linked to unknown drugs consumption such as overdoses.
99% rat poison is toxic, but if it was labelled as so and not as 3-mmc, I'm pretty sure no one would put that in their nose.