[ Actualité ]

Premier décès aux US possiblement lié à la vape d'après les autorités.

La cigarette électronique devenant de plus en plus dangereuse, il semblerait que des puissances étrangères aient déjà œuvré dans le plus grand secret pour s’en emparer. Parmi elles, l’Iran. Reportage.

c'est vraiment les boss mdr

Hilde a écrit

Merci de nous avoir signalé cet article sympathique.

merci, bien ri :)

Google Translate a écrit

Une audience du sous-comité de la Chambre sur les soi-disant effets néfastes des cigarettes électroniques a pris une tournure étrange lorsque la représentante Rashida Tlaib (D – Mich.) A demandé à Vicki Porter, la seule témoin pro-vapotante du panel, si elle était une théoricienne du complot.

Tlaib avait apparemment remarqué que Porter faisait un clin d'œil à l'un des participants républicains et pensait que cela était probablement révélateur de quelque chose de néfaste. Porter a patiemment expliqué qu'elle connaissait personnellement cet homme et qu'elle se contentait de lui dire bonjour.

La principale préoccupation de Tlaib, bien sûr, était que Porter avait directement et très explicitement contesté la logique torturée de l'audience du sous-comité de surveillance et de réforme. Contrairement aux affirmations de la participante selon lesquelles le vapotage était mauvais, M. Porter a remercié les e-cigarettes de l'avoir aidée à arrêter de fumer - et a rappelé au Congrès qu'il y avait des millions d'autres adultes comme elle.

"Vaping est un miracle pour ma santé", a déclaré Porter. "Pas sûr, mais moins nocif."

La représentante Debbie Wasserman-Shultz (D – Fla.) A rejeté les propos de Porter, déclarant: «Je tiens à confirmer que le témoignage de Mme Porter est anecdotique, lié spécifiquement à son opinion et qu'elle n'est pas un expert en santé publique.

Tlaib a célébré les témoins anti-vapotage pour "dire la vérité à ce sujet, car les effets à long terme sont très dangereux" avant de tenter de discréditer Porter avec le frottis du complot théoricien.

    . @ RashidaTlaib attaque Vicki Porter, avocate conservatrice dans le domaine du vapotage: "Es-tu un théoricien du complot?" pic.twitter.com/Czf5cALRks

    - Tom Elliott (@tomselliott) le 24 septembre 2019

Quelques instants auparavant, Tlaib avait affirmé que la fumée secondaire était «pire que de fumer directement des cigarettes». Bien entendu, ce n'est pas vrai - en fait, c'est complètement ridicule. Qui est encore le théoricien du complot?

Pour en savoir plus sur l'agenda anti-vape de Tlaib, consultez Guy Bentley de la Reason Foundation.

Par ailleurs : Le Massachusetts prohibe pour 4 mois la vente de produits de vape.

Et aussi: un article du Figaro qui fait le point sur la prohibition de la vape dans le monde

Dernière modification par Hilde (25 septembre 2019 à  15:10)

Agartha a écrit

wait wtf? Des centaines de nouveaux cas juste cette dernière semaine?

Il faudrait passer en revue les presque 3h d'audition pour retrouver cette déclaration, mais déjà, sur la vidéo que j'ai postée plus haut, à environ 1:01:19, le Dr. Schuchat répond à une question sur le nombre de cas de la façon suivante:
"We are seeing more an more cases each day and I expect the next weekly number will be much higher"

Much higher appliqué aux 530 de la semaine précédente, ça donne un nombre potentiellement supérieur de plusieurs centaines à 530.

De toute façon toute l'audition est du même acabit, sans donnée quantitative claire : tous les dangers et risques sont affirmés, répétés, martelés, sans évaluation quantitative, c'est de la bouillie pour chats.

L'une des seules lueurs dans ce dégueulis obscurantiste et politiquement correct, c'est l'audition de la vapoteuse, Vicky Porter, vers les 2h07.

anonyme778979897781 a écrit

C’est assez inquiétant ces décès et ces problèmes un peu partout dans le monde,

Les maladies et décès sont inquiétants mais si tu lis bien plus haut, l'acétate de vitamine E semble responsable d'une grosse part de ces accidents aux États-Unis.

Il y a en d'autres dont on ne connaît pas la cause mais il est extrêmement vraisemblable qu'un mésusage de la vape en soit à l'origine, sachant que jusqu'à présent elle n'était quasi pas réglementée aux États-Unis, ce qui n'est pas du tout le cas chez nous comme te le rappelle Mikykeupon.

On ne peut pas parler de problèmes partout dans le monde, du moins sanitaires.

Il n'y a de problèmes avérés qu'aux États-Unis, ailleurs c'est la collusion entre politique et économique qui prend appui sur cette affaire pour régler ses comptes et désigner la vape comme de bouc-émissaire, avec la bénédiction de l'OMS.

CDC today announced the updated number of confirmed and probable cases of lung injury and deaths associated with e-cigarette product use, or vaping.

Patient with Lung Injury Cases

    As of September 24, 2019, 805 confirmed and probable patient cases of lung injury associated with e-cigarette product use, or vaping, were reported by 46 states and the U.S. Virgin Islands.
    CDC will continue to report confirmed and probable patient cases as one number because the two definitions are very similar, and this is the most accurate way to understand the number of people affected.

Deaths

    12 deaths in 10 states:  CA (2), FL, GA, IL, IN, KS (2), MN, MO, MS, OR

Autrement dit, au 24 septembre le bilan s'établissait à 805 pneumopathies et 12 morts associées à la vape.

Lung Illnesses Associated with Use of Vaping Products (Information for the Public, FDA Actions, and Recommendations)

Côté FDA je ne note rien de nouveau.

Le nouveau est du côté des cigarettiers, qui s'étaient diversifiés, soit dans le tabac chauffé (IQOS pour PMI, Glo pour British American Tobacco), soit dans la vape (Juul pour Altria, Blu pour Imperial Tobacco, Vuse pour BAT), soit dans le snus et qui voient leurs perspectives se détériorer.


Le Japan Times est assez pessimiste : At tobacco industry forum, panic sets in over possible e-cigarette ban

Tandis que le Financial Times, un peu décalé, s'intéresse aussi au potentiel de reconversion des buralistes français dans le contexte de baisse de leur activité de vente de tabac.

EDIT: et la MàJ de FranceTVInfo

Pour les autorités sanitaires américaines, le vapotage tue. Elles ont annoncé, jeudi 26 septembre, une hausse du nombre de personnes touchées par les maladies pulmonaires liées à la cigarette électronique. Selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC), cette épidémie qui touche le pays a fait 12 morts. Les autorités évoquent également 805 cas confirmés ou probables de patients souffrant de problèmes pulmonaires liés à la consommation de cigarettes électroniques dans 46 Etats et un territoire américain.

Si les autorités sanitaires fédérales assurent que toutes les personnes affectées ont utilisé des e-cigarettes, elles n'ont pas réussi, pour l'instant, à déterminer les causes de ces problèmes pulmonaires. Leurs investigations n'ont permis d'identifier ni marque, ni produit. Les premières observations dans certains Etats permettent néanmoins de constater que la plupart des recharges impliquées contenaient du THC, le principe psychoactif du cannabis.

Dernière modification par Hilde (27 septembre 2019 à  10:13)

Le bilan de l'épidémie de maladies pulmonaires liées à la consommation de cigarettes électroniques aux Etats-Unis est passé jeudi à 18 morts et 1 080 malades, ont annoncé les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).

La semaine dernière, le nombre de morts recensés était de 12, avec 805 malades. L'augmentation est due à la reclassification de cas anciens ainsi qu'à de nouveaux cas se présentant dans les hôpitaux. "Malheureusement, l'épidémie [...] continue à un rythme rapide", a déclaré Anne Schuchat, haute responsable des CDC, lors d'une conférence téléphonique avec la presse.

Fidèle à lui-même, Le Parisien s'attarde plus longuement sur le sujet:

Une étude de 17 patients par des médecins du réseau hospitalier Mayo Clinic, publiée mercredi, a mis en évidence des lésions similaires à ce qu'une exposition à des gaz toxiques produit sur les poumons, comme des brûlures chimiques. Une autre étude de cinq patients dans l'Etat de Caroline du Nord a montré à l'inverse des lésions de type pneumonie lipidique, quand des huiles pénètrent les poumons.

L'âge médian des personnes décédées est de 49 ans et demi. 80% des malades ont moins de 35 ans, 16% moins de 18 ans. C'est dans ce contexte que plusieurs Etats et villes ont décidé d'interdire soit la totalité des e-cigarettes (Massachusetts, San Francisco...), soit les vapoteuses aromatisées à autre chose que du tabac (menthe, menthol, fruits...). Le motif donné est la protection des jeunes. Un lycéen américain de terminale sur quatre a déclaré cette année avoir vapoté dans le mois précédent.

D'autres graphiques intéressants, dont une cartographie des différents cas, sont visibles sur le site des CDC.

Voir aussi la transcription de la conférence de presse donnée hier.

NBC/DR. JOHN TORRES: Yeah, this is Dr. John Torres, thank you for taking the question here.  Do you believe it’s the black market devices that are mostly responsible for these vaping-related lung injuries?

ANNE SCHUCHAT: Thank you for that question. You know, we do have a lot of concerns about black market sources. I think it’s premature for us to rule out other concerning products. The Illinois and Wisconsin report from last week did find that most of the individuals had gotten their THC-containing products from informal sources off the street, not from brick-and-mortar shops.  But at this stage in the investigation, we really need to keep an open mind and recognize that sources in one part of the country may not be the same as elsewhere.  There is a lot we do not know about what’s in various e-cigarette or vaping products and what harms they can have.  But i think this black market concern is a high one for us.

WASHINGTON POST/LENA SUN: That would be “The Washington Post,” thank you.  I have two questions.  One for the FDA.  It’s been a while since you’ve shared any of your findings with us of what you discovered in all of the sampling.  I was wondering if you could offer a little bit more detail.  And the second question is for both of you- the New England journal this week published a letter from Mayo Clinic pathologists who said that they didn’t see any evidence of markers for lipoid pneumonia in 17 of their patients. That contradicts or is in conflict with the MMWR that CDC put out a couple of weeks ago from North Carolina, where there were five patients diagnosed with lipoid pneumonia based on the lipoids and macrophages found in the lungs. Lipoids and macrophages were also found in the lungs of 6 patients with the University of Utah.  I was wonder, Dr. Schuchat, if you could sort of help us understand that and whether the discrepancy could be a function of the way those biopsies were processed and is the CDC analyzing some of these autopsy results and analyzing?  Is there anything you can share with us?

ANNE SCHUCHAT: Yeah. Thank you for those two questions. I’ll answer the second one first.  Then we’ll let the FDA talk about the additional laboratory results.  Yeah, the report in the New England journal is quite helpful.  A series of 17 patients with pathologic analysis.  You also mentioned the small number, the five or six cases for North Carolina in the Utah report.  I think its early days in understanding the full clinical spectrum and the pathology of lung injury following e-cigarette use or vaping.  The part of the plan that I mentioned, the laboratory testing plan, includes pathology specimens with controlled specimens to try to get a better feel for the spectrum of conditions.  The North Carolina report that was in our MMWR came from a group of clinicians in North Carolina and I think it was very helpful in raising questions and alarms. I think we really have the feeling right now, that there may be a lot of different nasty things in e-cigarette or vaping products.  And they may cause different harms in the lung.  We also know that pathology analysis needs to be done quite carefully with the appropriate stains and appropriate controls and we hope over the months ahead that we’ll learn a lot more about the spectrum of lung conditions that these exposures are having.  I think the main point that I’d like to make is these are really serious injuries in the lungs and we don’t know how well people may recover from them, whether lung damage may be permanent.  So the glimpses that pathologists are getting are helpful in trying to get to some kind of pathogenesis, but we have a lot more to learn.  Let me go to Dr. McMeekin on the FDA question.

AP/STOBBE: Whoa, I’m sorry.  She didn’t answer the question, though, can you say a little more about what has been found most often in those samples and how many of them you have been able to analyze?

JUDY MCMEEKIN: So our testing is not complete. However, preliminary results are revealing some products contain THC in concentrations ranging from 14% to 76% and some THC products that also contain a combination of THC and vitamin E acetate ranging from 31 to 88%.

[...]

NBC/ERICA EDWARDS: Hey, thank you.  One quick thing, I wanted to confirm what was said about the vitamin e acetate earlier.  I believe i heard the percentage was between 31 and 88% of the THC products?  And the other question I had was a little bit more broad?  I mean, this is not like the other outbreaks of the seasonal flu where we know it’s going to get better in spring?  So I’m wondering, do you expect these lung injuries and death to continue rising for the foreseeable future?  What is it going to take to get this under control?

ANNE SCHUCHAT: Let me start and I’ll let FDA answer. I just want to qualify a little bit about the testing of the specimens. There can be multiple specimens from an individual patient that were tested.  So a range of vitamin E, you need to know that there may be multiple positives from one single person. The other thing is I believe the range that was presented wasn’t all the samples positive but in an individual sample what percentage of that liquid was vitamin E, rather than that full range of samples all had vitamin E or had you know.  So let me stop and let FDA comment on the vitamin E results that they shared.

JUDY MCMEEKIN: So, as a reminder, our testing is not complete. However, the preliminary results are revealing some products contain THC at concentrations ranging from 14 to 76% and some THC products that also contain a combination of THC and vitamin E acetate ranging from 31 to 88%. Thank you.

BUZZFEED/DAN VERGANO: Thank you very much.  Two questions.  The first is, is this syndrome defined well enough that you can say the onset is rampant?  You say you still have cases going on?  Does that mean there are products out there still making people sick?  The second question is what advice do you have for adult smokers who switch from tobacco to e-cigarettes as a way to wean themselves off?

ANNE SCHUCHAT: Yes, thank you for those two questions. We are concerned that risky product is still available and that’s one of the reasons that we have intensified our recommendations or warnings.  We haven’t seen a measurable drop-off in the occurrence of new cases and so we don’t feel that either individuals have changed their behavior or the products are gone.  We know that there have been — that there is a lot going on to try to get risky products off the market.  But we are worried there are plenty of risky products still out there.  Now I think the special case of adults who have used e-cigarettes to help stop smoking cigarettes, we really don’t want people to turn to smoking cigarettes.  Obviously, there is a lot of individual decision-making involved with adults who are currently using e-cigarettes and we recommend they consult with their healthcare provider.  There are a number of FDA approved cessation devices or strategies that together with counseling can be helpful.  We really don’t want people to go back to smoking cigarettes.  Our recommendations are having intensified as we continue to see new cases, but we really don’t want people who are adult smokers to go back to smoking cigarettes.

Big Pharma?? :)

Publié le 15 octobre 2019 à 23h41

Paris (AFP) - Inquiets des "confusions" faites par le grand public après l'épidémie de morts aux États-Unis, acteurs du secteur et médecins spécialistes de l'addiction montent au créneau pour défendre la cigarette électronique comme moyen sûr et efficace d'arrêter le tabac.

"Le vapotage est un outil efficace de réduction des risques", a plaidé le Pr Benoît Vallet, ancien directeur général de la santé (le numéro 2 du ministère), lundi à la tribune du Sommet de la vape à Paris.

Organisé par l'association pro-vapotage Sovape, cet événement a pris un relief particulier à cause de la mystérieuse épidémie qui a pour l'instant fait 26 morts et 1.300 malades pulmonaires sévères aux Etats-Unis.

"Le plus dommageable, c'est que ça jette le doute", assure à l'AFP Sébastien Roux, directeur général d'une autre structure du secteur, le Crivape, qui organise jeudi à Paris sa propre table ronde.

Dans les trois quarts des cas, les malades américains ont consommé dans leur cigarette électronique des produits au THC, l'agent psychoactif du cannabis, souvent achetés illégalement. Mais les causes exactes de l'épidémie sont toujours inconnues.

Depuis son déclenchement cet été, les pro-vapotage s'emploient à distinguer les situations française et américaine. "Le marché américain est beaucoup moins réglementé. Ici, on ne peut pas mettre n'importe quoi dans un liquide", souligne M. Roux.

Pour autant, difficile de dissiper les peurs du grand public, soupirent les acteurs du secteur.

D'après un sondage BVA réalisé pour Sovape en septembre, 3 Français sur 5 pensent désormais que vapoter est au moins aussi dangereux que fumer, à rebours du consensus scientifique.

Avec 1,8 million de vapoteurs quotidiens et 820 millions d'euros de chiffre d'affaires, la France est le 3e marché mondial de l'e-cigarette après les Etats-Unis et le Royaume-Uni, selon une étude du cabinet Xerfi en 2018.

Mais à cause de l'épidémie américaine, les boutiques françaises "ont vu leur chiffre d'affaires moyen baisser de 20 à 30%", assure Sovape.

"Au contraire, en septembre, les ventes de tabac n'ont presque pas baissé. Si ça se confirme, cela démontrera que dénigrer à ce point la vape fait que les gens continuent de fumer", s'alarme auprès de l'AFP le pneumologue Bertrand Dautzenberg, autre intervenant du sommet de la vape. Le tabac fait 75.000 morts par an en France, essentiellement de cancers et problèmes cardiovasculaires.

"La combustion tue, la désinformation aussi", tonne de son côté Jacques Le Houezec, spécialiste de la dépendance et ex-président de Sovape.

"La fumée du tabac est un mélange complexe qui contient 7.000 composés et 69 carcinogènes", poursuit-il.

Le vapotage consiste à inhaler des vapeurs créées par le chauffage, et non la combustion, d'un liquide qui contient la plupart du temps de la nicotine, hautement addictive mais pas cancérigène.

C'est pourquoi les médecins considèrent que si on fume déjà, le vapotage est moins nocif que la cigarette.

Malgré cela, des appels à la prudence se multiplient ces derniers mois, en raison du peu de recul dont on dispose sur les e-cigarettes, vendues depuis le milieu des années 2000.

En juillet, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a jugé que ces dispositifs étaient certes "probablement moins toxiques que les cigarettes" mais étaient "incontestablement nocifs et (devaient) être régulés".

La prestigieuse revue britannique The Lancet, elle, vient de publier un éditorial sévère appelant à mettre sur le même plan vapotage et cigarettes en termes de santé publique.

"Les fabricants de e-cigarettes et certains spécialistes de santé publique les considèrent comme un outil de sevrage et une alternative plus sûre que la cigarette. Mais peu de preuves soutiennent ces affirmations", juge The Lancet.

Ces incertitudes expliquent pourquoi le ministère de la Santé, comme l'OMS, n'inclut pas le vapotage dans son arsenal de prévention du tabagisme (augmentation des prix, remboursement des patchs et opération Mois sans tabac, qui démarrera le 1er novembre).

Dans le même temps, l'Agence sanitaire Santé publique France estime que 700.000 fumeurs quotidiens ont arrêté le tabac avec l'aide de la cigarette électronique entre 2010 et 2017.

Benoît Vallet y voit "le paradoxe d'un principe de précaution qui s'oppose à une méthode de réduction des risques".

L'AFP semaine après semaine, par son traitement tendancieux de l'information, confirme son parti pris contre la vape, et donc pour ses adversaires, lobbies pharmaceutique et du tabac en premier.

Autre article des deux mêmes sur la suspension par Juul de la vente de recharges aromatisées autre qu'au goût menthol

Lien vers les résultats du sondage BVA/SOVAPE et vers le pdf.

Je suis très emmerdée parce qu'à la question: "Pensez-vous que la nicotine est cancérigène", 76% des hommes mais 84% des femmes répondent oui. Sans compter que les plus de 35 ans répondent beaucoup plus erronément que les moins de 35 ans.

Faut que je me désolidarise.

Dernière modification par Hilde (17 octobre 2019 à  21:39)

Patients with Lung Injury

    As of October 22, 2019, 1,604 confirmed and probable lung injury cases associated with use of e-cigarette, or vaping, products were reported by 49 states (all except Alaska), the District of Columbia, and the U.S. Virgin Islands.
    Data on age, sex, and substances used in e-cigarette, or vaping, products will be updated in a CDC MMWR report being released on Friday, October 25, 2019.

Deaths

    34 deaths have been confirmed in 24 states: Alabama, California (3), Connecticut, Delaware, Florida, Georgia (2), Illinois (2), Indiana (3), Kansas (2), Massachusetts, Michigan, Minnesota (3), Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, New Jersey, New York, Oregon (2), Pennsylvania, Tennessee, Texas, Utah, and Virginia.
        The median age of patients who have died is 49 years, ranging from 17 to 75 years old.

Soit 1604 cas confirmés d'EVALI, dont 34 morts d'âge médian de 49 ans.

DR. ANNE SCHUCHAT des CDC a écrit

With data now available for more than 860 patients with EVALI, about 85 percent had a history of using e-cigarette or vaping products that contained THC.  Around 10 percent reported exclusive use of nicotine containing products.  Product histories were available for relatively few fatal cases or a relatively small number of fatal cases, but the vast majority, but not all, had a history of use of vaping products that contained THC.  At the national level, we don’t yet have information on where products were acquired.  But this past Tuesday, a report in the MMWR from Utah’s investigation found that most patients there had gotten THC-containing vaping products from informal sources or online, rather than from brick and mortar stores or dispensaries.  The Utah data are fairly consistent with the pattern of product use described in the Illinois and Wisconsin investigations where about 89 percent of patients reported getting THC-containing products from friends, family, illicit dealers, or off the street.

DR. ANNE SCHUCHAT (traduction Google) a écrit

Avec les données disponibles pour plus de 860 patients atteints d'EVALI, environ 85% avaient déjà utilisé des produits de cigarette électronique ou de vapotage contenant du THC. Environ 10% ont déclaré utiliser exclusivement des produits contenant de la nicotine. Les antécédents relatifs aux produits étaient disponibles pour relativement peu de cas mortels ou un nombre relativement réduit de cas mortels, mais la grande majorité, mais pas tous, avaient déjà utilisé des produits contenant du THC. Au niveau national, nous n’avons pas encore d’information sur les endroits où les produits ont été achetés. Mais mardi dernier, un rapport dans le MMWR de l’enquête de l’Utah a révélé que la plupart des patients avaient acheté des produits de vapotage contenant du THC à partir de sources informelles ou en ligne, plutôt que dans des magasins physiques ou des dispensaires. Les données de l’Utah concordent assez bien avec le modèle d’utilisation des produits décrit dans les enquêtes sur l’Illinois et le Wisconsin, où environ 89% des patients ont déclaré avoir acheté des produits contenant du THC à leurs amis, à leur famille, à des vendeurs illicites ou dans la rue.

Le soupçon porte toujours sur les produits contenant du THC mais la vape reste formellement très déconseillée car considérée très dangereuse.

MITCH ZELLER de la FDA a écrit

Connecting the products and how they were used to specific patients is critically important to our investigation to determine to the extent possible the cause or the causes of these injuries.  FDA’s worked to investigate lung injuries also including work with state and federal partners to identify products making people ill and following the supply chain back to the source.  For example, we are collaborating with customs and border protection regarding potentially illicit vaping products at international mail facilities across the U.S. that receive mail from more than 180 countries.  Depending on the facts determined during this ongoing investigation, FDA can pursue actions using its authorities under the federal Food, Drug and Cosmetic Act.  If one or more specific THC sample are identified as causing injuries, multiple federal and state authorities including the FDA could pursue action with respect to those products.  We are prepared to use our authorities including tobacco product and drug authorities to the fullest extent possible as the facts emerge – in order to protect the public health.

MITCH ZELLER de la FDA (traduction Google) a écrit

Établir un lien entre les produits et leur mode d'utilisation chez des patients spécifiques est d'une importance capitale pour notre enquête afin de déterminer dans la mesure du possible la ou les causes de ces blessures. La FDA s’est employée à enquêter sur les lésions pulmonaires, notamment auprès des partenaires des États et du gouvernement fédéral, afin d’identifier les produits susceptibles de rendre les personnes malades et de suivre la chaîne logistique à la source. Par exemple, nous collaborons avec les services de douane et de protection des frontières concernant des produits de vapotage potentiellement illicites dans des installations de courrier internationales aux États-Unis qui reçoivent du courrier de plus de 180 pays. En fonction des faits établis au cours de l'enquête en cours, la FDA peut engager des poursuites en utilisant ses pouvoirs en vertu de la loi fédérale sur les aliments, drogues et cosmétiques. Si un ou plusieurs échantillons de THC spécifiques sont identifiés comme causant des blessures, plusieurs autorités fédérales et étatiques, y compris la FDA, pourraient engager des poursuites à l'égard de ces produits. Nous sommes disposés à utiliser nos autorités, y compris les autorités responsables des produits du tabac et des drogues, dans toute la mesure du possible à mesure que les faits émergent - afin de protéger la santé publique.

Je ne suis pas certaine qu'il faille comprendre qu'ils envisagent qu'une nation ennemie ait tenté d'introduire sur le territoire états-unien une arme de destruction massive, mais il faut peut-être s'attendre au pire pour la vape aux US...

DR. ANNE SCHUCHAT des CDC a écrit

The data do continue to point towards THC-containing products as the source of individuals — the vast majority of individuals’ lung injury.  There are continuing cases that do not report that history.  But I’d like to stress that we don’t know what the risky material or substance is.  THC may be a marker for a way that cartridges were prepared or way that the devices are producing harm.  Whether there are similar activities going on with cartridges that don’t contain THC, for instance, remains to be seen.  So, I think we are seeing the THC as a marker for products that are risky.  But at this time because of the continued presence of cases that only report exclusive nicotine-containing e-cigarette or vaping product use, we feel it is very important for people to consider refraining from use of any kind of e-cigarettes.

DR. ANNE SCHUCHAT (traduction Google) a écrit

Les données continuent d'indiquer que les produits contenant du THC sont la source d'individus - la grande majorité des lésions pulmonaires. Il existe des cas persistants qui ne rapportent pas cet historique. Mais je tiens à souligner que nous ne savons pas quel matériau ou quelle substance présente des risques. Le THC peut être un marqueur de la manière dont les cartouches ont été préparées ou de la manière dont les dispositifs produisent des dommages. Reste à savoir s’il existe des activités similaires avec des cartouches ne contenant pas de THC. Donc, je pense que nous considérons le THC comme un marqueur pour les produits à risque. Mais à l'heure actuelle, en raison de la persistance de cas ne signalant que l'utilisation exclusive de produits de cigarette électronique ou de vapotage contenant de la nicotine, nous estimons qu'il est très important que les personnes envisagent de s'abstenir d'utiliser tout type de cigarettes électroniques.

Voilà la logique des recommandations de s'abstenir de vaper.

Beaucoup de questions et réponses sur la poursuite des recherches des potentiels coupables dont je vous épargne les détails.

DR. ANNE SCHUCHAT a écrit

We are aware of older cases that look similar to what we are seeing now.  But we do not believe that this outbreak or surge in cases is due to better recognition.  We think that something riskier is in much more frequent use.  There are a couple of factors to consider.  One is that the supply chain now has a lot of risky product.  They may be locally produced or produced centrally, and we don’t have information to say it’s all one way or the other.  It may end up being a mix of them.  We know that there has been practices around use of cutting agents to essentially increase the profit from selling cartridges and that the practice may have become more widespread.  Anecdotally, there is information about YouTube videos showing people how to do this that might have skyrocketed that practice.  I also need to point out that the backdrop — this outbreak is occurring in a backdrop of skyrocketing use of nicotine-containing e-cigarettes among youth and the frequency of their use is substantial and has increased greatly over the past two years.  And so, whether individuals who are more frequently using e-cigarettes and become addicted to nicotine start experimenting with other products and are vaping with THC now as well, that may be sort of laying a fertile ground for the expanded use of risky products.  There have been a couple of things that have changed.  Obviously in the past year increased use of the nicotine-containing e-cigarettes that can be used very discreetly, and we believe a diversified supply chain of other vaping products.  But those are theories.  I think we need to learn more.

DR. ANNE SCHUCHAT (traduction Google) a écrit

Nous sommes au courant de cas plus anciens qui ressemblent à ce que nous voyons maintenant. Mais nous ne pensons pas que cette flambée ou cette flambée de cas soit due à une meilleure reconnaissance. Nous pensons que quelque chose de plus risqué est utilisé beaucoup plus fréquemment. Il y a deux facteurs à prendre en compte. La première est que la chaîne d'approvisionnement a maintenant beaucoup de produits risqués. Ils peuvent être produits localement ou centralement, et nous n’avons aucune information pour dire que c’est dans un sens ou dans l’autre. Il se peut que ce soit un mélange d’entre eux. Nous savons qu'il existe des pratiques relatives à l'utilisation d'agents de coupe pour essentiellement augmenter les bénéfices tirés de la vente de cartouches et que cette pratique est peut-être devenue plus répandue. De manière anecdotique, il existe des informations sur les vidéos YouTube montrant aux gens comment faire cela qui auraient pu faire exploser cette pratique. Je dois également souligner que le contexte - cette épidémie se produit dans un contexte de montée en flèche de l'utilisation de cigarettes électroniques contenant de la nicotine chez les jeunes et la fréquence de leur utilisation est importante et a considérablement augmenté au cours des deux dernières années. Ainsi, si les personnes qui utilisent plus fréquemment des cigarettes électroniques et développent une dépendance à la nicotine commencent à expérimenter avec d'autres produits et émettent maintenant du THC, cela pourrait être en quelque sorte un terrain fertile pour une utilisation accrue de produits à risque. Plusieurs choses ont changé. Évidemment, au cours de l’année écoulée, l’utilisation accrue de cigarettes électroniques contenant de la nicotine a pu être utilisée très discrètement, et nous croyons en une chaîne d’approvisionnement diversifiée en autres produits de vapotage. Mais ce sont des théories. Je pense que nous devons en apprendre davantage.

****************************************************

De retour en France ce sont les préparatifs du Mois sans tabac ou plutôt #MoisSansTabac en novlangue.

Rien de très excitant à mon sens mais il faut espérer que cette initiative aura quelques effets positifs, c'est tout de même l'un des dispositifs phares de la lutte anti-tabac en France (si, si!)

Une bonne émission ce soir sur France Inter pour lancer ce #MoisSansTabac, enfin surtout sur la vape, parce qu'on ne va pas (ne vape pas! lacan inside mdr^^) s'interdire de détourner le dispositif quand même!!

Je vous laisse réécouter en replay/podcast.



***********************************
Edit avec article intéressant de Vapolitique: Lu dans le Figaro : Big Tobacco fixe ses objectifs pour tuer la liberté de choix des vapoteurs

Dernière modification par Hilde (28 octobre 2019 à  21:24)