[ Documentaire ]

S'informer des modélisations scientifiques récentes

Heashka a écrit

Pour les références, je peux vous partager la bibliographie mais ça refera le même soucis, vous ne pourrez pas accéder aux articles de la littérature scientifique. Malheureusement les éditeurs et libraires dans la recherche n'autorise qu'avec jalousie même quand on a l'autorisation lab chercheur ahah

Superbes schémas surtout sur les récepteurs séroto, je suis toujours très curieuse de savoir leurs implications précises au cas par cas et je ne l'ai jamais appri.

Moi je l'aimerais bien la biblio s'il te plait.
J'y aurais accès

++

Dernière modification par Morning Glory (10 septembre 2019 à  18:51)

Merci bcp Heashka!

J'avais ouvert un topic avc des ressources documentaires concernant drogues, RdR... mais c'est dans la partie Adhérents...
Ya qques schémas comme ceux que tu proposes, des plus gros morceau en PdF...
Je me suis permis d'y copier coller ton post (citation marchait pas, en donnant ton pseudo et le lien de ce topic...

Comme tu avais l'air dans une optique diffusion des connaissances, je me suis permis, mais si ça te gêne je peux supprimer...

Merci en tt cas!

Morning Glory a écrit

Moi je l'aimerais bien la biblio s'il te plait

Oui merci c'est super, je prends tout! Les dessins sont copiés mais je préfère le billet en entier...Et plus!

Heashka a écrit

Quelques diagrammes sur la Neuropsychologie Cognitive :

Image : https://www.psychoactif.org/forum/uploa … itifs1.jpghttps://www.psychoactif.org/forum/uploa … eashka.png

Image : https://www.psychoactif.org/forum/uploa … 46fa9e.jpg

J'étais passé à côté, super ces tableaux

merci beaucoup

Vivel a écrit

J'étais passé à côté, super ces tableaux

+1  merci à toi , Heashka  !


MM

anonyme778979897781 a écrit

Super topic vraiment! :)

J’ai sauvegarder nombre des images au cas où j’oublierais très intéressant..


Il y a également ces graphiues qui sont pas mal mais je crois que vous les connaissez (sauf peut être pas tous je sais pas) je le met au cas où Image :
Voilà j’espère que ça n’est pas déplacé mais au cas où je tenais à préciser cela

Merci beaucoup ! Eh nan t'inquiète ça a tout à fait sa place sur mon thread je suis pour le partage des connaissances

Mention spéciale pour le diagramme de Derek Snider c'est mon graphique préféré pour expliquer les classes de psychotropes !

Pedro El Loco a écrit

Salut Heashka,
Petit question (parce que google m'a pas vraiment aidé pour le coup) : c'est quoi le "Neuronautisme" ??

(question subsidiaire : pourquoi le schéma que tu présentes n'inclus que l'approche TCC en psychothérapie ? Quid des autres approches psychodynamique, humaniste, etc...)

Merci (et super fil, je le suis avec attention en attendant les prochaines pépites)

Alors pour le Neuronautisme en effet Google ne pourra pas grand chose ahah c'est un concept que je suis en train de développer dans le cadre de la recherche que je mène !
Le Neuronaute fait parti d'un mouvement de pensée qui promeut l'usage réfléchi et contrôlé de deux types de consommations psychoactives : à savoir la consommation à but thérapeutique et la consommation à but récratif.

A une époque où la diabolisation est reine, c'est un mouvement de pensée qui n'a pas vocation mystique ou spirituelle comme dans le psychonautisme mais a pour optique un versant plus "pragmatique".

Le Neuronautisme regroupe donc la soif de connaissance pour la pharmacologie, la chimie organique, la neuropsychologie et la botanique pour se construire une vision d'ensemble la plus raisonné possible. L'objectif étant également de se réapproprier une pratique emplie de stéréotypes sociétaux.

Neuronaute pour l'étymologie regroupe le terme neuro et naute pour signifier que l'utilisateur navigue, explore, voyage à travers / avec le système nerveux ou ses neurones.

Mais le plus important dans ce courant c'est vraiment cet objectif de controler sa consommation, d'avoir pour "maitrise" ultime (ou même l'ambition) d'une consommation régulée minimisant ainsi au maximum les risques à l'instar des mesures de protection quand on fait du parachutisme.

Le neuronaute comme tout amateur de sciences peut contribuer à l'avancée des connaissances humaines. J'écris justement un ouvrage dont une partie propose une pharmacopée contre certaines addictions non prise en charge à l'heure actuelle (car les avancées scientifiques ne le permettent pas aujourd'hui).

EDIT SCHEMA :

Je lisais un rapport INSERM ce matin pour ma recherche et y a des schémas que je trouve très cool, il illustre assez clairement même si vous ne vous y connaissez pas forcément en Neurobio ou neuroanat fonctionnelle.

Et ça permet de bien prendre conscience des acteurs, facteurs ou molécules (qu'on ne nomme pas forcément quand on vulgarise et pourtant impliqués) dans le phénomène de dépendance et ses réseaux ou circuits :

Dernière modification par Heashka (02 octobre 2019 à  17:30)

SUPER
Le tableau des plaisirs (manque l'orgasme ou climax, flash car ce n'est pas un plaisir cognitif, ni sentiment ni émotion, mais une sensation, sans sens,Spoiler  et le snc n'est pas que là-haut, il est dans le haut du dos, plein de filaments de méduses, pour monoamines? Spoiler (je ne sais pas exactement l'expliquer sans mes notes),  de juste "sensationnelle" ou "juste sensationnelle" ?
(t'as vu comme ça change tout quand je bouge mes guillemets!)

  Je ne le connaissais pas. Pertinent, bravo. Et c'est drôle (enfin non quand même pas hilarant) les plaisirs TOUS sauf le thrill, l'excitation à l'idée de l'avoir, et un que tu n'as pas : le soulagement de la douleur, et oui ne fait-on pas un aaaah de soulagement quand le voisin arrête sa perceuse...puis un aaaaa c'est bon le silence, avant de faire péter Ganja Kru et Willyman à fond de HI-FI (pour ceux qui ne connaissent pas c'est un super système pour écouter de la musique mais pas compressée) dans le HLM?
Manque donc deux choses, on apprécie son environnement par son image cognitive autant que par les sens qui la construisent. Etre en accord avec son corps, mal de mer, ou nausée sur suggestion nauséabonde. Décalage sens, oreille interne, et représentation mentale, activité.
Je gagne une course, ou fume une cigarette, j'active la même zone, de récompense!
A quoi bon courir? A quoi bon mourir d'un cancer des poumons? Non, même quand le substitut de gloire est non toxique, il ampute de notre cerveau sa capacité à nous fournir du plaisir.

DU COUP tous les plaisirs autres sont l'écrasante majorité de mes ressentis-plaisir (langue de pubards)!!!
Par ex
J'ai fait la découverte de PA sur le net
J'ai relevé le défi d'écrire des billets sur PA
Je me suis engagé dans une narration que j'ai fait partager sur PA
En mettant mon expression personnelle en marche
Le reste en découle il suffit de lire à droite, pour moi l'écriture fait le job.
Bien sur l'imaginaire est en action même en récit de mémoire, surtout même, visualiser une scène dont on a jamais fait d'image est impossible, je crois (dis-moi doc) que le souvenir, est une narration ou un compte rendu ou simplement l'image initiale qui vient à nous en se raccrochant à l'image initiale généré, (et répété, souvent), au ou à propos du moment de l'événement.

ExempleSpoiler , un enfant de 3 ans parle, et marche,
trouve un serpent et se fait piquer,
il n'en garde pas le souvenir, car il a eu mal oui, sensation,
mais pas de représentation  narrative pas de souvenir.
La narration, la représentation de soi, sa place, et sa "dynamie" (la façon dont on perçoit son propre mouvement à l'intérieur d'un cadre représentationnel, et de ses miroirs (moi aussi j'invente des mots, glücksmanshadesprechen!!!) (j'ai changé "représentatif" qui aurait voulu dire cela, mais pas évident de le séparer, de son sens "échantillon de sondage") donc ces représentations et image/narration/partage sont essentielles, on retrouve ces qualités de verbalisation et d'association chez les jeunes enfants, mais pas avant l'âge du souvenir construit (les autres seront les souvenirs qui n'en sont pas, les traumas) (je suis en live, NoteDeMaRace)
Voilà pourquoi les filles écrivent si bien, on leur fait tout reformuler tandis que le petit gars on le laisse courir dans la cour et parler comme un enfant, la fille se voit corriger "on ne dit pas fait montrer, mais montrer FAnny, 5 ans. Ah c'est bien Jean il est beau le dessin "que tu m'as fait voir hier soir" "montre-moi celui-là", d'accord je te le fais montrer...qu'il est mignon, aïe, tu me fais mal trésor..."
Sauf que le thrill et l'autre le surkiff, le climax qui n'est pas dans le schéma, le plus tu meurs (petite ou grande mort) et le soulagement du mal, tous les autres sont, car cognitifs et on ne parle pas uniquement de O RIEN 1 TOUT comme avec mes comportements de conso.
Mise en place d'un nouveau cadre social sur PA avec les membres et lecteurs, et la communication de moi à eux et d'eux à moi. Sur PA, toujours pas la moindre substance sauf dans le fantasme de la narration etc...
Le seul que je ne ressens ni en écrivant ni en me droguant est le triomphe.
Celui-ci est arrivé avec la séduction, la bagarre, et le TRAVAIL.
Alors si, on peut dire que quand je passe une semaine à relire des textes, et en suite une autre à convoquer mes souvenir avant la fin de veille, pour qu'ils déploient leurs ailes dans mon sommeil.
Et que le matin, tout sorte, sur le bloc note, cristallin, comme si les émotions avaient trouvé leur place dans le puzzle de ma narration d'abord évocatrice, puis revécue en sommeil paradoxale, avant d'être rangé à sa place. Si le réveil est au bon moment des cycles (pas de réveil pour un auteur, tu tues la poule et tu n'auras qu'un oeuf dur...). Alors là je suis dans l'imaginaire construit que je décris comme réel, je le vois, et là oui, si c'est un succès de le partager avec autrui, si avec moi il a parcouru quelque pas dans la neige, oubliant qu'il était en pyjama, et pieds nus, par l'évocation, identification. Là, je triomphe, bien grand mot, j'ai surmonté les difficultés  qui m'empêchaient de réaliser, mon mouvement, mon entrainement de jeune padawan paye, mais pas contre un adversaire (ou alors contre le côté obscur de la force...), alors, non, j'atteins mon but.

C'est le seul qui m'embête.

Car je ne l'ai ressenti qu'une fois et c'était mal (la violence, je t'éclate c'est moâ le plus foooort!!!), et d'autres fois, et c'était vaniteux (les filles, c'est Moâ le mâle Âlpha).
Mais pour le reste, je remercie le ciel, d'avoir rencontré l'héroïne, qui a laissé mon cerveau assez cortiqué (on m'a répété cent fois cette phrase, ah M NETMAN vous êtes bien cortiqué tout de même c'est rare, en addicto "quoi me décortiquer?") pour ce que je veux en faire, alors que l'alcool dans lequel je baignais depuis l'enfance, m'aurait atrophié le cerveau comme un pruneau. Mais certains vieux alcoolos sont des auteurs sublimes!
Et cocaïnomanes, tel Freud, Sagan, Proust, etc.
Je suis incapable de faire mon travail de cuisinier avec un joint. Donc quand je cuisinais encore, pas de joint, même après le taf, il faut être "hyper aware", pareil pour l'écriture, et par respect pour le lecteur, et par envie d'être non pas le meilleur, mais à son meilleur. Donc, mise en condition et euphotie graphologique, orage d'idées atomiques, froudres de prépositions stratosphériques et on peu dire inspiration, non ça vient de loin, de cette source dans les montagnes, ces ruisseaux qui par écoulement se jettent dans l'océan, et là, j'ai un sentiment de pleinitude, qui flot encadré et maîtrisé, fécondera peut-être un bon billet.
Et bien tout cela, me sert beaucoup pour avoir un, du, des plaisirs sans drogue, ni compagne.
Ni en luttant comme un pénitent, ascète prenant du plaisir à son mal, moine, un jeune qui reste sur le banc, trop jeune pour laisser tomber, trop vieux pour s'illusionner, qui passe sa vie à lire et écrire, marcher sur la plage, les yeux dans l'eau le rêve était trop beau...
En ce moment je lis pas Bukowsky, l'imbuvable, mais "Envoie moi au ciel Scotty" de M Ginzburg  "Beam me Up Scotty" (téléportation dans star trek, un bon livre, scotty, crack, mais à lire en anglais, surtout, sur le mec qui suit un programme  AA, et c'est une langue très fleurie...).
Ton tableau v