[ Actualité ]

Schéma ultra complet - Addictions

Le poster sur l'addiction commence quasiment par "La principale caractéristique de la toxicomanie est l'incapacité d'arrêter de consommer la drogue malgré des preuves évidentes de méfaits ; la drogue devient progressivement plus importante, dominant la vie au détriment de la famille, des amis et du travail. "

Cette phrase pose de nombreux soucis d'interprétation: Que sont des preuves évidentes de méfaits? Et surtout de quelle façon peut-on les ériger en normes?

Le concept de norme est au cœur des polémiques autour de l'addiction. Ce terme nait au XIXe siècle dans le contexte d'une normalisation des comportements à laquelle ne répondent pas ceux qui consomment des substances psychoactives et qui vont, dès lors, devenir l'objet d'une nouvelle science: l'addictologie.

Si bien on peut expliquer les mécanismes du cerveau par rapport aux drogues, il est difficile d'y réduire ces expériences de consommation.

psychodi a écrit

certes, le schéma est "ultra complet"...concernant ce qui se passe au niveau des synapses !!...

réduire les "mécanismes de l'addiction" à un niveau neurologique, ça donne l'impression qu'on a bien saisi le problème : on peut donner une explication très rationnelle, ça donne le sentiment d'y comprendre quelque chose et puis comme ça, on peut en dire aussi quelque chose aux "addicts" : vous voyez vos neurones là ? bin y sont tous chamboulés alors bon...

hors y-a-t-il plus irrationnel qu'une addiction ?
une addiction, ce n'est pas "raisonnable"...la preuve : les "toxicomanes" n'arrêtent pas alors qu'ils ont connaissance des "méfaits" (c'qu'on est cons, quand même, hein ?!)

moi j'dis : haro sur le neurone !!
des p'tites lumières dans les scanners
donnent l'impression aux addictos
qu'ils ont saisi ce qui déconne
ce qui fait qu'on a envie de se mettre à l'envers
tu m'étonnes
même si souvent j'saurais pas dire
pourquoi j'décolle
si haut
si fort
au mépris des méfaits