Test et photos du nouveau filtre toupie universel 0.22 microns (développé par Safe)

Bonjour,

Le seul inconvénient pour certains c'est que la toupie demande une seringue de 2 mL qu'il faut ensuite transverser dans une seringue de 1 mL.

Est-ce qu'avec ce nouveau dispositif, on peut directement aspirer dans une seringue de 1 mL ?

Amicalement

Dernière modification par Sambkh (10 janvier 2020 à  12:42)

récupérer le nouveau filtre

On pourra le trouver dans tout les CAARUD of France ? Y'a une p'tite date de sortie ?

cool merci pour ce report, j'en ai commandé a safe et je vais recevoir ca d'ici deux trois jour , je vous dirais ce qu'il en est jeudi quand je recupererais mon traitement mais en tout cas il a l'air top ce nouveau "steritoupie"

Yop !

Mecrupulent a écrit

Hello les amis

Je suis plus à Auray en ce moment mais je vais demander si le Pare-à-Chutes peut pas m'envoyer un ou deux de ces filtres, si ils sont adaptables aux seringues à insuline serties des Kit+ (ou autres pompes serties trouvables en pharmacie; voir photo 4 post 1)

Merci du retour Zazou2A,

Et on finira bien par se croiser un de ces jours, le Morbihan c'est pas immense non plus Je te PMerai quand je serai de retour, et si c'est toi qui est partie pas grave c'est pas indispensable non plus même si ça pourrait être sympa !

Mecru

Normalement au caarud Pare à chutes, en fonction de leur stock bien sûr, tu en trouveras ! Safe leur fournis et ils les distribuent ! Alors bien sûr comme tu l’as lu ces nouveaux filtres toupies sont en phase d’expérimentation, difficile donc d’en demander des centaines, mais pour quelques uns, peu importe ce que tu veux injecter, tu as tout à fait le droit de vouloir utiliser le matériel le plus efficace !
Et via leur service de RDR par voix postale, même si tu n peux pas t’y rendre il est possible de t’en faire envoyer, puisque c’est le caarud qui gère ce service pour la région

Pour ce qui est de ce nouveau filtre toupie universel ; ils sont tout à fait adaptable sur les insulines classiques (celle des steribox et des kit + donc) ! N’hésites pas à faire un retour après avoir tester, mais c’est vrai que c’est une belle avancée que nous apporte Safe encore une fois, puisque les utilisateurs de pompes serties (et les insu restent les plus utilisées par les UD) pourront désormais profiter d’une qualité de filtration anti bactérienne, comme sur les toupies 1ère génération, ce filtre élimine les risques de poussière entre autres, et sont en plus encore plus simple d’utilisation!

Le zolpi étant pas le produit le plus soluble non plus, si tu veux en mettre plus de 1, 1,5 dans ton fix, une pompe en 2.5ml sera quand même plus adaptée

Et oui si tu es du côté d’Auray il y’a de grande chances qu’on finisse par se croiser !





Zaz

Dernière modification par Zazou2A (22 janvier 2020 à  22:49)

Le pare a chute réalisé le pes (envoi postal)
0667587393. Demande denis

Syam a écrit

Merci, j'ai hâte de l'essayer. Et comparé au filtre Stéri+, il a des avantages?

Yop, non, c’est la même idée, un filtre adaptable sur seringue sertie comme non sertie, ne nécessitant pas d’être humidifiée ou autre, et en 0,22micron

Simplement celui ci a été développé par Safe.
Le steri + je ne l’ai toujours pas tester, mon Caarud n’en A pas, comme tout ceux que j’ai fait dans ma région
D’ailleurs il n’est toujours pas annoncé sur le site Aphoticom, mais j’avoue avoir hâte de pouvoir l’essayer !

Je sais que quelques caarud en ont, mais pas encore la majorité.

Mais en terme d’utilisation, ainsi que d’efficacité de filtration, il n’y a pas de différence.
Simplement 2 développeurs différents

Peut être que son diamètre supérieur (18mm) permet une filtration plus rapide ?
Mais d’un autre côté, son volume supérieur peut nécessiter, si on utilise une 2cc ou + notamment, l’utilisation d’une maxi cup pour être sûr de n pas faire déborder une cup classique.

Je pourrais réellement comparé seulement après avoir testé le steri +, mais malheureusement pour l’instant il reste introuvable ! Je vais voir cette semaine s’il y’a du nouveau au Caarud dont parlait Marvin, ça fait presque 3 semaines que je n’y suis pas passé, la dernière fois ils n’avaient eu aucune info sur le steri +

(mais le fait qu’il s’occupe du PeS postale, et qu’ils se fournissent bcp au près de Safe, et au vu des petites « mésententes » entre Safe et Aphoticom, ils n’étaient sans doute pas dans les caarud en haut de la liste pour les premières distributions)

Sinon Jspr que ça va pour toi Syam !



Zaz

Patate pourrie qui pue la patate toi meme, d'abord syam
(je suis un lapin, ms multicolore, donc d'autant plus maudit !..)

Ha dongeon, des heures de lecture..
Une très bne série pr un bedephile comme moi, dommage qu'il n'ai pas continué, ms le projets était juste trop immense au début, il avait vu gros, non énorme, gigantesque..

et oui la bzh c'est un gros spot de fêtards et de gens engagés, après avoir Bcp bougé je m'en rend compte. Je kiffe ma régions, ya une diversité de paysage et d'ambiance assez unique, sans vouloir être chauvin

De tte façon ya des gens bien et motiv partout, ms historiquement, ça a tjours été un "pays" très revendicateur et assez anarchiste (je dit pays car il fut une époque où la bzh n' étais pas française)
(et comme dit Marc teknocrates(un mec génial également), les bretons, ça reste ! Ils vont pas se coucher à 2h il St pas la pr enfiler des perles))

Je pense que tu as du tomber sur Denis syam, un mec en or, super sympa et interessant
Rien qu'à ta description, je sais que c'est lui
(déjà c'est lui qui s'occupe du pes et ta description colle parfaitement)

Ya Guillaume aussi ds le genre (qui avait fait passer un étude il y a qq mois sur l'utilisation et l'utilité des sites internet tel que PA, psychonaut, etc. Étude faite pr son Du)

Une bne équipe de passionnés, Ts gentils, charmants et interessants

Hs
(Salut Denis si tu me lit, ça va ??)

Dernière modification par marvin rouge (22 mars 2021 à  13:50)

Je trouve que la toupie standard va mieux pour des petites quantités de liquide quand même, l'autre a plus de mal à l'absorber quand la cup n'a que quelques gouttes dedans (ce qui me suffit pour ce que je m'envoie perso).

Je n'ai toujours pas reçu les nouvelles toupies tant attendues. Les stocks sont vides partout, on m'a promis de m'en envoyer dès que la production aura livré quelque chose.
En attendant je me refuse à écrire sur le sujet parce que Safe a beaucoup investi dans la création d'un outil vraiment performant et prenant en charge toutes les problématiques de l'usage que nous en faisons (car n'oublions pas qu'au début le filtre toupie est un filtre prévue pour un usage général en laboratoire médical/biologique/biochimique etc qui n'a pas été adapté spécifiquement à notre usage, c'est pour ça que j'attends beaucoup de la nouvelle toupie).

Je vais quand même préciser que la Toupie semble avoir un grand espace intérieur et donc retenir plus de produit actif, mais ce n'est pas forcément vrai quand on comprend son fonctionnement "en couronne" depuis le centre vers la bordure au fur et à mesure qu'elle est saturée. C'est difficile à expliquer même avec l'objet sous les yeux et avec des dessins, alors avec que des mots, j'éprouve quelques difficultés, mais disons que de tout l'espace intérieur, la partie importante en volume est le disque intérieur dans lequel se passe la filtration (la membrane est là au plus large pour l'optimiser). Mais seule la partie centrale est utilisée si on tire doucement (comme on fait normalement) et tant qu'elle ne se sature pas (quand elle sature elle passe le relais vers la zone légèrement plus excentrée, et ainsi de suite progressivement). Il est d'ailleurs possible que ceci soit abandonné sur la nouvelle version.

Le résultat est qu'il y a dans ce volume intérieur, en utilisation courante pour nous, essentiellement de l'eau arrivée là lors de la phase de préparation (c'est entre autre pour ça qu'on "mouille" la membrane avant, et pour ça aussi que ce n'est pas nécessaire sur le stérifilt+ qui est plus petit et moins sophistiqué). Donc à moins que la toupie soit saturée comme cela arrive parfois avec de grosses doses de sken, ou qu'on ait oublié de "mouiller" la membrane, ou qu'on tire vraiment très fort, ou qu'on soit très lent (parce que le produit se diffuse dans l'eau selon le phénomène lent du mouvement brownien, mais la diffusion  est aussi accélérée par un phénomène électromagnétique et thermodynamique, le processus qui tend à équilibrer le mélange, comme dans l'osmose), ou qu'on ait un mix de ces divers soucis, la toupie à la fin de notre opération, n'est pas remplie de notre mélange comme on l'imagine souvent quand on commence à utiliser la Toupie, mais en grande partie est surtout pleine d'eau PPI qu'on aspirée au début et qui n'a pas bougé de là, car le flux s'est surtout fait au milieu de la membrane (j'ai d'ailleurs vérifié qu'on perçoit bien la chose avec deux colorants alimentaires).

Donc en théorie son fort volume intérieur n'est pas un handicap de la toupie par rapport au stérifilt+ même si cela dépend des circonstances. En revanche il se peut que l'impression qu'on a en premier d'un espace important qu'on imagine causant automatiquement une perte de produit non négligeable, peut jouer en sa défaveur sur le public dans les caarud, car c'est pas toujours évident de faire la part des choses.

Dans tous les cas, Stéri ou Toupie, on, peut toujours faire le "flush" dont j'ai parlé ci-dessus.


Ensuite on pourrait aussi parler de l'arrivée de cette technologie des membranes à l'usage des consommateurs de drogues en injection (et autres d'ailleurs car il y a d'autres usages que l'injection pour nous, notamment le plug, le snif liquide, la purifications de produits...). Or on doit clairement à SAFE d'avoir popularisé l'usage. La toupie a d'abord créé des remous avant que son efficacité comme sa sécurité se sont imposées comme incontestables. Si l'asso Apothicom a mis au point le stérifilt+ c'est une très bonne chose cela va de soi, mais ils ont suivi le courant lancé par d'autres. C'est donc un peu le mérite de Safe. Je ne veux pas entrer dans des querelles de chapelles ici, ce qui compte avant tout c'est d'avoir des outils fonctionnels et sûrs. Mais on ne peut pas non plus faire abstraction de l'histoire et de ce qu'on doit à Safe.
C'est ce qui explique que j'ai remis à plus tard mon exposé promis sur le stérifilt+. c'est un bon outil, mais je ne veux pas en faire la promotion au dépend de la nouvelle toupie, sauf le cas échéant sur des avantages concrets et objectifs qui les différencie à l'usage.
D'autre part il y a le timing d'Apothicom qui me questionne : le stérifilt+ est prêt de longue date. Et il est profitable c'est incontestable. Pourquoi ne pas le distribuer? Pourquoi retenir plus longtemps un produit qui peut et VA sauver des vies? J'ai posé la question à Apothicom régulièrement mais je n'ai pas eu de réponse. S'il veulent évaluer leur concurrent d'abord, c'est une mauvaise raison, basée sur une mauvaise évaluation de la situation : ce ne sont pas deux produits concurrents mais deux réponses similaires et parallèles mais différentes, à un enjeu de santé public. Nul doute que les deux seront utiles, et que les deux auront des avantages et des inconvénients et que la diversité est une richesse. Chacun doit seulement se poser la question "qu'est-ce que moi je peux apporter par mon savoir-faire?" et non pas comment battre l'autre, c'est tellement évident pourtant! Voilà une autre raison qui me pousse à attendre que les produits soient distribués ou du moins finalisés et comparables, avant de faire un exposé comme je l'avais annoncé, mais que je veux objectif et sans avantager celui que j'ai certes la chance d'avoir à disposition pour mon usage quotidien (mais qui n'est pas encore partout).

Dernière modification par Syam (05 avril 2021 à  16:21)