Est-il possible qu'un RC est l'odeur de SPEED ?

Le speed un Rc ???

Rochton oui c'est possible que certain est une odeur pouvant ressembler vaguement, mais pourquoi ?

On s'en tape pas tant que ça, c'est un débat qui peut être intéressant. Pourquoi avoir fait une rubrique Rc sur psychoactif alors ?

L'important c'est de s'y retrouver, car sinon n'importe quel médoc est un rc ? Ca n'a pas vraiment de sens personne ne va rien comprendre ....

Je crois que tout le monde fait naturellement la différence entre les rc et la reste. Si je te demande un bon rc jamais tu ne m'aurais dis : "le speed et le xanax" car tu aurais compris direct où je veux en venir ^^

Pour (presque) tout le monde un rc est un prod chimique apparu récemment sur le marché, ou qui n'était pas connu et qui est destiné à contourner les lois.
Mais le DOC (et pleins d'autre) est apparu il y a longtemps, est illégal et vendu comme Rc .....

Bref je crois que seul l'académie française peut trancher .

C'est surtout un classement juridique pour moi
C'est ce qui fait la difference

Car au niveau chimique, c'est bonnet blanc et blanc bonnet

A la base la question c'était "es ce qu'un rc peut avoir une odeur de speed"?

Mais si le speed était en zone grise grise, ce serait un RC..
Td les produits qu'il y avait en zone grise ya 10 ou 15 ans et qui ont été ban, étaient des RC, ms ne le sont plus...

C'est juste une question juridique et d'appellation..

DC la question en gros c'est : es ce qu'une molécule chimique peut avoir l'odeur d'une autre produit chimique ?

On sait que de base les cathinonzs, ça sentait "un peu la réglisse" (surtout avant),  que certaines trypta daubes (l'amt, certaines dmt..), les lysergamide ne sont pas sensée avoir d' odeur

Le speed, certain disent que ça sent le chimique, d'autre la pomme verte (le fameux apfelspeed en Allemagne)

Tt ce classement n'est que legislatif
Le reste c'est de la chimie, les "classiques", ou pour les RC

C'est l'académie, ou plutôt les législateurs qui tranchent..

(tu parlait des benzo rc, ms bcp datent des annes 60, c juste qu'il n'avait pas été mis sur le marché, mais tu le sait de tte façon)

merci pour vos réponses.
oui je viens de commander un test car j'ai un très gros doute sur la 3-MMC que j'ai reçu en patte avec une forte odeur de speed ... sa me parait très bizarre ..

Rochton a écrit

merci pour vos réponses.
oui je viens de commander un test car j'ai un très gros doute sur la 3-MMC que j'ai reçu en patte avec une forte odeur de speed ... sa me parait très bizarre ..

Salut Rochton,

Comme dans mon commentaire sous ta photo de prod, je mettrais franchement ma main a coupé que ce que tu as reçu ce n est pas de la 3mmc.

A mon avis c est une erreur d envoie, fait bien attention à toi et essaie de contacter ton shop en lui envoyant une photo. Ça peut être dangereux.

Tu peux également nous mettre les initiales du shop stp.

Prend soins de toi.

Ocram

Salut Yotna,
merci pour ta réponse, c'est bien ce que je me disais sa me paraissait bizarre mes la j'ai confirmation du coup!

Moi ce que j’en pense c’est que effectivement entre de la 3mmc ou du speed (sulfate d’amphet) des précurseurs identiques peuvent être utilisés et c’est pas forcément improbable que les odeurs se rejoignes ...

Après je suis pas chimiste et parfois plusieurs précurseurs ou plusieurs méthodes peuvent conduire au même résultat final

Et j'ajouterais qu'en cas de contrôle sous cathinones substituées il y aura un faux positif aux amphétamines et c'est du aux précurseurs

Pourrais-tu détailler ? D'où vient cette information ? As-tu des sources à fournir ?

Je ne vois nulle part mention faite d'un résultat positif croisé en raison des précurseurs utilisés durant la synthèse.

Pourrais-tu m'éclairer avec une source allant dans le sens de ton message précédent ?

Merci

Daane-El a écrit

Et j'ajouterais qu'en cas de contrôle sous cathinones substituées il y aura un faux positif aux amphétamines et c'est du aux précurseurs

What????
C'est quoi la source de ça ?
(a part le wiki)

Donc les faux positifs aux cannabinoids c'est dû au précurseurs ?

Et ceux aux opioides aussi ?

Nan la j'aimerais bien des précisions daane El, dans le but de me coucher moins con ce soir.

En toute amitié.

en bas du wiki ya les sources qu'ont servi à le faire donc je vous invite à y aller

Pour la suite c'est de la réflexion quand je dis que si la molécule de cath n'est pas repéré mais que ça donne un positif aux amphète, c'est donc par les "éléments de recette" comme je les appelle en cuisine, en chimie il me semble que le mot c'est "précurseurs"

Nan mais le wiki est pas exempt de dire des conneries.
(j'y reviendrai plus tard en ce qui concerne le test allergique si tu veux, mais la c'est pas le sujet)

Ensuite une même molécule peut avoir plusieurs précurseurs et plusieurs manière d'être synthétisée.
Cf la mdma et l'huile de sassafras à l'époque et les nouveau composants de nos jours.

En aucun cas l'ingrédient ne joue dans la détection d'une molécule finie.

Sinon tous les tests seraient en alerte rouge en détectant la methylamine.....

Bref on pinaille la.
T'as raison daane El, on s'en fout.
Prenez soin de vous c'est l'essentiel.

PaRaLLeL a écrit

je viens de te dire que c'est une réflexion, c'est donc à toi de me prouver que ma réflexion est fausse sachant que je suis parti du Psychowiki et des sources qui ont servi à le monter.

Salut Nab,
bah oui c'est pour sa que sa me parait bizarre ...
Bah écoute j'ai pris 0.5g cette nuit j'ai senti mon coeur s'accélérer légèrement par contre impossible de dormir. Et la la descente est dur dur ... mdr