[ Drogue info ]

3-CMC mise en garde

ectatrip a écrit

, moins dangereux que le 4-MMC, fin bref voilà.

Il ne me semblait que la 4MMC etait aussi neurotoxique que ca...
Il m'avait même semblé voir qu'elle etait moins neurotoxique que la MDMA (à prendre avec des pincettes).
En tout cas pour avoir testé la 3 et la 4, la 4 me mettais une gueule de bois bien moindre le lendemain, mais avec une descente plus marquée sur le coup.

Par contre la 3CMC etant une cathinone chlorée, elle l'est sans aucun doute.

Dernière modification par PaRaLLeL (07 février 2022 à  16:35)

"Monoamine release Amphetamine,  methamphetamine,  cathinone,  methcathi-none,  flephedrone,  mephedrone  and  MDMA  released  DAthrough   the   DAT   (Figure 3   and   Table 3).   However,   thepotency of MDMA to release DA was low (EC50>10mM). Theentactogens MDMA, MDEA and MBDB, as well as the cathi-nones   methylone,   ethylone,   butylone   and   mephedronereleased  5-HT  through  the  SERT.  Amphetamine,  metham-phetamine,  methcathinone  and  flephedrone  also  released5-HT,  however,  only  at  very  high  concentrations  (EC50>33mM).   The   pyrovalerone   derivatives,   including   pyrova-lerone, naphyrone and MDPV, produced no DA or 5-HT effluxsimilar to cocaine, indicating that these pyrovalerone deriva-tives  act  as  very  potent  transporter  inhibitors  but  not  sub-strate releasers"

Il n'est fait aucunement mention de 2C-C ni de DOC ici^^ Tu switch de sujet là.

Et pourtant, la MDPV fait exploser le taux de dopamine extracellulaire bien plus que de la Meth ou de la Cocaïne.

La MDPV aurait une affinité 10 fois supérieure à la cocaine sur le DAT d'après ta propre étude.

Pyrovalerone and its derivative MDPV were very potent DATinhibitors as previously shown (Meltzeret al., 2006) and atleast  10-fold  more  potent  than  cocaine  and  methampheta-mine.

Ceci expliquant tout simplement cela^^ Mais non, les pyros ne semblent pas entrer dans l'élément présynaptique, tout comme les piperidines ou le bupropion. Sa puissance et addictivité n'ont rien à voir avec son mode d'action inhibiteur de recapture vs effet de chasse. Là c'est pas le même sujet, nous ne parlons plus de toxicité mais de potence. C'est juste une question d'affinité avec le transporteur.

Ensuite tu insiste sur le fait qu'une simple inhibition sur la recapture, ce n'est pas grand chose.

Whaaat, tu fais un homme de paille là j'ai l'impression. Ce n'est pas grand chose en termes de neurotoxicité liée à l'halogène, c'est tout, ça peut rester extrêmement puissant comme on est tombés d'accord au sujet de la MDPV.

Tu commences par dire que les 2C n'ont rien à voir en terme de structure et ne partage aucunement les mécanismes des amphet'. Je te montre le contraire.

Ha? Alors la structure d'accord il n'y a "que" un alpha-methyl de différence... ainsi que deux methoxys entre le 2C-C et la 4-CA. Mais en fait ça change tout et tu le sais, tu as même forcément dû le sentir dans les effets. Et ça se voit complètement pharmacologiquement parlant^^ Comme le montrent tes propres citations.

Et puis je ne balance pas des papiers de pharmaco comme ça au hasard. Moi aussi j'ai pensé que les 2C et DOx étaient de simples psychédéliques. Et puis je les ai testés, et bizarrement, je me sentais comme sous amphet'. Mental assez clair, bruxisme, vasoconstriction, avec des visuels en plus (dosage dépendant bien sur, un très haut dosage n'a plus un mental si clair).

Je n'ai jamais testé les DOx en effet, je ne peux pas parler d'expérience personnelle. Le 2C-B par contre ouaiii j'y ai trouvé stimulant vite fait, mais pas beaucoup plus que du LSD.


Oui les choses sont complexes. Mais selon moi ce qui fait la différence entre une cathinone ou amphet para ou meta chlorée et le 2C-C ou le DOC, c'est que les premières sont montrées cytotxiques et je n'ai vu aucune étude montrant cela sur les seconds.
Les premières entrent dans l'élément pré-synaptique ce qui fait que leur pharmacologie diffère sensiblement des seconds, elles peuvent y causer des dégâts oxydatifs non négligeables.
Et donc ce n'est pas parce qu'il y a vraissemblablement pas à s'inquiéter des 2C-C et DOC que l'on peut transposer cela aux amphets et caths meta et para chlorées comme tu l'as fait.
Pour moi il est là le sujet :

Parallel a écrit

Pourtant personne ne vient se chier dessus quand il s'agit de 2C-C ou 2C-B (chlore et brome étant dans les halogènes amenant souvent pas mal de toxicité)

Voilà ce qui m'a fait "bondir" au départ, en fait^^


Et non, les halogènes n'amènent pas forcément de la toxicité. Concernant les phenylethylamines ce serait surtout valable sur les amphétamines agissant comme libératrices de monoamines de ce que j'observe. Sur le 2C-C, 2C-B et DOC à ma connaissance, ils ne posent pas de problème majeur (pas de problème du tout d'ailleurs, vraiment je n'ai rien trouvé niveau études de comparable à la 4CA ou 4CMC). Pour moi, cela s'explique par le fait qu'ils ne pénètrent pas l'élément pré-synaptique. C'est peut-être une explication simpliste, sans doute même. Mais c'est vraiment la grosse différence que j'ai trouvée entre les cathinones cytotoxiques (3CMC) et d'autres (bupropion) pourtant toutes deux substituées d'un chlore en position 3. Idem pour les phenylethylamines psychédéliques de ce genre et la 4CA.

Dernière modification par Figuration (09 avril 2022 à  03:42)

JOAKIM a écrit

Merci pour les informations j'allais quasiment en commander car je meretrouve au dépourvu avec l'impossibilité de commander 3MMC
ce qui est dommage c'est qu'il me semble pas que tu donne ton expérience avec 2mmc. Est-ce bien ou décevant par rapport avec 3MMC ou encore dangereux.
Merci pour ta réponse

Le 3-MMC est toujours disponible sur un shop connu (que je ne citerais pas).

Le 2-MMC m'a fortement déçu. Puis dis toi qu'aucun produit peut remplacer un produit.
Le 3-MMC reste le 3-MMC. Aucune autre molécule te procura les effets du 3-MMC (c'est valable pour tout les produits).

Pour le 2-MMC :

2-Méthylméthcathinone
Cathinone substituée ; Stimulant

Dosage (propre à moi) :
•    Voie orale : 100mg
•    Voie nasale : 60mg
•    Voie intraveineuse : jusqu’à 250mg

En intraveineuse, je n’ai pas ressenti de flash mais un rush fortement semblable aux amphétamines (genre 2-FA, ce rush qui boost).
Je n’ai pas spécialement aimé ce produit : je m’attendais à ressentir une puissance en terme d’effets plus marqués pour un stimulant.

Alors pour moi, chaque produit est unique, aucune comparaison n’est possible comme on pourrait le faire entre le 2-MMC/3-MMC. Il faut s’attendre à découvrir autre chose au risque d’être déçu (comme ça a été le cas ici même, moi croyant retrouver une copie du 3-MMC).

Le méthylméthcathinone en position 2 fait qu’on axe les effets vers une stimulation dopaminergique principalement, la chaleur de la sérotonine est masquée.
Le craving est marqué.

Cette parenthèse sur le 2-MMC provient du référienciel que j'écris actuellement bientôt disponible en format PDF gratuitement sur tout les RC que j'ai expérimentés