1
Hors ligne
Dernière modification par Cypion (25 janvier 2024 à 11:56)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Cypion (26 janvier 2024 à 10:35)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Résultats Il y avait 13 965 personnes dans la cohorte (9671 [69,3%) d'hommes ; moyenne [ET-(ET) : 34,4 [13,0 ans). Au cours du suivi, 7 543 personnes (54,0 %) prenaient des antidépresseurs, 6101 (43,7%) de benzodiazépines, 5067 (36,3%) antipsychotiques, 3941 (28,2 %) de troubles du TDAH (1511 [10,8%) prenaient des médicaments lisdexamphétamine, 2 556 (0,5 %) SUD et 1706 (12,2 %) stabilisants de l'humeur.
Au total, 10 341 patients (74,0 %) ont été hospitalisés en raison de SUD (Troubles liés à la consommation), 11 492 patients (82,3 %) ont été hospitalisés pour toute cause ou sont décédés, et 1 321 patients (9,5 %) sont décédés quels que soit la cause.
La lisdexamphétamine était le seul médicament utilisé dans cette étude et qui était significativement associé à une diminution du risque de 3 résultats (risque-d'Ajustement [aHR, 0,82 ; IC à 95 %, 0,72-0,94 pour l'hospitalisation du SUD ; aHR, 0,86 ; IC à 95 % : 0,78-0,95 pour toute hospitalisation ou décès ; aHR, 0,43 ; IC à 95 %, 0,24-0,777 pour la mortalité toutes causes).
L'utilisation de méthylphénidate a également été associée à une réduction de la mortalité toutes causes confondues (aHR, 0,56 ; IC à 95 %, 0,43-0,74).
L'utilisation de benzodiazépines était associée à un risque significativement plus élevé d'hospitalisation pour SUD (HR, 1,17 ; IC à 95 %, 1,12-1,22), hospitalisation ou décès (HR, 1,20 ; IC à 95 % : 1,17 à 1,24) et de mortalité toutes causes confondues (aHR, 1,39 ; IC à 95 % : 1,20-1,60).
L'utilisation d'antidépresseurs ou d'antipsychotiques a été associée à une légère augmentation du risque d'hospitalisation pour SUD (HR, 1,07 ; IC à 95 %, 1,03 à 1,11 et aHR, 1,05 ; IC à 95 %, 1,01-1,99), ainsi que de toute hospitalisation ou décès (RRA, 1,10, ; IC à 95 % : 1,06-1,14 et aHR, 1,06 ; 1,06 ; IC à 95 %, respectivement).
https://en.wikipedia.org/wiki/Aripiprazole
Traduction
Dépendance à la substance
L'aripiprazole a été étudié dans le traitement de la dépendance à l'amphétamine et d'autres troubles liés à l'usage de substances, mais d'autres recherches sont nécessaires pour soutenir l'aripiprazole pour ces utilisations potentielles.[145-[146-[147-[148-[148-[148-[145-[146-[147-[148-[148-[148-[148-[148-En tant que tel, l'aripiprazole peut non seulement être inefficace, mais potentiellement nocive pour le traitement de la dépendance à l'amphétamine, et la prudence est recommandée en ce qui concerne son utilisation à cette fin.
Attention l'aripiprazole comme agoniste partiel dopaminergique peut entrainer du jeu compulsif ou des comportements hyper-sexuels.
https://www.em-consulte.com/article/106 … te-compuls
https://www.theguardian.com/science/202 … sks-expert
Patients who are prescribed a common antipsychotic used to treat depression, bipolar disorder, psychosis and schizophrenia need to be told there is a risk they could develop a gambling addiction, an expert has warned.
The National Problem Gambling Clinic has observed growing numbers of patients who have developed a gambling addiction after starting to take aripiprazole. Some patients have lost huge sums of money as a result and seen their relationships fall apart.
Prof Henrietta Bowden-Jones, a leading psychiatrist who runs the clinic, said more awareness needed to be raised, as patients were not being warned by many GPs prescribing the drug, and mental health teams were failing to monitor whether people were developing addictions.
“This is not just any side-effect – it can come with a risk of losing your own home. What we constantly see is that not enough people know about this. I gave a recent lecture to all the psychiatrists in my trust and a very large proportion had never heard about it,” she said. “We constantly hear about mental health teams not being aware. More needs to be done to prevent people from being put on aripirazole without being warned and monitored.”
The National Problem Gambling Clinic’s audit of its patients for 2022 found that nearly 9% were taking the drug, or 30 out of 359. Bowden-Jones said they typically were not aware of the connection between aripiprazole and problem gambling.
GPs receive alerts of side-effects when they prescribe drugs, but although pathological gambling is listed as a side-effect by the National Institute for Health and Care Excellence, it is not flagged. Mental health teams in psychiatric units often help monitor patients taking the drug, but are not specifically looking out for warning signs of problem gambling.
There is government guidance for GPs to inform patients of the link between Parkinson’s medication and gambling addiction and to monitor it.
Doctors should should be mindful that stigma and shame often prevents people reporting symptoms of gambling harm, and look out for whether aripiprazole results in other compulsive behaviours, for example excessive drinking, drug-taking, sex or shopping, added Bowden-Jones.
Traduction
Les patients auxquels on prescrit un antipsychotique commun utilisé pour traiter la dépression, les troubles bipolaires, la psychose et la schizophrénie doivent être informés qu'il y a un risque qu'ils développent une dépendance au jeu, a averti un expert.
La National Problem Gambling Clinic a observé un nombre croissant de patients qui ont développé une dépendance au jeu après avoir commencé à prendre de l'aripiprazole. Certains patients ont ainsi perdu d'énormes sommes d'argent et vu leurs relations s'effondrer.
Le professeur Henrietta Bowden-Jones, un psychiatre de premier plan qui dirige la clinique, a déclaré qu'il fallait sensibiliser davantage, car les patients n'étaient pas avertis par de nombreux médecins généralistes prescrivant le médicament, et les équipes de santé mentale ne pas surveiller si les gens développaient une dépendance.
«Ce n’est pas tout simplement un effet secondaire – cela peut s’ajouter au risque de perdre sa propre maison. Ce que nous voyons constamment, c'est que les gens ne le savent pas assez. J’ai donné une récente conférence à tous les psychiatres de ma confiance et une très grande proportion n’en avait jamais entendu parler », a-t-elle déclaré. « Nous entendons constamment parler de l’absence de connaissance d’équipes de santé mentale. Il reste encore beaucoup à faire pour éviter que les personnes ne soient mises sur le ponte l'aripirazole sans être avertis et surveillés.»
L'audit de la National Problem Gambling Clinic de ses patients pour 2022 a révélé que près de 9 % prenaient le médicament, soit 30 sur 359. Bowden-Jones a dit qu'ils n'étaient généralement pas au courant du lien entre l'aripiprazole et le jeu problématique.
Les médecins généralistes reçoivent des alertes d'effets secondaires lorsqu'ils prescrivent des médicaments, mais bien que les jeux d'argent pathologiques soient répertoriés comme un effet secondaire par l'Institut national d'excellence en matière de santé et de soins, ils ne sont pas signalés. Les équipes de santé mentale des unités psychiatriques aident souvent les patients à prendre le médicament, mais ne s'occupent pas spécifiquement des signes avant-coureurs de jeux d'argent problématiques.
Il existe des conseils du gouvernement à l'intention des médecins généralistes pour informer les patients du lien entre les médicaments de Parkinson et la dépendance au jeu et pour les surveiller.
Les médecins devraient être conscients que la stigmatisation et la honte empêchent souvent les personnes signalant des symptômes de dommages au jeu, et veiller à ce que l'aripiprazole entraîne d'autres comportements compulsifs, par exemple une consommation excessive d'alcool, une consommation de médicaments, des relations sexuelles ou des achats, a ajouté Bowden-Jones.
Amicalement
Dernière modification par prescripteur (02 février 2024 à 10:39)
Hors ligne
L'utilisation d'antidépresseurs ou d'antipsychotiques a été associée à une légère augmentation du risque d'hospitalisation pour SUD (HR, 1,07 ; IC à 95 %, 1,03 à 1,11 et aHR, 1,05 ; IC à 95 %, 1,01-1,99), ainsi que de toute hospitalisation ou décès (RRA, 1,10, ; IC à 95 % : 1,06-1,14 et aHR, 1,06 ; 1,06 ; IC à 95 %, respectivement).
Comme vous savez prescripteur,il existe une multitude d'antipsychotiques. Les premières générations sont les plus néfastes pour les personnes souffrant de troubles liés à l'utilisation de substances (SUD), en raison de leur fort antagonisme des récepteurs D2 (la transmission dopaminergique est bloquée dans le striatum ventral qui comprend la zone de la recompense, une zone déjà affectée par l'abus de substances = risaue de disphorie neuroleptique et effets extrapyramidaux plus eleves). Les deuxièmes générations semblent mieux tolérées, en particulier la clozapine, qui est le seul antipsychotique à avoir un effet réellement positif sur les troubles liés aux substances (la recette : léger antagonisme D2, inhibition de la recapture de la noradrénaline, fort antagonisme des récepteurs a2AR {Unique Effects of Clozapine: A Pharmacological Perspective, Khokhar et al., 2018}). Les antipsychotiques de troisième génération, avec leur mécanisme d'agonisme partiel D2/D3, sont potentiellement bénéfiques en tant que modulateurs de la transmission dopaminergique. Mais les effets positifs observés pour les opiacés ne semblent pas se reproduire pour les stimulants, peut-être parce que ces derniers sont trop directement dopaminergiques et délogeraient ces composés (Dopamine D3/D2 Receptor Ligands Based on Cariprazine for the Treatment of Psychostimulant Use Disorders That May Be Dual Diagnosed with Affective Disorders, Gogarnoiu et al., 2023, et d'autres articles de ce groupe).
Dernière modification par DopeIsBeautiful (02 février 2024 à 12:11)
Hors ligne
Comme vous savez prescripteur,il existe une multitude d'antipsychotiques.
Oui, bien sûr, mais, à ma connaissance, aucun n'a "tué" la concurrence et il y a encore des prescripteurs d'Haldol , voire même de Largactil. La clozapine est en effet interessante sur le plan psy mais a une toxicite hematologique qui rend sa prescription assez contraignante.
https://pharmacomedicale.org/medicament … /clozapine
Ce qui signifie, AMHA, que la molecule miracle n'est pas encore là. Par contre, le marketing est toujours très present et par exemple pour l'Abilify les travaux donnant un avis favorable pour l'addiction aux stimulants datent des années 2010 et sont probablement encore communiqués aux psychiatres par la visite medicale sans mise en perspective.
Clairement le seul traitement efficace à ce jour est la substitution par d'autres amphetamines mais nos politiques ne veulent ni le voir ni l'entendre, ce qui ne les empêche pas de parler.
Amicalement
Dernière modification par prescripteur (02 février 2024 à 12:58)
Hors ligne
Ce qui signifie, AMHA, que la molecule miracle n'est pas encore là. Par contre, le marketing est toujours très present et par exemple pour l'Abilify les travaux donnant un avis favorable pour l'addiction aux stimulants datent des années 2010 et sont probablement encore communiqués aux psychiatres par la visite medicale sans mise en perspective.
Cela dépend du contexte. S'il s'agit d'une schizophrénie avec une addiction aux stim comme comorbidité, les antipsychotiques de dernière génération ou la clozapine me semblent plus cohérents que ceux de première génération. Même si l'effet est globalement décevant (pour la dimension addiction), on n'aggrave pas les choses en bloquant un striatum ventral déjà endommagé par les produits.
Clairement le seul traitement efficace à ce jour est la substitution par d'autres amphetamines mais nos politiques ne veulent ni le voir ni l'entendre, ce qui ne les empêche pas de parler.
Oui, d'ailleurs, cet article ("Prescription psychostimulants for the treatment of stimulant use disorder: a systematic review and meta-analysis" https://link.springer.com/article/10.10 … 3-3#Sec22) décrit quelque chose qui pose également problème lors de la prescription de méthadone pour les dépendances aux opiacés : la notion de dose de confort. Selon eux, les résultats actuels décevants de la substitution par l'amphétamine pharmaceutique pourraient provenir d'un sous-dosage. Les patients sont déjà très tolérants, et une dose correcte est nécessaire pour obtenir l'effet bénéfique de la substitution. J'espère que cette prise de conscience (si ce traitement est finalement adopté) interviendra plus tôt que la prise de conscience tardive qui s'est produite pour la metha.
J'ai l'impression que le problème réside dans une sorte d'inertie moralisatrice qui persiste malgré les preuves scientifiques. Espérons que les politiques trouveront la force de faire preuve d'un peu de pragmatisme. Je fini la le hors sujet.
Dernière modification par DopeIsBeautiful (02 février 2024 à 14:57)
Hors ligne
Résumé
Les Indiens d'Amérique du Sud utilisent la feuille de coca comme remède depuis des milliers d'années. Le coca pourrait être utile comme traitement des affections gastro-intestinales et du mal des transports, en tant que médicament antidépresseur à action rapide, comme stimulant de remplacement du café dans certains cas, et en complément des programmes de réduction de poids et de forme physique. Sous forme de feuilles, la coca ne produit pas de toxicité ou de dépendance. Ses effets sont distincts de ceux de la cocaine, qui n'est qu'un des nombreux composés actifs dans la feuille. Le coca peut être administré sous la forme d'un chewing-gum contenant un extrait entier de la feuille, y compris des alcaloides, des arômes naturels et plusieurs nutriments. Il existe des mécanismes juridiques pour l'importation, la distribution et la distribution de coca, et l'expérimentation par des médecins intéressés serait précieuse.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11104945/
Résumé
Les principaux groupes ethniques de Bolivie (Aymaras et Quechuas) ont mâché la feuille de coca pendant des générations à des générations sans problèmes de santé. Les effets de la mastication de la feuille de coca produisent un niveau d'adaptation sociale et économique qui va au-delà de ce qui est normalement possible. Cela a été un facteur majeur pendant la colonisation espagnole de la Bolivie, lorsque le travail indigène forcé a été largement utilisé. La base de coca, ou "pasta", peut être considérée comme un type de fissure sud-américaine. Son mode d'administration obligatoire est le tabagisme. Une condition primaire du fumeur de la « pasta » est le comportement de recherche de drogue compulsif et l'addiction à la base de coca détruit l'équilibre émotionnel et mental. L'inadaptation socioéconomique est la norme parmi les toxicomanes "pasta". Depuis 1984, j'ai recommandé la mastication de la feuille de coca, entre 100 et 200 grammes de feuille de coca par semaine pour le traitement de la dépendance à la cocaine. Ce traitement ayant été dispensé sur une base ad hoc, il n'a pas été possible de mesurer les rechutes. Toutefois, une évaluation a été effectuée sur la base de l'état mental et du niveau d'adaptation sociale et économique avant et après le traitement. Le niveau d'acceptation sociale du brevet, avant traitement, n'a atteint que 60 % au maximum, et après le traitement, 26 % ont amélioré leur niveau d'adaptation. Quatre patients sur 50 ont atteint un taux d'adaptation de 100 %. Lors d'une évaluation finale, le niveau d'adaptation sociale avant le traitement n'était que de 28 %, après le traitement, pas moins de 48,8 % des patients ont été socialement adaptés.
http://www.mamacoca.org/foro_legal/weil2.html
Amicalement
Dernière modification par prescripteur (02 février 2024 à 15:30)
Hors ligne
[ Forum ] Traitements - Cc ou autre stimulants pour traiter douleurs (microdosage?)
|
2 | |
9 | ||
[ Forum ] Dépendance à la cocaïne
|
4 | |
[ PsychoWIKI ] Complications aiguës de l'usage de cocaïne | ||
[ PsychoWIKI ] Cocaine, effets, risques, témoignages |