1
Faits marquants
-
Les produits du cannabidiol (CBD) ont des quantités variables de CBD, allant de rien à beaucoup plus que ce qui est annoncé.
-
Les produits à base de CBD peuvent contenir d'autres produits chimiques que le CBD, dont certains peuvent être nocifs.
-
Seize ECR pour la douleur ont utilisé le CBD pharmaceutique sous forme orale, buccale/sublinguale et topique.
-
Quinze des 16 ECR étaient négatifs : aucun effet de soulagement de la douleur n'est plus important pour le CBD que pour le placebo.
-
Les méta-analyses relient le CBD à l'augmentation des taux d'événements indésirables graves et d'hépatotoxicité.
Toutefois 4 remarques.
1) la plupart des etudes retenues sont sur des douleurs aigues, notamment post operatoires, qui ne sont pas la cible privilégiée du CBD
2) la recherche d'articles a porté initialement sur des articles comprenant des mots clés plutot negatifs (effets secondaires, toxicité etc..) ce qui a pu selectionner des articles "contre".
3) les meta-analyses (agreger 170 etudes differentes pour se targuer d'une "population" importante mais factice) ne remplacent pas des etudes bien faites sur des effectifs suffisants.
4) le temoignage experentiel des usagers est balayé sans scrupule. "Effet placebo, c'est dans la tête".
L'article ne discute pas d'autres revues de litterature, qui, elles trouvent un resultat positif, et qui semblent de qualité équivalente.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37953193/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9288157/
Toutefois il y a aussi d'autres articles qui ne trouvent pas d'effet analgesique
https://www.thelancet.com/journals/lane … 7/fulltext
Enfin cet article me parait assez bien équilibré.
https://www.mdpi.com/1422-0067/21/22/8870
CBD is a substance of great therapeutic potential but is currently very understudied.
Il est en effet possible que le CBD ait un effet placebo (mais donc pas nul) et il faut dire que, dans ce cas, son prix est excessif (à cause de la reglementation en grande partie).
La conclusion ne devrait pas etre "souffrez" , comme le suggère un peu l'article, mais étudions ça de près. Des centaines de medicaments inefficaces ont été testés et parfois commercialisés de façon plus ou moins frauduleuse. Tester le CBD ne devrait pas etre un enjeu. Et la science a établi des procédures assez solides pour tester les effets.
Le probleme du cannabis est que la recherche est quasiment empêchée par les contraintes reglementaires qui entourent le cannabis et par le caractère modeste des perspectives de gain pour l'industrie pharmaceutique. Il est donc urgent de les lever pour permettre des études de qualité, qui puissent repondre à un pb grave de santé publique, les douleurs chroniques, si possible sans préjugés.
Amicalement
Dernière modification par prescripteur (05 avril 2024 à 18:26)
En ligne
Hors ligne
Science/Revue : Utilisation du cannabis à des fins médicales contre les opioïdes dans le traitement de la douleur chronique non cancéreuse
"Le cannabis à usage médical peut être aussi efficace et entraîner moins d'arrêts de traitement que les opioïdes pour les douleurs chroniques non cancéreuses.
Département des méthodes de recherche en santé, Ontario, Canada.
Jeddi HM, et al. BMJ Open. 2024;14(1):e068182.
Science/Revue : Les cannabinoïdes dans la douleur neuropathique
"Cette revue donne un aperçu des diverses applications thérapeutiques précliniques et cliniques du cannabidiol (CBD), du cannabigérol (CBG) et du cannabinol (CBN) dans diverses maladies, ainsi que des essais cliniques en cours pour le traitement de la douleur chronique et aiguë par les cannabinoïdes. Les stratégies expérimentales pharmacologiques et génétiques ont bien démontré les effets neuroprotecteurs potentiels des cannabinoïdes et ont également élaboré leur mécanisme d'action pour la thérapie de la douleur neuropathique".
Collège de pharmacie et de sciences pharmaceutiques, Tallahassee, États-Unis.
Arthur P, et al. Crit Rev Ther Drug Carrier Syst. 2024;41(1):1-33.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38171632/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37824417/
Dernière modification par Mister No (05 avril 2024 à 19:23)
Hors ligne
Mister No a écrit
Une fois de plus étudier le CBD sans les autres cannabinoïdes, c'est brider le potentiel, les cannabinoïdes isolés et seuls, c'est rarement efficace.
Je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Le cannabis incompris par les scientifiques non usagers n'est pas conçu dans ses possibilités très larges et puissantes puisque la pensée scientifique à aussi ses œillères et un besoin de titrer, séparer et coller telle ou telle particularité sur telle ou telle molécule isolée alors que l'art de l'usage du cannabis en médecine demande une prise en compte globale de chaque variété. On a bien vu disparaître l'herboristerie pour des raisons similaires.
Et la théorie scientifique seule n'est rien sans y ajouter le vécu, spécificité de la condition humaine. Un peu la même chose que "science sans conscience n'est que ruine de l'âme" écrit par Gargantua à son fils Pantagruel.
J'ai fait analyser une herbe que j'ai cultivé et que je gardais pour le soir avant de me coucher car sédative et analgésique, les douleurs m'empêchant de dormir.
Voilà le résultat un peu hors sujet car 0 CBD mais :
Black Banana
THC 18% ; CBG 6% ; CBN 4% et CBC 6%
Balaise sur la douleur/tension musculaire ayant passé un mois avec une sorte de torticolis et une douleur au niveau des cotes comme si je m'étais fêlé une cote. Et cette formule me calmait suffisamment pour bien dormir.
Je n'ai pas l'analyse des terpènes malheureusement mais les 4% de CBN viennent confirmer ma sensation de weed très sédative. J'ai appliqué la méthode :"quand tes plantes te semblent mures, pars en vacances une semaine à Ibizza". Chose que je n'applique pas du tout sur des variétés qui me réveillent et me stimulent (tendances sativas)
Amicalement et Prescripteur, ne le prends pas personnel, mais des études, j'en ai publié plus de 1850 et ai réalisé qu'elles pouvaient démontrer une chose et une autre son contraire. C'est mon expérience de Web master du site de Principe Actifs pendant plus de dix ans (j'ai arrêté). Exemple, les études sur cannabis et schizophrénie.
Fil
Hors ligne
Amicalement et Prescripteur, ne le prends pas personnel, mais des études, j'en ai publié plus de 1850 et ai réalisé qu'elles pouvaient démontrer une chose et une autre son contraire
Oui, comme la plupart des etudes scientifiques mais aussi parcequ'avec le cannabis il y a beaucoup de prejugés. D'où mon insistance à reclamer de nouvelles etudes, sans obstacle reglementaire.
Je prends l'exemple du cancer de la prostate. Des articles recents parlent d'un doublement des cas dans la decennie qui vient. Surtout que c'est le cancer le plus frequent chez l'homme. Or, plusieurs articles parlent d'un possible effet du cannabis et surtout du CBD , disponible et pratiquement non toxique. ça serait du chlorure de foutraquorium, les essais se multiplieraient et la planète Médecine serait en émoi mais c'est du cannabis, alors il n'y a même pas le moindre essai clinique en France !
Amicalement
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37796968/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37703852/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10147767/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32872551/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10177512/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3339795/
can201900811.pdf
Dernière modification par prescripteur (07 avril 2024 à 10:47)
En ligne
[ Forum ] Etude - Étude : une substance controversée dans des e-liquides CBD européens
|
2 | |
[ Forum ] Cannabidiol - Retour sur expérience - le CBD contre les effets secondaires du THC
|
9 | |
[ Forum ] Effets - Effet Psychotrope Huile CBD suisse avec 1% de thc et 6% de cbd ?
|
6 | |
[ PsychoWIKI ] CBD (Cannabidiol), effets, risques, témoignages | ||
[ PsychoWIKI ] Méthadone et prise en charge de la douleur |