[ Actualité ]

Une campagne contre les usagers

Comme je l'avais expliqué clairement dans le topic sur l'affaire Andy Kerbhat , où on avait eu un débat sur le sujet , les conséquences de la prohibition et de ses lois ne sont en rien la responsabilité des usagers de drogues mais bien celle des gouvernements , des lois prohibitionnistes qu'ils ont mises en place et de leur guerre contre les drogues n'ayant eu que des conséquences catastrophiques et  un échec totale qui a fait  des millions de morts depuis des décennies ( et des centaines de milliers au niveau mondial chaque année depuis un certains nombre d'années ; de plus en plus de mort donc )  !
Et notamment en voulant éradiquer l'heroine qui n'est autre qu'une super morphine 2 a 3 fois plus forte entre autre et plus efficace du fait de sa liposolubilité ( alors que ça ne gène pas la médecine , ni au niveau médicale, ni au niveau morale, d'utiliser du Fentanyl, 50:fois plus fort que l'heroine et 100 fois'plus forte que la morphine , depuis des décennies , ou de l'hydromorphone, plusieurs fois plus forte aussi , par exemple )  , ils ont fait apparaitre sur le marché noir des opioïdes  de synthèse 50 fois à des centaines à milliers de fois plus fortes que l'heroine ( avec toutes les consequences que ça implique ) ,  du faite de la loi d'Airain ( Iron Law ), remplaçant l'heroine pour le plus grand bonheur des cartels et le plus grand malheur des usagers qui sont les premiers à en payer le prix , alors que les politiques et gouvernements font semblant de ne  pas voir les conséquences de leur politique , pratiquant une mauvaise foi honteuse etvhallucinante de connerie et d'obstination ( tout en ayant trouvévle bouc-émissaire parfait pour faire du chiffre et faire croiree àclavpopulace qu'ils s'occupent de leur sécurité , alors qu'ils ne font que du chiffre là où c'est le plus facile d'en faire )  ! 

https://www.psychoactif.org/forum/2024/ … 029_1.html

Dernière modification par Acid Test (06 février 2025 à  17:16)

Je l'ai vu passé ce clip bien crade... Déjà que le contexte est pas évident pour pleins de raisons, ça va faire que renforcer la stigmatisation contre nous, usagers de drogue. Et d'autant plus pour ceux, précaires, visibles dans l'espace urbain..
C'est dramatique ce que fait ce gouvernement à ce sujet là. Des décennies de lutte contre la stigmatisation des usagers de drogue pour passer de criminel à malade (qui a aussi son lot de problématique mais différents et moins rudes peut etre)... Même si cette idée que usager=criminel était partagé par une frange de la population, elle ne semblait pas l'être par tous et toutes et les politiques publiques étaient dans une logique de soin. Ne verrait on pas le début d'un retour en arrière, criminaliser les usagers de drogue. Même si ce n'est qu'un clip, qu'est ce que ça sera le prochain truc ? Un arrêt de subvention pour les structures et assos de Rdr qui distribue du matos....
Bref, ça présage quand même une pente dangereuse pour moi... Et pas que sur cette thématique là.

Oui, il y a en ce moment une mise en pratique de la chasse ouverte à l'usager Je cite et re-cite des extraits de ce texte magnifique, écrit il y a 100 ans par Antonin Artaud :

"1° Le nombre des toxicomanes qui s'approvisionnent chez le pharmacien est infime;
2° Les vrais toxicomanes ne s'approvisionnent pas chez le pharmacien;
3° Les toxicomanes qui s'approvisionnent chez le pharmacien sont tous des malades;
4° Le nombre des toxicomanes malades est infime par rapport à celui des toxicomanes voluptueux;
5° Les restrictions pharmaceutiques de la drogue ne gêneront jamais les toxicomanes voluptueux et organisés;
6° Il y aura toujours des fraudeurs;
7° Il y aura toujours des toxicomanes par vice de forme, par passion;
8° Les toxicomanes malades ont sur la société un droit imprescriptible, qui est celui qu'on leur foute la paix.
C'est avant tout une question de conscience.

La loi sur les stupéfiants met entre les mains de l'inspecteur-usurpateur de la santé publique le droit de disposer de la douleur des hommes: c'est une prétention singulière de la médecine moderne que de vouloir dicter ses devoirs à la conscience de chacun.
Tous les bêlements de la charte officielle sont sans pouvoir d'action contre ce fait de conscience: à savoir, que, plus encore que la mort, je suis le maître de ma douleur. Tout homme est juge, et juge exclusif, de la quantité de douleur physique, ou encore de la vacuité mentale qu'il peut honnêtement supporter."

Comme ce texte a été écrit en 1925, le mot toxicomane est utilisé de façon évidente car l'acronyme Pud (personne utilisatrice de drogues) n'avait pas encore germé dans la tête d'un membre de l'équipe de Psychoactif. Mais, à mes yeux, tout est si bien écrit que cette lettre ouverte reste un référence d'intelligence pour moi.

Amicalement

Fil

psychodi a écrit

Ils disent ça mais ne peuvent pas être dupes de ce qui se passe autour d’eux, (ou même pour certains entre leurs discours et leur propres actes il a un fossé considérable).

C’est juste une question d’entretenir une certaine image pseudo sainte auprès du peuple, c’est tout, et puis si ils peuvent nous stigmatiser et nous monter les uns contre les autres au passage c’est bien pour eux, non? Ça divise un peu plus la société.