Etoile non signée

@ BASE95 :

Je retourne ma veste?? Mais mec je vais te dire un truc, j'ai pas la pensée unique tu vois, Bicicle et moi avons le meme avis, la preuve peut de temps apres mon poste elle en a poster un mieux ecrit qui disait en gros la meme chose que moi, ensuite en effet c'est un DEBAT et il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis....

Donc le but de ce topic est d'en discuter tu vois, de donner ses arguments etc et en effet certains ont eu de bonnes idées alors je souligne ce point au lieux de mettre des petites etoiles avec 3 mots dedans!!

Donc t'inquietes ma veste va bien elle est reversible, c'est a dire que je suis assez tolerante pour accepter les bonnes idées de ceux qui sont "opposés" a mon avis tout en gardant mon idée de base!!

Mais puisque Pierre dit qu'il prendra en compte ces bonnes idées que je souligne egalement tant mieux ca voudra dire que ce debat aura pas servit a rien!!

Sur ce sans rancune, je tenais juste a te preciser cela! La pensée unique n'existe pas mais j'imagine que tu dois le savoir!!

Sur ce bonne journée a tous et désolée pour le HS.

Merci boiling pour.ce com, en effet j'ai peut être mal.interprété la remarque de base!

Il.Est.vrai que je suis en.pleine.transition sub/metha et que je suis pas tout à  fait au mieux de ma forme et donc peut être.plus sensible encore que s habitude.

Si.c'est le.cas je m excuse d avance pour l incompréhension.

Ssinon aucunement.

Cordialement,

Dcd

DeadCanDance a écrit

Merci boiling pour.ce com, en effet j'ai peut être mal.interprété la remarque de base!

Il.Est.vrai que je suis en.pleine.transition sub/metha et que je suis pas tout à  fait au mieux de ma forme et donc peut être.plus sensible encore que s habitude.

Si.c'est le.cas je m excuse d avance pour l incompréhension.

Ssinon aucunement.

Cordialement,

Dcd

J'aurai du prendre en compte ta transition actuelle, excuse moi, mes posts étaient surtout pour l'équipe, Mammon a très bien expliqué ce qu'il se passe sur d'autres forums.
Pour l'équipe, si tout le monde y met du sien vous/on arrivera à  quelque chose de vraiment sympa.

BASE95 a écrit

mes posts étaient surtout pour l'équipe, Mammon a très bien expliqué ce qu'il se passe sur d'autres forums.
Pour l'équipe, si tout le monde y met du sien vous/on arrivera à  quelque chose de vraiment sympa.

Si vous arrêtiez de chipoter pour une histoire d'étoile, on pourrait peut-être se concentrer sur du vrai boulot intéressant. Sinon on peut faire comme sur les autres forums, ou faire comme vous dites bien souvent jouer les dictateurs et supprimer tous post inutile et bannir les personnes qui font ces post sans rien dire à  personne ni à  l’intéressé.

Non, je dirais que c'est l'inverse, mais sur certains forums c'est comme ça que ça se passe ^^

Tant mieux si l'envie fascisante ne se concrétise pas...
Smelly cat, smelly cat, this is not your fault...

L’évaluation est une très bonne chose pour les modo mais qu'elle soit affichée aux yeux de tous, ça en est une autre...

Pour moi à  la place des étoiles, il devrait avoir un système d'alerte par rapport aux posts qui pourraient être hors chartes et si vous voulez un système de valorisation comme les "j'aime" de Facebook. Ça permettrait aux modo d'être tenu au courant par les lecteurs et de valoriser les participants.

Je m'arrête là , ce débat on l'a déjà  eu sur ce forum

Je pense que l'idée de modifier le système en ne gardant QUE les étoiles vertes, et en mettant d'avantage en avant la fonction "signaler" est très bonne, mais Pierre a l'air d'être occupé en ce moment, donc il ne veut pas se prendre la tête avec ça... Je pense que c'est ça la vraie raison, pas que ça soit "un système performant".

Dans ce cas, je mets des étoiles jaunes, comme une grosse gamine, à  tout le monde quand je suis pas d'accord. Littéralement, c'est marqué, une étoile jaune est un "avertissement"... Et une étoile rouge est "je ne suis pas d'accord"... Or les étoiles rouges sont systématiquement modérées !! Donc on n'a même pas le droit de ne PAS être d'accord ! Incohérent...

Si tu prends juste 2 secondes pour y réfléchir, tu t'apercevras que c'est juste le culte de la pensée unique... Un forum c'est par définition un lieu de débat, or avec un tel système de réputation par le jugement de l'autre, on pousse les gens à  ne PAS donner leur avis.

Et encore pire, on discrédite les membres en leur collant une étiquette. Et on dissuade potentiellement les nouveaux membres de s'exprimer, de parler de sujets tabous etc car d'autres personnes fermées d'esprit pourraient ne pas être d'accord avec eux sans jamais le leur dire, simplement en leur pourrissant leur profil public. Quoi qu'on en dise, un profil, c'est un avatar virtuel et si on est dégradé et jugé sans justification par des inconnus, ça ne pousse pas à  la bonne ambiance et au dialogue ouvert et apaisé sans tabous.


Pourquoi on ne ferait pas un sondage afin de trancher cette question démocratiquement une bonne fois pour toute ?

Êtes vous :

1° Pour la suppression pure et simple du système de notation des messages.
2° Pour une modification du système de notation des messages : conserver les étoiles vertes uniquement.
3° Pour conserver tel quel le système de notation des messages.

Au moins on serait fixé... Après tout c'est la réputation des membres qui est concernée... Donc pourquoi ne s'exprimeraient-ils pas ?

Dernière modification par Bicicle (19 juin 2014 à  15:01)

Encore une fois Bicicle nous avons le meme avis sur la question.

Seulement certains plus haut ont eu quelques bonnes idées et bons arguments aussi qui pourraient rentrées en compte dans ce sondage, bien que je soit pour l'option 2 je pense que leurs idées serait a prendre en compte dans ce sondage,

Je pense a Ziztytoo qui propose de mettre un case en plus pour la signature.

Ou bien l'idée de YourLaster ou avantde mettre le com associer a l'etoile, la personne devrais choisir entre plusieurs possibilité le motif de l'etoile ex "conseils non rdr" "jugement de valeur" etc
Je n'ai pas citer au mot le mot mais ce sont ces paroles.

Bref l'idée d'un sondage en effet serait la meilleure solution a mon sens car ca permettrait a tout le monde de donner son avis mais par contre il faut quand meme essayé de mettre le plus "d'option" possible si je peux dire ca comme ca!! ^^

M'enfin ca reste mon avis en complement de celui de Bicicle.


Amicalement,

DcD

Bicicle, tu nous petes un plomb là .... Ca le fait pas du tout.

Et si il y a une modification des étoiles ce sera à  la marge.

(Mea culpa pour le bouton "signaler" , je l'avais cherché, en vain. Je pense que je n'étais pas "a jeun" quand j'ai écrit le post )
Pour les étoiles, je crois qu'il est temps d' " agree to disagree " .  Il me semble que Pierre tente de faire un compromis en envisageant d'inclure certaines de nos propositions, en plus. Pas de quoi s'entredéchirer ...

j'ai rarement vu sur des forums que l'on pouvait mettre des scores sur ce que les gens racontent, c'est pas très objectif tout ça.

Moi au contraire je ne vois que ça. O_o
Sérieux, quasiment tous les forums ont les systèmes de réputation que tu critiques de nos jours (tu sais c'est les cases vertes, oranges ou rouge sous ton pseudo (ou sous l'avatar selon le système))... plus un utilisateur a de cases vertes, plus il a bonne réputation, et inversement.

*Exemples de forums connus/ "à  succès", et juste pour rester dans le thème de la drogue*
> http://www.drugs-forum.com/forum/index.php (l'incontournable Drugs-Forum, avec des commentaires "étoiles" publics comme ici)
> http://forum.opiophile.org/forum.php (opiophile, la référence mondiale pour les zopis, pareil, système de réputation.)

Pour rester dans les forums francophones, les 2 autres "gros" forums qui forment la trinité avec Psychoactif:
> http://www.psychonaut.com/ (où on peut "liker" les posts)
> http://lucid-state.org/ (même système de réputation que Drugs-Forum et les autres)
Et actuellement évidemment Psychoactif, et je pense que ce n'est pas près de changer.

Je n'ai cité que les forums ayant "la drogue" pour thématique, mais pour tous mes autres centres d'intérêt (musique, informatique/gaming, manga/anime, Warhammer/Magic/JDR, littérature, sports divers...), tous les forums que je lis ou sur lesquels je poste (ou presque, mais faut que je cherche loin pour trouver des exceptions ) ont des systèmes de réputation similaires.


Pourquoi? Car comme tu le dis:

je prend l'exemple d'un nouveau qui arrive sur le forum et demande conseil, il auras plutôt tendance a écouter les gens bien notés, c'est possible, et donc inversement il se méfieras des gens mal notés

Et c'est extrêmement rare (pour avoir modéré/administré sur 3 de ces forums) qu'il y ait des problèmes.
Et les rares fois où ça arrive, comme pour tous les autres types de dérapage, heureusement qu'il y a des volontaires près à  donner de leur temps pour modérer tout ça.

Et si les modos font une erreur comme tu le dis?
Ben ça arrive, mais c'est pas parce qu'il y a des bavures de temps en temps qu'il faut supprimer le système des modérateurs.
Les forums sans modo, l'auto-modération, ça a déjà  été essayé plein de fois et c'est simple: ça ne marche pas. En en temps record le forum est saturé de flood, insultes, spam, hors-sujets, etc...

Les gens ne sont pas fichus de s'auto-gérer, d'autant plus quand ils sont un peu plus anonymes que dans la "vraie vie". Triste constat, mais c'est comme ça.

Peut-être que tu n'as fréquenté que les rares forums à  ne pas disposer de système de réputation/notation? Mais perso j'ai l'impression qu'il n'y a presque plus que ça parmi les "gros forums qui fonctionnent bien", et ce quel que soit le sujet..

J'espère que tu ne prendras pas ce post comme une agression ou autre, c'est vraiment pas le but.

Mais ça me paraissais nécessaire de le préciser car, si je ne connais absolument pas ton cas, on trouve quand même sur Psychoactif (de part sa nature de forum de RDR) beaucoup de membres qui ne fréquentent que ce forum, et ne savent donc pas ce qui se passe ailleurs car ils n'ont pas forcément le temps/l'envie de glander sur le net plusieurs heures par jour (comme moi en ce moment, mais c'est à  cause de mon travail ).

Allez, sur ce
Amicalement o/

Mammon

Mammon a écrit

Pour rester dans les forums francophones, les 2 autres "gros" forums qui forment la trinité avec Psychoactif:
> http://www.psychonaut.com/ (où on peut "liker" les posts)
> http://lucid-state.org/ (même système de réputation que Drugs-Forum et les autres)
Et actuellement évidemment Psychoactif, et je pense que ce n'est pas près de changer.

Sur Psychonaut le système de réputation n'a pas fait long feu arf, on avait tellement de barrettes vertes qu'on s'en refilait les uns les autres pour déconner, pareil pour les rouges, on s'en collait pour un oui ou pour un non, donc les modos ont vite supprimé ce système de notation...perso ça me fait penser à  des bons points comme à  l'école, enfin j'aime bien tourner en dérision ce genre de notation qui "classe" les individus. Bon ici je ne le fais pas trop parce que les modos y tiennent à  leur système, et quand je l'ai fait les étoiles on été retiré donc bon..

De mon point de vue je préfère le système de like, justement parce que ça ne classe pas d'emblée un membre du forum, et surtout ça permet de témoigner qu'on est d'accord à  propos d'un post sans avoir à  écrire un message derrière. Après les like de copinages, ba c'est sur il y en a forcément, mais bon c'est pas ça qui tâche l'image du forum...et un post bien écrit est souvent bien liké, donc ça lui donne de l'importance comme s'il avait plusieurs étoiles vertes.

Si on pouvait aussi classer ce débat sans fin et passer a autre chose.
Il n'y aura jamais l'unanimité, et chacun aura toujours sa propre vision des choses.
Ça peut durer indéfiniment.

Rico.

Oui je ferme le sujet.

Mettez votre énergie dans autre chose ou allez voir ailleurs.