1
Dernière modification par wealldead (28 février 2015 à 19:11)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par prescripteur (02 mars 2015 à 08:42)
Hors ligne
prescripteur a écrit
Bonjour,
C'est vrai que les interactions ont été décrites avec le Prozac. Pour les autres on parle de précaution (ou prudence) pas de contre indication. Mais faut il vraiment se lancer dans une interaction potentiellement à risque ?? Evidemment, la réponse appartient à chacun et dépend des bénéfices attendus.
Je rappelle que la liste des serotoninergiques pouvant booster un syndrome serotoninergique comprend pas mal de produits (Tramadol, DXM, triptans etc..).
Pour l'histoire des amphetamines, la selegiline est en effet un dérivé des amphetamines, chimiquement. Mais elle n'en a pas les mêmes effets, donc comparer Ritaline et Selegiline n'a , à mon avis, pas de sens.
Toutefois c'est vrai que l'industrie pharmaceutique aime bien parfois multiplier les indications de ses produits en créant des différences artificielles, donc je peux être induit en erreur sur ce sujet. Toutefois il est peu probable qu'on traite des centaines de Parkinsoniens avec des vraies amphetamines sans qu'il y ait une alerte quelque part.
Par contre il existe une forte interaction entre les deux. la selegiline multiplie par 500% l'effet de la ritaline.
http://www.bluelight.org/vb/threads/555 … Selegiline
Amicalement
MERDE CA ME DEGOUTTE; pourtant sur wikipedia on voit bien la formule chimique d une amphet;
Il est dit que, "Elle agit chez l'Homme comme un inhibiteur de la monoamine oxydase B (IMAO B) et est utilisée pour traiter la maladie de Parkinson. En médecine vétérinaire elle est utilisée dans le traitement des troubles comportementaux tels que l'hypersensibilité, l'hyperactivité, l'anxiété de séparation et les phobies, en association avec des thérapies comportementale"
Qui plus est dans certains pays il est sous forme de patch dosées EMSAM wikipedia anglais :Emsam
In February 2006 the US Food and Drug Administration approved Emsam (selegiline), the first transdermal patch for use in treating major depression. The once a day patch works by delivering selegiline through the skin and into the bloodstream. Emsam can be used without the dietary restrictions that are needed for all oral MAO inhibitors that are approved for treating major depression, although the FDA requires warnings concerning dietary restrictions for the 9 and 12 mg doses due to theoretical concerns not supported by any reports of adverse events.[2]
It comes in three sizes that deliver 6, 9, or 12 mg of selegiline per 24 hours. The patch is a matrix containing three layers consisting of a backing, an adhesive drug layer, and a release liner that is placed against the skin. EMSAM was developed by Somerset Pharmaceuticals. In December 2004, Bristol-Myers Squibb and Somerset entered into an agreement that provides Bristol-Myers Squibb with distribution rights to market EMSAM after approval in the United States"
Ayant en ma possétion un compe comprimé je coupe les cachetons de 5 mg en 2.5 et les prends deux fois dans la journées avec mes 100 mg d' ixel quiencore selon wikipedia, a l 'avantage de ne causer aucuns troubles sexuels et d'être associé à l'alcool.
Alors je ne pige rien; si il a la structure d une amphet mais ne possede pas ses effets de desinhibition et boost. qu'est ce que je fous à prendre ca ?
Bien que tu sois reservé sur l'indication artificielle et subjective du medoc qui peut change d un pays à là 'autre, mais tu as émis le doute en moi.
Dans tout les cas ca pourrait me permettre de reduire une accoutumance à la rita en ayant à en prendre bcps moins pour avoir autant d'effets.
Je cherche juste un recaptureur de la dopamine (non addictif) comme les anti depresseurs "bordel"" à prendre avec le ixel', comme bupropion aux states qui n 'est pas remboursée en france.
En tout cas avec les 100 mg d ixel+ 5mg de sele + 3 rita de 10mg et du rivotril stilnox et benzos à outrance(pas prisen meme temps bien sur )
Le matin ma tensio est 12 6 7:
Je ne compte pas sur les medocs pour changer quoi que ce soit je m en sers de bequille comme d amis pour gerer la pression et pereverer dans mes demarches non singulieres.
Cordialement.
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par wealldead (09 mars 2015 à 13:02)
Hors ligne
prescripteur a écrit
Bonjour,
C'est vrai que les interactions ont été décrites avec le Prozac. Pour les autres on parle de précaution (ou prudence) pas de contre indication. Mais faut il vraiment se lancer dans une interaction potentiellement à risque ?? Evidemment, la réponse appartient à chacun et dépend des bénéfices attendus.
Je rappelle que la liste des serotoninergiques pouvant booster un syndrome serotoninergique comprend pas mal de produits (Tramadol, DXM, triptans etc..).
Pour l'histoire des amphetamines, la selegiline est en effet un dérivé des amphetamines, chimiquement. Mais elle n'en a pas les mêmes effets, donc comparer Ritaline et Selegiline n'a , à mon avis, pas de sens.
Toutefois c'est vrai que l'industrie pharmaceutique aime bien parfois multiplier les indications de ses produits en créant des différences artificielles, donc je peux être induit en erreur sur ce sujet. Toutefois il est peu probable qu'on traite des centaines de Parkinsoniens avec des vraies amphetamines sans qu'il y ait une alerte quelque part.
Par contre il existe une forte interaction entre les deux. la selegiline multiplie par 500% l'effet de la ritaline.
http://www.bluelight.org/vb/threads/555 … Selegiline
Amicalement
Salut je voulais revenir sur le fait,: que soit disant selegiline n avait pas es effets des amphetamines car on ne donnerait pas d amphet aux parkinsoniens;;;
mais justement les parkinsoniens ont un gros deficit en dopamine, donc tout dopaminergique est en réalité une amphétamine ?
donc sur quelqu qui n a pas parkinson et deja assez de dopamine ca devraitlui faire les effetsdes amphets ?
Hors ligne
Dernière modification par prescripteur (10 mars 2015 à 08:16)
Hors ligne
prescripteur a écrit
Les references suivantes t'apporteront des réponses. La référence 1 montre que l'appellation chimique "amphetamine" est assez large et recouvre des produits avec des effets différents.
La reference 2 montre que le mecanisme des "vraies" amphetamines ne se résume pas à un effet simple sur la dopamine.
Une reference en anglais montre que la selegiline peut etre metabolisée en partie en "vraies" amphetamines, mais leur effet n'est notable qu'à des doses très supérieures aux doses cliniques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amph%C3%A9tamine
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_03 … ml#drogues
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1571229/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7995019
http://www.selegiline.com/amphet.html
https://www.erowid.org/smarts/selegilin … line.shtml
Amicalement
Merci de ta réponse prescripteur.
Hors ligne
prescripteur a écrit
Les references suivantes t'apporteront des réponses. La référence 1 montre que l'appellation chimique "amphetamine" est assez large et recouvre des produits avec des effets différents.
La reference 2 montre que le mecanisme des "vraies" amphetamines ne se résume pas à un effet simple sur la dopamine.
Une reference en anglais montre que la selegiline peut etre metabolisée en partie en "vraies" amphetamines, mais leur effet n'est notable qu'à des doses très supérieures aux doses cliniques.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Amph%C3%A9tamine
http://lecerveau.mcgill.ca/flash/i/i_03 … ml#drogues
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1571229/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7995019
http://www.selegiline.com/amphet.html
https://www.erowid.org/smarts/selegilin … line.shtml
Amicalement
Voilà aussi pourquoi tous les anti parkinsoniens et médicaments inhibiteurs de la prolactine(par un processus dopaminergique) n'ont pas le même risque d'abus à recherche amphétaminiques que la ritaline par exemple.
Enfin, les IMAO agissent t'il plus vite ou moins vite que les recaptureurs de neuro transmetteurs ?
Merci.
PS: J'admets ne pas avoir ressentis les effets d'amphet avec le selegiline, cependant j'en ressentais les effets secondaires tel que la perte d'appétit : bizzare.
petite parenthèse :
J'ai jamais compris comment il était possible de dire qu'une molécule ne marchait pas, alors qu'on ressentait vivement ces effets secondaires(les AD's et leurs effets indésirables sexuelles) sans ressentir les effets positifs.
N'est ce pas plutôt une erreur de langage ? Ne voulait on pas dire plutôt que cette molécule ne nous convenait pas ? N'est ce pas juste une histoire de préférence, comme on pourrait préférer les frites aux pâtes, les deux sont nourrissants, ils MARCHENT mais c'est une question de gouts ?
Dernière modification par wealldead (24 mars 2015 à 17:40)
Hors ligne
[ Forum ] Hydroxyzine 25mg cauchemars ??
|
4 | |
7 |