[ Légalité ]

Risques pour une "grosse" commande de 6-APB venant des Pays Bas

Salut,

JE te déconseille d'acheter une telle dose.

Avec une telle quantité, le risque est de recevoir la visite des autorités qui pourraient penser que tu vends ce genre de molécules.

Ce qui s'apparenterait à  un trafic de stupéfiant.

Sans compter que si cette molécule était de mauvaise qualité, tu perdrais une belle somme d'argent.

Cette molécule n'est toujours pas classé stupéfiant, je te conseille si tu devais acheter une telle quantité de le faire en commande de 5 grammes maximum.

Par contre, je déconseille,vivement de commander des Research Chemical d'un pseudo shop qui se situerait en Angleterre.

C'est forcément un scam ( une arnaque ) vu que la vente de ce genre de substances est prohibée ( et puni d'une peine de 7 ans d'emprisonnement ) depuis un bon bout de temps.
D'ailleurs, les shop qui vendent ce genre de molécules et qui se situent en Europe n'envoient généralement pas de substances au Royaume-Uni.

Pour ce qui est du choix du shop, j'engage à  faire des recherches  sur Reddit avant toute commande.
C'est un des rares endroits qui répertorient les shop depuis la fermeture de scamlogs.

@ +


Reck.

Merci pour vos réponses. Je pense que je vais essayer avec une petite commande donc, avec la technique de la boite aux lettres devant une maison abandonnée random (j'ai lu sur ce forum que ça se faisait assez easy?), puis éventuellement réitérer si ça se passe bien.

Salut

j'ai bossé à  la poste
et ce que tu dois savoir c'est que :

Les colis en express sont très surveillés par les douanes (UPS, DHL etc..). Pourquoi? de nombreux objets sont taxé lors de leur entrée dans l'ue. En gros ça rapporte beaucoup d'argent..

pour l'express dans l'ue, il peut y avoir des controles mais je ne sais pas si les colis qui passent à  un moment par la poste sont + controlé que ceux qui restent dans un circuit hors la poste/chronopost de A à  Z
attention le fait d'envoyer un colis en express via une entreprise express privée ne garantit pas que le transporteur va conserver le colis de A à  Z , parfois il n'y a pas assez de livraison et ils les refourgent à  la poste

pour les colis, oui ils sont plus contrôlés que les lettres. En gros l'objet le moins controllé c'est les petites lettres , moins de 20g , sans suivie. Deja on sait que si il y a de la drogue dedans, il y en a pas beaucoup. Il y a des controles aussi hein (faux billets idealement) mais c'est vraiment , vraiment rare de voir ses lettres ouverte pas un douanier...

Si tu utilise une lettre suivie elle va suivre un chemin différent (avec un tracking) , c'est un chemin a peu près similaire des colis...ça met plus de temps mais on peut savoir où elle est... là  c'est plus risqué aussi.
Pour les recommandés je ne sais pas, ni pour les valeurs déclarés... franchement il est possible que les recommandés soient moins controllés que les colis vu que c'est beaucoup de papiers administratifs etc... mais ces courriers là  sont très manipulés et il est possible que le facteur zieute etc..

en conclusion si tu souhaites acheter un rc ou un truc parfaitement illégal, un courrier simple reste le moins risqué. mais ce type de service a de nombreux defauts lui aussi

Salut,

Disons que pour une quantité importante, les autorités pourraient avoir la facheuse idée que ce n'est plus dans l'optique d'une collection ( quelquefois, les collections sont consommées, rien d'illégal et aucun recours possible mais ce n'est pas le sujet ici ).

Mais pourraient penser que tu t'es décidé à  faire des transactions en échangeant de petites quantité contre de l'argent.

Dans le cas ou tu souhaiterais te faire un petit stock ( ce qui me parait dangereux en cas de consommation qui deviendrait compulsive pour X raisons ), le mieux est de payer un peu plus et de te limiter à  des commandes de 5 grammes ( ce qui représente quand même 50 doses ).

Et n'hésite pas à  patienter de recevoir une commande pour en faire une autre.

Attention, apparemment les nouveaux batch de 6- APB ne seraient pas aussi bien réussi ( mais comme c'est une info de shop, il se peut qu'il y ait une partie de publicité dans cette " alerte " ).

Et dans le cas ou le 6- APB viendrait à  être classé stupéfiant, en posséder à  ton domicile entrerait de facto dans le délit de " détention de stupéfiant " et " consommation de stupéfiant " s'il venait à  y avoir une façon de le contrôler via le sang ou les urines ou si tu venais à  admettre sa consommation.

Prends soin de toi,


Reck.

Salut,

Si la molécule est un stupéfiant, tu n'as pas le droit de la vendre, ni de l'offrir.

D'ailleurs le délit est : OFFRE ou cession de stupéfiant ".

De la même manière, tu n'as aucun droit de faire don à  une personne d'une quelconque substance psychotrope sans en avoir au préalable l'autorisation officielle de le faire.

Tu aurais éventuellement le droit d'offrir une substance non classée... Mais en vue d'une collection. En aucun cas pour une consommation.

Consommer une substance classée stupéfiant est totalement prohibé. C'est d'ailleurs pour cela que les autorités peuvent appliquer une rétention du permis de conduire, même s'il est prouvé que le conducteur n'est plus sous l'influence du produit.

De la même manière, tu n'as absolument pas le droit d'être défoncé sur la voie publique. Ce délit se nomme " être en état d'ivresse sur la voie publique ".
L'ivresse n'est pas forcément alcoolique.

Bien que ce texte est très peu appliqué, il est toujours possible de se retrouver en geôle jusqu'a ce que tu ne soient plus sous l'effet de la substance que tu as consommé.

La consommation de psychotrope non classé stupéfiant ne peut donc se faire qu'en milieu privé.

Surtout que le 6- APB sera un faux positif à  la MDMA ( en parlant de cette molécule bien précise ) 

La loi fait en sorte de ne pas faciliter la vie des drogués.

Et pour conclure, si tu venais à  offir un psychotrope, quel qu'il soit, tu tombes sous le coup de " offre ou cession de stupéfiant "... A moins que la substance offerte ne soit en rien relié avec les propriétés d'un stupéfiant actuel ( autrement dit, aucune substance car sont classées  stupéfiant des molécules stimulantes, opiacée, psychédélique et delirogene ).

Donc fait très attention à  tes déclarations si tu venais à  être auditionné.

Et si un jour cela venait à  t'arriver ( ce que je ne te souhaite pas ), je te conseille de ne décliner que ton identité et ton adresse. Et de décliner poliment les autres questions en disant que tu préfères avant toute réponse t'entre tenir avec ton avocat ( avocat que tu peux appeler dès la fin de la 1ère heure ), même en cas d'audition libre ( sans garde à  vue ).

L'approximation n'a pas sa place dans la Loi.

Prends soin de toi,



Reck.

Je te rappelle que les RC sont Not For Human Consuption... C'est ce qui fait toute la différence avec une substance identifiée comme psychotrope

De plus, vendre de la farine peut te valoir une infraction pour " offre ou cession de stupéfiant " dans le cas où tu la vends comme étant de l'héroïne, de la cocaine ou tout autre substance classée stupéfiant.

A l'heure actuelle, tu as le droit de commander des molécules qui ne sont pas sur la liste des stupéfiants. Mais pas pour les consommer. Et encore moins d'en céder  gratuitement ou pas ( toujours en vue d'une consommation ).

La nuance est de taille mais réelle.

Pour la Loi sur l'ivresse publique, à  l'époque où elle a été créé ( 1873 ), disons qu'il n'y avait que peu de substance classée stupéfiant

A l'heure actuelle, comme dit plus haut, l'ivresse n'est plus forcément associée à  l'alcool.

Et je ne dis pas ce que les autorités font mais... Ce qu'elles peuvent faire ( petite nuance ).

Je ne te conseille pas de tenter l'expérience pour prouver tes dires ou les miens

@ +


Reck.