1
Partnership Transaction Terms
Under the exclusive partnership, Ginkgo will work with Cronos Group on research and development of microorganisms capable of producing certain target cannabinoids in a scalable and highly efficient manner. Cronos Group will fund certain R&D and foundry expenses expected to be approximately US$22 million subject to the achievement of certain milestones. In addition, upon Ginkgo's demonstration that the microorganisms are capable of producing the target cannabinoids above a minimum productivity level, Cronos Group will issue up to approximately 14.7 million common shares in the aggregate, in accordance with the milestone allocations described below. The common shares allocated were based on the 60-day VWAP for Cronos Group common stock of US$6.81 as of July 17, 2018, when the letter of intent was executed by both parties. The transaction had an aggregate value of US$100 million assuming all milestones are met. Tranches of these common shares will be issued once each of the target cannabinoids can be produced for less than US$1,000 per kilogram of pure cannabinoid at a scale of greater than 200 liters as follows: THC(A), 20%; CBD(A), 15%; CBC(A), 10%; CBG(A), 10%; THCV(A), 15%; CBGV(A), 10%; CBDV(A), 10%; CBCV(A), 10%.
Dernière modification par Mister No (21 septembre 2018 à 09:09)
Hors ligne
Hors ligne
THC(A), 20%; CBD(A), 15%; CBC(A), 10%; CBG(A), 10%; THCV(A), 15%; CBGV(A), 10%; CBDV(A), 10%; CBCV(A), 10%.
D'un point de vue chimique, cela sera strictement les même molécules. Quid des isomères ?
Et puis, surtout, ça permet à des firmes d'avoir un monopole sur des produits que n'importe quel con pourrait cultiver et produire lui même sans débourser un centime (ou presque...)
Tout taffait.
L'industrie pharma pour une histoire de couts souhaite s'émanciper de l'agriculture.
ça risque de pas être tout à fait la même chose
La seule différence d'un point de vue moléculaire, c'est la présence éventuelle d'un seul isomère, mais cela n'est peut-être même pas le cas.
Le marinol ou le dronabinol qui sont des médicament qui contiennent du THC de synthèse ont très mauvaise réputation aussi car ils ne contiennent que du THC et juste un seul isomère.
Le fait de n'avoir qu'un seul isomère renforce juste l’affinité des récepteurs. Ces mdéicaments ne bénéficient pas de l'entourage effet des autres cannabinoides qui modulent les effets du THC qui seul est anxiogène et difficile à supporter.
Bien entendu, je suis contre cette production, mais mais peurs ne concernent pas forcément sur le produit "fini".
Cannabis producer Cronos Group Inc. is partnering with Ginkgo Bioworks Inc. in a $122 million deal to genetically engineer the active compounds in marijuana.
Un deal de 122 millions de dollars qui devra se rentabiliser...
The Science:
There are hundreds of different cannabinoids produced by different varietals of the plant. Long term breeding has led to strains that produce large amounts of THC(A) and CBD(A) (the A stands for acid, a different chemical form that is converted to THC and CBD when heated) but other molecules such as CBC, CBG, and THCV are present only in trace amounts, meaning that they are impractical or impossible to extract and purify from the plant. Without a cost effective supply, research into the pharmaceutical properties of these molecules has also been hampered. THCV, for example, has been shown at low doses to offer relief from anxiety without the appetite stimulating effects of THC, but so much is still unknown.
By transferring the DNA sequences for cannabinoid production into yeast, using the foundry and our existing high-throughput fermentation processes, we’ll work to construct strains that produce a range of different cannabinoids at high quality and purity, identical to those extracted from the plant with traditional methods. By capitalizing on the power of biological manufacturing, we can unlock access to medically important cannabinoids that can be scaled up and produced reliably.
Je suis partagé, car c'est aussi une solution pragmatique pour produire des cannabinoides "rares" en faisant baisser leur cout.
C'est peut-être une solution d'avenir après tout.
Ce qui m'effraie le plus, c'est l'impact de ces levures sur notre environnement, le risque de disperser des organismes modifiés dans la nature.
C'est ce qui m'effraie le plus dans l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés, c'est plus leur fabrication.
En bout de chaine, une molécule reste une molécule.
Dernière modification par Mister No (21 septembre 2018 à 09:47)
Hors ligne
Hors ligne
À chacun de choisir s'il veut du macdo ou de la gastronomie raffinée
Le principe est d'arriver à produire une teinture mère avec tout ce qu'il faut, cannabinoides et terpènes ce qui a manquer à ces levures.
En principe, en réalisant des extraits à partir de plante, c'est envisageable de le faire sans que ça coute un bras. Il est question de diminuer encore les couts et pour les industriels de réaliser davantage de bénéfices sur notre dos.
Hors ligne
[ Forum ] Opinions - Bolivie: la bataille pour le monopole de la coca (Mediapart).
|
0 | |
[ Forum ] Cannabis médical - Les pharmaciens veulent le monopole de la vente du cannabis médical
|
0 | |
[ Forum ] Légalisation - Plante se bat pour le cannabis
|
0 |