Trouble de l'attention... Traitement médical et rééducation cognitive

Mister No a écrit

https://www.grea.ch/publications/le-cannabis-a-reduit-les-symptomes-du-tdah

Outre Atlantique certains médecins préfèrent de plus en plus prescrire des cannabinoïdes que des stims.
Le manque de formation pose parfois problème, des gosses se retrouvent parfois avec des parts de space cake au dosage trop important.

Je te l'ai déjà dit sur une autre discussion et ne le prend pas mal mais s'il te plaît essaye de ne pas idéaliser une drogue. Les cannabinoïdes ont certains potentiels mais ils comportent autant de risque que les psychostimulants s'ils sont consommés de façon inconsidéré.

krash a écrit

Il est pas fameux cet article...
Je le met en entier pour la conclusion soit mieux introduite:

Merci, il faut toujours être prudent vis à vis de soi même car on ne retient facilement que ce qui nous intéresse

Pour nuancer tout ça je cite une étude parmi d'autres démontrant quelques uns des risques évidents : "[...] il existe une forte association entre l'exposition [...] fréquente et importante du cannabis à l'adolescence et de piètres résultats cognitifs et psychiatriques à l'âge adulte [...] Les recherches futures nécessiteront [...] d'élucider l'éventail complet des conséquences néfastes et potentielles à long terme [...]"

La bibliographie (norme APA) :

Levine, A., Clemenza, K., Rynn, M., & Lieberman, J. (2017). Evidence for the Risks and Consequences of Adolescent Cannabis Exposure. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 56(3), 214?225. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2016.12.014

krash a écrit

Merci, il faut toujours être prudent vis à vis de soi même car on ne retient facilement que ce qui nous intéresse

En l'occurence, "Les chercheurs ont écrit que "les adultes atteints de TDAH peuvent représenter un sous-groupe de personnes [...]", qu'est-ce que ça signifie exactement,  puisque l'expérience a été réalisée sur 30 adultes, et s'est révélée positive?  (Citation répété par Mister No, se qui prêtait à confusion, puisque le reste de l'article est  très clair)
Tout le monde n'a pas ton ostensibles bagage, Heashka. Ni tes supers smileys
Après, mon appréciation sur l'article n'a que peu d'importance, tant que ça reste compréhensible, par quelqu'un qui n'est personne (comme moi par exemple).
Je pourrais aussi argumenter en défaveur de ton article sur le rapport entre l'exposition au cannabis et de piètres résultats cognitifs et psychiatriques à l'âge adulte, mais c'est tellement banal et fourre tout comme discours... Alors le cannabis, ça marche à court terme, mais ça peut-être très néfaste à long terme. Pareil que pour le MDH. Se soignera, se soignera pas?

L'important est de prendre du recul et de pouvoir nuancer. Une molécule peut aussi bien se révéler puissante toxine pour l'être humain comme elle peut sauver des vies.

Il faut pouvoir dire qu'un médicament à ses bénéfices sans omettre les inconévnients. Et inversement

Je te l'ai déjà dit sur une autre discussion et ne le prend pas mal mais s'il te plaît essaye de ne pas idéaliser une drogue. Les cannabinoïdes ont certains potentiels mais ils comportent autant de risque que les psychostimulants s'ils sont consommés de façon inconsidéré.

Autant de risque ? Je n'en sais rien, tu parais bien affirmatif. Les risques sont différents à mon avis. Et les risques sont à mesurer dans la balance thérapeutique.

L'étude clinique que je cite est bien loin de la recherche sur le lien entre l'exposition du cannabis et des troubles chez l'ado.

L'étude que je cite n'idéalise pas une drogue mais porte sur l'utilisation du sativex, un médicament qui a suivi tous les protocoles sans effets secondaires majeurs et son utilisation à grande échelle nous permet d'en savoir plus.

Tu fantasmes des trucs que je ne dis pas... Je ne parle pas de remède miracle comme tu le suggères parfois puisque tu cites une autre discussion.

Pour la plupart des gens, le cannabis bride la mémoire de travail, la capacité d'apprendre et de se concentrer sauf chez certains qui semblent bénéficier d'un effet paradoxal.

Tu me fais penser à ces médecins dans les années 80 qui rechignaient à prescrire de la morphine pas qu'ils avaient une mauvaise représentation du produit en tant que traitement de la douleur.

Je n'incite personne à consommer du sativex, c'est naze pour se défoncer, mais la recherche montre que les cannabinoïdes offrent énormément de pistes en psy/neuropsy.

Le sativex est en train de démontrer à grande échelle après les études avant mise sur le marché que l'usage des cannabinoïdes est bien plus safe que nombre de molécules prescrites.

La balance penche de plus en plus souvent pour leur utilisation bien qu'ils ne soient pas dénués de risques ou d'effets secondaires.

En parlant de risques, ce serait sympa d'opposer ceux du sativex ou de MPH chez l'adulte, sérieusement.

Perso quand je vois le résultat d'un ratio 1:1 dans l'étude clinique sur si peu de personne, j'ai envie d'en savoir plus sans aller fouiller la littérature sur les ados qui fument...
C'est pauvre en arguments pendant qu'un ratio de 1:1 est utilisé avec succès à grande échelle all over da world.

Sans compter les médecins qui ajustent ce ratio en fonction des symptômes, toujours en passant par la pharmacie ou le dispensaire.
Sativex ne fait pas tout, mais ce médicament livre et livrera des résultats de son utilisation à grande échelle et pour l'instant les peurs s'envolent.

On manque d'études et de recul, mais c'est la faute à qui ? Ceux qui hier tenaient ton discours privaient les personnes souffrant de SEP de possibilité de traitement.

En attendant, que cela te plaise ou non, les cannabinoïdes sont de plus en plus prescrits y compris en France.

Certains médecins n'hésitent pas à demander une ATU.

Tu devrais les mettre en garde.

Dernière modification par Mister No (13 novembre 2019 à  23:10)