Quelques questions d'un policier vis à vis des drogues en général

Dernière modification par Mister No (20 février 2020 à  09:46)

Dernière modification par AnonLect (20 février 2020 à  09:49)

offset a écrit

Ah oui bonne idée ça d'éduquer les gens et les jeunes sur comment se taper un rail de coke, rouler son joint ou se piquer à l'héro et au crack. Puis pourquoi pas ensuite l'éducateur pourrait prévoir une petite démo en direct live ? smile

Oui tu as des tutoriels en ligne pour baser son crack mise en ligne par des CAARUD par exemple une bonne éducation c'est un bon moyen de former un usager de drogues pour limiter les risques en matière de risques infectieux etc.

Apprendre à sniff = comment éviter hépatite car de base les français par exemple sniff avec des billets réutilisés ce qui contamine lors des partages.

Apprendre à iv = comment éviter chocs par exemple sceptiques,  histaminique etc

Mais vu que tu es un ignare et que tu veux exporter ta médiocrité, informer les usagers et réduire les risques ça devient de l'incitation, en bref tu as la même position que familles de France quoi que même eux sont favorables pour faire de la prévention primaire mais en cas d'échec il y a moyen qu'ils soutiennent la secondaire,  tertiaire et la politique de santé publique nommé la Réduction des Risques RDR qui est ce que notre association pratique au quotidien. Cette politique fonctionne et le monde abandonne petit à petit ta vision car elle est inefficace tant que pour éviter que les gens consomment soit la prévention primaire ou les conséquences secondaires puis tertiaire.

Si je peux me permettre Mister No, je crois que notre ami du dessus à qui tu as répondu parlait de l'auteur du topic, à savoir le policier venu au départ se renseigner sur les drogues. Il ne parlait pas de notre cher Offset et de ses arguments percutants

Bien entendu, tu peux te permettre, no problemo, mais l'OP posait de bonnes questions, alors que offset est dans l'exportation d'idées reçues et de représentation erronées.
OP pour opened post^^ par pour officier de police.
Perso, malgré tout, je trouve rassurant que les opposants à la RDR ou à ce forum n'aient pas plus d'arguments cohérents qui pourraient remettre en questions mes convictions de citoyen.

Dernière modification par Mister No (20 février 2020 à  13:18)

Mister No a écrit

Bien entendu, tu peux te permettre, no problemo, mais l'OP posait de bonnes questions, alors que offset est dans l'exportation d'idées reçues et de représentation erronées.
OP pour opened post^^ par pour officier de police.
Perso, malgré tout, je trouve rassurant que les opposants à la RDR ou à ce forum n'aient pas plus d'arguments cohérents qui pourraient remettre en questions mes convictions de citoyen.

Oui oui on est d'accord, je pensais simplement que tu croyais que le message de Géosadak concernait Offset quand il dit "Personnellement je félicite cette personne d'être venu ici poser des questions" etc...

Alors qu'il parlait de l'OP justement^^ bref ça ,n'a pas d'importance, je voulais souligner que personne ne s'est trouvé pour appuyer les propos d'Offset ici ce que je trouve aussi rassurant

Désolé du HS, je voulais simplement éclaircir une impression de quiproquo

Mister No a écrit

Tu as plusieurs décennies de retard.
Les seringues sont en vente libre depuis 20 ans pourtant cela n'a jamais incité qui que ce soit à consommer de l'héro ou de la coke.

Et vous aussi, vous avez plus d'une décennie de retard

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTe … e=20030526

Mister No a écrit

malgré tout, je trouve rassurant que les opposants à la RDR ou à ce forum n'aient pas plus d'arguments cohérents qui pourraient remettre en questions mes convictions de citoyen.

Oui et même si on fait des choses illégales comme consommer un stupéfiant, en produire en cultivant du cannabis, en dépannant un joint à un ami de ton club de badminton (trafic de stupéfiant en bande organisée) => Oui tu as fait une chose illégale et ensuite? Des hommes comme Gandhi ou Martin luther king ou d'autres comme Rosa Parks, ont bravé des lois injustes jusqu'à réformer leur société. Certains ont même défié les autorités, certains se sont défendus devant la justice et ont fait de la prison Mandela.

Donc je crois que en tant que USAGERS de drogues on a le DROIT d'EXISTER malgré nos pratiques on ne demande qu'à CONTINUER de VIVRE sans qu'on nous frappe avec de la VIOLENCE dont nous sommes victimes quotidiennement. Sans qu'on paie une fortune pour acheter nos produits (remboursé par la sécu comme la méthadone). Sans qu'ont puisse être mis en PRISON. La victime secondaire généralement c'est les enfants donc je ne crois pas que nos demandes comme la dépénalisation soient SCANDALEUSES mais plutôt raisonnable. Ainsi nos patients pourront être se soigner de manière optimale, je pense notamment au cannabis pour les gamins épileptiques qui en utilisent en sublingual et qui galèrent pour en obtenir : j'ai du mal à imaginer la personne qui me lit, refuser de donner les putains de gouttes infusé au thc pour arrêter sa crise, sachant que c'est le seul traitement que l'on a avec l'oxygène mdr et des traitements des symptomes comme des opiacés de mémoire pour être plus confortable dans l'échec.

bref non mais un changement massif dans notre politique, concernant les drogues, quand ça sera notre heure de gloire

Mister No a écrit

Bien entendu, tu peux te permettre, no problemo, mais l'OP posait de bonnes questions, alors que offset est dans l'exportation d'idées reçues et de représentation erronées.
OP pour opened post^^ par pour officier de police.

Oui moi aussi je trouve que l'exportateur de médiocrités est dans la PROVOCATION et probablement le trolling car je ne connais AUCUN parti aussi conservateur que lui concernant le sujet des stupéfiants! Ah si il y a Duterte, qui a terminé le travail en tuant les usagers de drogues et les dealers par une purge menée sans procès. Dans le style le plus propre, comme quand mes grands parents ont vu des femmes se faire tondre et abattre dans les rues de Paris à la """libération""" de la ville à la fin de la seconde guerre mondiale, menée par """héros""" le """général""" De Gaulle
Au passage c'est mon article favoris le pullitzer qui parle de la purge qui était une sorte de "jour de la corde" mais pas pour les noirs, seulement pour les junkies.

Au passage mr no, OP signifie original post(er) soit le message(r) original

Dernière modification par Rick (20 février 2020 à  16:33)

je ne connais AUCUN parti aussi conservateur que lui concernant le sujet des stupéfiants!

Il en reste un pourtant, navré de te l'apprendre.
Malheureusement ce type de raisonnement populiste fait encore écho à l'extrême droite.
Je ne suis pas un spécialiste de la politique et encore moins de l'extrême droite mais ce sont les derniers à distiller publiquement de pareils propos.
Difficile à croire, mais interner les personnes atteintes du sida dans des camps, des sidatoriums, était la mesure phare proposée dans les années 80 pour lutter contre la pandémie.

Communiqué de Wallerand de Saint Just, Secrétaire départemental de la fédération du Front National de Paris La salle de shoot de Paris a fait indirectement son premier mort. Un homme d’une quarantaine d’année, toxicomane, a agonisé pendant des heures à quelques mètres de la salle de shoot sans que les secours n’interviennent. Si la salle elle-même n’est pas ici directement en cause, c’est en revanche l’écosystème de la délinquance et du laxisme qu’elle a permis de s’installer dans ce quartier autrefois paisible qui est responsable de ce drame

Il faut le lire pour le croire.

J'espère qu'il y aura des poursuites pour ce responsable politique , on peut pas tout laisser passer.
A la place de la direction de la salle ou des autorités sanitaires compétentes, j'irais en justice pour ne pas laisser tenir pareils des propos sans condamnation.

Dernière modification par Mister No (20 février 2020 à  19:36)

psychic a écrit

Rick a écrit

mes grands parents ont vu des femmes se faire tondre et abattre dans les rues de Paris à la """libération""" de la ville à la fin de la seconde guerre mondiale, menée par """héros""" le """général""" De Gaulle l

Tondre oui mais abattre ?
C'est la première fois que je lis ça.

HS: "L’épuration aurait donc fait au total entre 10 000 et 11 000 morts, l’essentiel des exécutions sommaires ayant eu lieu immédiatement après la libération"
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pur … _en_France

Dernière modification par Plotchiplocth (20 février 2020 à  19:21)

vous me dites que pour des raisons de SANTÉ je dois user DAVANTAGE ma santé avec le vin

Cela paraît dingue, mais ce conseil m'a déjà été donné sur le terrain par les farces de l'ordre.

Géééérard.

marvin rouge a écrit

Comment ça tourne en rond.. Dommage ça aurait pu être constructif

Jeu, set, et match. Pour ki ?

Moi je dirai jeu set et match pour Prescripteur !
Drogues et culture (pas cultivation) générale