Les " zèbres " ont très souvent des addictions ...

@ psychodi
Merci, je vois que je ne suis pas  le premier à dire que les zèbres ont , de part leur nature, des penchants pour les addictions chimiques.
Et, je suis ravi de voir que je ne suis pas le premier à le dire ici ... D'ailleurs, au vu de la qualité , et pertinence des commentaires développés sur ce site , je crois qu'il y a un fort pourcentage de Zèbres dans le biotope de " Psychoactif ".... J'en suis sûr !

Présent !
Diagnostiqué HPI, et depuis toujours j'ai eu des comportements addictifs, les jeux vidéo, le sport, les figurines, ... L'alcool...
Dès que je trouve un truc qui me plaît, je le fais a fond jusqu'au point de devenir nocif pour moi
Je pense comme toi que c'est extrêmement lié avec notre "pathologie" (que je considère plus comme un handicap que comme un "don")...

Yo les gros.
Je pense (et ça me parrait évident vu la gueule de la société humaine) qu'une grande partie des être les plus sensibles, les plus subtile, et les plus délicate de la terre est aujourd'hui sous cachetons ou sous drogue si c'est pas attaché à un lit ou en zonz.
En gros si aujourd'hui on veux vivre en état de pleine conscience bien connecté a son ressenti, faut se fabriquer une belle pair d’œillère (limite se couper du monde) pour pas voir comment le monde évolue et pas péter un cable.

Je pense donc je compense et décompense.

pierre team a écrit

Bonjour,
Est-ce qu’un « zèbre » une personne HP peut arrêter de penser, mettre son cerveau sur OFF en prenant de la cocaïne ?
Cela me semble paradoxal.
Est-ce que vous avez déjà fait cette expérience.

Je vous souhaite une belle soirée.

Clairement pas avec de la cocaine pour ma part...
Par contre comme dit dans mon premier message, c'est vrmt l'alcool qui m'a permis de faire des "pauses de cerveau", mais ca a ruiné/gaché une partie de ma vie je trouve...

yo,

bon rien qu'en me renseignant sur la dame, la première vidéo sur laquelle je tombe c'est celle-ci:




"Einstein, un exemple d'échec scolaire".

Ben ouais mais non. Einstein était un élève brillant en maths et en physique. Il a étudié à l'école polytechnique fédérale de Zurich à l'âge de 18 ans (âge totalement dans les clous), qui est très très réputée, et qui l'était déjà en son temps.

pour ceux que ça intéresse: http://factmyth.com/factoids/einstein-w … r-student/

une citation qui vient directement de lui

Einstein laughed. “I never failed in mathematics,” he replied, correctly. “Before I was fifteen I had mastered differential and integral calculus.”

Bon, autant vous dire que c'était pas la moitié d'un abruti dès son plus jeune âge, bien qu'il est vrai qu'il ait appris à parler plutôt très très tard. mais osef de ça.



Je vais pas revenir sur pourquoi la conférence que j'ai linkée en haut est complètement stupide, mais, et ça n'est qu'une assomption, pour moi c'est le genre de personnage qu'essaye simplement de se faire son business. Ni plus ni moins. Mais ça permet pas le moins du monde d'extrapoler autant.

On touche un sujet plutôt sensible et plutôt inconnu, alors on peut se permettre de dire à peu près tout et n'importe quoi SANS JAMAIS SUPPORTER SES PAROLES PAR DES PREUVES FACTUELLES. De quoi pas du tout me donner envie d'écouter ou de prendre au sérieux ce qu'elle a à me dire mdr

Moi, les discours "je suis un rond dans un monde de carrés", "je lisse mes différence"  etc j'en peux plus sérieux.



Cependant, il est vrai qu'il semblerait y avoir corrélation entre QI et utilisation de substances (et de ce fait, l'addiction). Et non pas une causalité. (voir lien plus bas)


Une corrélation, c'est constater que deux variables A et B évoluent de façon similaire. Donc que si on a une valeur A, on peut s'attendre à trouver une certaine valeur B.
Une relation de causalité,  ça implique que tout changement dans A provoque un changement dans B. Et la différence est grande.

C'est pas parce que vous avez un plus gros QI que vous avez plus de chances d'être quelqu'un qui est addict. C'est comme quand on voit chaque année les trucs "Les filles nommées Adèle ont 20% de chance d'avoir une mention TB au bac". Est-ce que ça signifie que si t'appelles ta gosse Adèle, elle a 20% de chance d'avoir une mention très bien au bac? Ben non.


Cependant, les études que j'ai pu lire tendent à montrer que oui, les personnes ayant un QI plus élevé tendent à êtres plus souvent addict à une molécule x ou y. Mais est-ce que ça signifie que plus notre QI est élevé, plus on a de chance d'être addict?

NON.

En fait, ça pourrait être tout et n'importe quoi. Le jeu, c'est ça. C'est pas simplement de mettre de stats à côté et de se branler dessus en chiant des conférences randoms


https://lighthousetreatment.com/the-rel … addiction/

In short, persons with higher IQs are more likely to experience factors that contribute to addiction, such as peer pressure, stress, anxiety, negative emotions, difficulty socializing, and high pressure to perform well in jobs or school. This contributes to an increased rate of self-medication, of using substances as a reward, and of trauma or stress which contribute to addiction.

Ici, on nous dit que les personnes qui tendent à avoir un QI plus élevé, tendent aussi à être plus (+) exposés à des facteurs qui contribuent à l'addiction: Le stress, l'anxiété, émotions négatives, difficultés à socialiser, pression de bien réussir à l'école, pression sociale etc...

Mais est-ce que ça nous montre concrètement qu'on a plus de chance d'être addict quand on a un QI plus élevé? Nope, mais ça nous montre que les personnes ayant un QI plus élevé soient plus EXPOSÉS à expérimenter des FACTEURS qui contribuent à l'addiction. Ni plus, ni moins.



Sans oublier que le QI au final, ça reste une mesure très floue, à mon avis. Déjà, à ma connaissance, y'a pas de test de QI uniformisé qui soit international. Si ça se trouve j'ai 62 de QI en France et 141 en Australie. (oké jabuse lolz)

Et puis c'est un business tellement lucratif, n'importe quel daron qui voit son enfant échouer à l'école malgré ses 3 milliards de QI va commencer à bouffer mot après mot le vomi "oué mé einstein ct pareil, il était nul à lécole mais pourtant il a révolutionner notre compréhension du monde" blahblahblah

Recklinghausen a écrit

Le QI est juste une escroquerie car ces tests ne prennent en compte qu'une partie du cerveau.

Là je suis pas trop d'accord non plus d'un côté.

Tu veux dire quoi par "ne prennent en compte qu'une partie du cerveau"?

De là à le qualifier d'escroquerie, je sais pas, mais il se trouve que le QI est le meilleur indicateur de performance qu'on ait trouvé pour l'instant. Est-ce que ça signifie que ça soit le meilleur possible? Non, du tout, et c'est vrai.

Mais le qualifier d'"escroquerie", c'est un peu abusé. Bien que je ne sois pas non plus trop fan de cette mesure.
Et puis, ça ne reste qu'une impression que tu as, et non quelque chose de factuel.

Par contre, je trouve étrange que de soit disant personnes Hautement Intelligente Deviennent si candide, voir suivent le mouton de Panurge sans sourciller, et sans réfléchir...

Complètement d'accord et c'est quelque chose d'assez récurrent.

Mais au final, c'est quelque chose qui est aussi à relativiser.

Y'a pas longtemps j'ai vu une interview d'un autiste asperger qui racontait que, pour lui, des fois, s'insérer dans des cases ça à du bien aussi. Et je suis complètement d'accord avec lui sur ce point. Être dans une case, ça te permet de te connecter avec d'autres qui ont les mêmes ressentis que toi, ça te permet d'utiliser des outils qui sont développés spécifiquement pour toi (par exemple les psychologues qui sont spécialisés pour personnes HPI), c'est pas nécessairement mauvais en soi. Ca peut te permettre d'apprendre des choses sur toi-même, sur ton fonctionnement, sur tes différences, tes forces. Ca peut permettre à tes proches de mieux te comprendre et te soutenir face à des difficultés que tu peux ressentir.
Parce qu'il y a quand même de nombreuses choses qui sont similaires chez les personnes diagnostiqués "haut potentiel".

Après, le downside, c'est que tu peux aussi très bien t'enfermer là-dedans voire adopter des comportements sectaires vis-à-vis de ça, c'est clair. (pour ceux que ça intéresse: https://www.youtube.com/watch?v=A6zqyYBnVnY&)


Bref c'est une grande question, qui malheureusement est trop souvent prise trop peu au sérieux.

On a d'un côté, les férus du QI, de l'autre, ceux qui se contentent de spammer "lololol le qi ça veut rien dire mdr"
Au final, les deux camps sont équitablement cons, à mon avis. Y'a une part des choses à faire là-dedans, et on peut avoir un avis très tranché là-dedans, mais il n'empêche que les faits anecdotiques et les ressentis purement personnels ne sont pas suffisants pour faire de telles généralisations telles que j'ai pu voir dans ces vidéos ou dans ce topic.


Pour moi le plus dangereux dans ça, c'est quand je lis ça

Car, j'ai souffert d'addictions à cause de ce don, qui est trop souvent
invalidant ...

wow, réduire les addictions qu'on a eu à une "douance", à ce "gift" comme tu dis!!!
En quoi? Pourquoi? C'est une vraie question!
Pourquoi est-ce que la "douance" est invalidante?

Perso, j'en ai plein le cul de lire ça. C'est pas parce qu'on se sent invalidé dans la société que c'est "simplement" à cause de paramètres qu'on ne gère pas!! c'est pas aussi simple que ça!!
Aussi, je vomis sur l'appellation "zèbre".

Désolé, c'était gratuit mais fallait que ça sorte.



voilà, j'avais pas trop envie de poster ici, j'voulais juste lâcher ma petite crotte de nez mais au final j'ai un peu dépassé. Désolé >.<

a+ mes potos

J'ai ce même malaise avec tout ça, t'as géré l’explication Reck

J'ai pas vu les vidéos du post, perso c'est pas une histoire d'intelligence ou quoi je pense même que ça a rien a voir. pour moi c'est l'hyper sensibilité qui peut faire  trouver du réconfort dans la drogue.

J'aurais tendance à conseiller l'humilité aux personnes qui se sentent supérieur, où à qui on a tenté d'expliquer qu'elles l'étaient.

+1

J'ai été diagnostiqué haut QI quand j'avais 8 ans.

J'ai toujours été gêné par cette "pancarte" qu'on m'a inscrit sur le front.

J'ai surtout souffert de l'empathie et du (faux) perfectionnisme..

Finalement depuis que j'ai fait le con avec la MD, les benzos, et la coke, et arrêté le cannabis, et bien je suis beaucoup moins hypersensible. Et surtout depuis que je suis allé voir un hypnotiseur ! c'est magique !

Mais j'ai morflé, et à 12 ans j'ai quand même essayé de m'injecter un opiacé dans le bras.

J'ai fini par me faire opérer à cause d'une infection au point d'injection, et je peux vous dire que les autres gamins de mon âge ne comprenait pas.

C'est peut être une intelligence plus élevé, mais elle ne m'a jamais permis de réussir, c'est un handicap

Aujourd'hui je n'en souffre plus beaucoup, à part en société où je ne peux pas m'empêcher de tout analyser ce qui gâche toute magie, et émotions positives avec les autres.

Je pense que chaque cas est différent et que le fait d'être HPI ou HPE n'est qu'un facteur parmis tant d'autres dans le cerveau. ET CE N'EST EN AUCUN CAS UNE SUPERIORITE

PS : Je tiens à préciser que la seul drogue qui m'a permis de me libérer c'est le GHB, et que même sous MDMA je n'arrive pas à être moi même et je suis timide et gêné à cause de ces défauts

Dernière modification par Terry59 (01 mars 2019 à  12:02)

Je suis d'accord avec certains points formulés par Agartha, d'autres moins. Mais je suis fatiguée de tout ça, j'en avais déjà beaucoup parlé sur l'autre topic, du coup j'ai juste envie de rebondir sur un petit truc dont je suis sure:
Si, il existe des échelles d'intelligence standardisées et internationales: les échelles de Wechsler.


Voilà c'est tout, que ce soit juste ou pas (après tout j'en sais rien, et je trouve ça d'ailleurs un peu flippant mais bon) j'ai plus le courage de répondre au reste xD
Ha si quand même: les "vrais" HPs ne se sentent pas forcément supérieurs aux autres hein même si des fois ça peut effectivement arriver (parfois je trouve que certaines personnes manquent cruellement de logique c'est sur, mais moi aussi pour d'autres situations pour lesquelles je ne me rends pas toujours compte! Et les "autres"  (oui désolée pour les ronds et les carrés, mais perso j'ai toujours eu cette impression dépistage ou pas, et si ça se trouve ça ne vient même pas d'une quelconque "douance" mais d'autres trucs dans mon cas, je saurais certainement jamais vu les parcours du combattant que c'est pour nombre de diagnostics)  ont presque toujours une intelligence sociale qui me subjugue).

++

Dernière modification par Morning Glory (02 mars 2019 à  17:28)

Bonjour, bonsoir

J'interviens dans ce post car moi aussi je me reconnait beaucoup dans ce que tu dit, j'ai tendance a dire tout ce qui me passe par la tete meme si cela me met en danger et j'ai des emotions tres intense tout le temps.
Pour l'addiction... c'est pour cela que je suis sur psycho...

C'est dit sèchement, mais je pense que pour la grande partie tu as raison.

Perso j'ai jamais été diagnostiqué et j'ai beaucoup utilisé cette excuse quand j'étais plus jeune (ado surtout). Dans mon cas personnel c'est vrai que c'était bien pratique de dire que j'étais pas accepté parce que j'étais plus intelligent que les autres cons moutons de mon entourage, plutôt que de dire que c'était parce que j'étais mal-adapté socialement et que je me comportais en vrai connard narcissique environ 20% du temps (pas la majorité, mais assez souvent pour que les gens gardent des limites avec moi et mes comportements pas acceptables).

Une décennie plus tard environ, je m'entends bien mieux avec les gens pourtant je pense pas que mon QI ait baissé (d'ailleurs je l'ai jamais fait testé, je sais pas vraiment ce que ça m'apporterait et ma mère qui est psy me l'a bien toujours dit ça que ça servait à rien).

Et le mot "intelligent", on peut le remplacer par beaucoup d'autres dans ce même cadre. "empathique", "indigo", "spirituel", j'ai utilisé toutes ses étiquettes aussi par moments dans ma vie pour flatter mon égo et mieux accepter le fait que tout le monde ne m'aimait pas.

D'un autre côté, je pense que les gens qu'on a traité d'idiots toute leur vie de manière injustifiée méritent qu'on leur rappelle que ce sont aussi des humains et qu'avec ça ils ont aussi le cerveau sur-cheaté de la nature. Tout être humain (avec ses gros défauts de comportement) garde des capacités cognitives très élevées, et aujourd'hui une personne "simple d'esprit" est bien plus cultivée qu'un universitaire de quelques siècles passés car il a le pouvoir d'accumuler le savoir d'une très grande partie de l'humanité qui nous a précédée.

Sans parler de notre nouvel organe qu'on a constamment sur nous depuis quelques année qu'on appelle un smartphone, l'égo nous fait encore sentir comme si ce n'était pas vraiment une partie de nous pourtant je le considère comme un nouvel organe humain dans ce monde de cyborg dans lequel nous vivons déjà (dans le déni pour certains) depuis quelques années. Et cet organe donne la possibilité à n'importe qui de traduire des textes de l'égypte ancienne dans n'importe quelle langue vivante, ça nous permet d'avoir la liste de toutes les rivières de l'Azerbaïdjan ou encore un arbre généalogique de tous les empereurs des dynasties chinoises. Ca aussi, ça donne un savoir énorme qui réduit grandement les différences cognitives entre les personnes et ça beaucoup de "zèbres" auront du mal à l'accepter. Car la mémoire factuelle, qui est très utile pour se souvenir de concepts par coeur et les ressortir de temps en temps pour paraître plus intelligent fasse à des gens qui appliquent peut-être ces même concepts avec beaucoup plus de réussite que nous sans en parler, sert de moins en moins dans notre monde.

Personnellement, il a fallu qu'une poignée de champignons que j'ai fait poussé me disent une fois dans mon ventre que j'étais rien de plus qu'un singe prétentieux comme il y en a des millions dans le monde pour que je commence à regarder mes semblables de manière plus respectueuses. Chez moi, je pensais que les gens étaient des imbéciles à cause de mon narcissisme que j'ai développer pour me protéger du monde extérieur quand j'étais jeune. Mais évidemment, quand on écoute pas ce que les gens ont à dire et qu'on pense directement qu'ils sont plus bêtes que nous, on reste dans cette bulle où les gens ne nous aiment pas, et on continue de blâmer le fait qu'on soit intelligent (sauf que réellement quand on dit ça, la fantaisie cachée derrière cette phrase c'est de dire que les autres sont trop cons pour nous et pas qu'on est réellement trop intelligent). Mais quand on se met à réellement plus écouter les autres, on réalise que tout le monde a des sacrés histoires à raconter et que les gens comprennent des choses après leurs expériences qu'on aurait pas pu penser. Et finalement, être intelligent c'est peut-être comprendre que l'humanité forme désormais un énorme cerveau mis en réseau et constamment connecté et qu'on gagne en intelligence globale en partageant se savoir et en écoutant les autres. Tout le monde a des choses à nous apprendre !

Bonne journée à tous, et merci pour les retours je pense que ça aide tout le monde à avancer !

Je viens de découvrir que je suis aussi un génie du coup