L'OFDT analyse l'evolution.... de 2023

Publié par ,
721 vues, 14 réponses
avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs
Bonjour, c'est un peu tardif mais il y a des infos interessantes, notamment sur la cocaine.

tendances_166_trend_2023.pdf


Les observations du dispositif TREND en 2023 montrent que les pratiques de vente et les modalités d’organisation des réseaux de trafic continuent de se perfectionner afin de satisfaire les consommateurs.
Plusieurs vagues d’incidents sanitaires impliquant des opioïdes de synthèse ont été rapportées.
Les consommations de cocaïne basée s’intensifient chez de nombreuses personnes en situation de grande précarité et posent des difficultés aux acteurs de la réduction des risques et des dommages (RdRD).
La diffusion des consommations de kétamine auprès de nouvelles personnes s’accompagne d’une modification des représentations du produit, des effets recherchés et des pratiques de consommation.
La diversité des cathinones en circulation, suite au classement de la 3-MMC comme substance illicite aux Pays-Bas en 2021, plonge nombre d’usagers dans l’incertitude quant aux substances qu’ils consomment.
Les prix des principales drogues illicites et médicaments psychotropes en 2023sont rapportés dans le tableau figurant en annexe

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (15 janvier 2025 à  11:41)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
champi vert21champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 04 Aug 2014
8656 messages
Blogs
Je crois qu'en 2023, le nombre de personnes ayant consommé de la coke est évalué à plus d'un million.

Echec total de la politique de la prohibition.demon1

Pire, je pense que ce succès est aussi le résultat de la prohibition du cannabis.

Les filières d'importation et de revente pour le cannabis ont servi à démultiplier l'offre en cocaïne y compris chez des consommateurs qui n'étaient pas en recherche.

Les coffeeshops hollandais ont été créés pour préserver les consommateurs de cannabis à l'offre en héroïne ou d'autres drogues.

Le système de tolérance a permis de séparer les marchés et de ne pas confronter les consommateurs à un produit dont ils n'envisagent pas la conso même si il est très largement perfectible.

La théorie de l'escalade des produits est certainement probable dans ce cadre de distribution.

Dernière modification par Mister No (15 janvier 2025 à  13:18)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs
Oui, avec 11 millions d'experimentateurs du cannabis, 600 000 de la cocaine, 400 000 de la MDMA et d'autres, les consommateurs de drogues illegales representent une fraction enorme des jeunes adultes. Si la democratie representait vraiment la volonte du peuple, les "drogues" seraient en vente contrôlée par l'Etat mais respectueuse des PUD. Amicalement

S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

Acid Test homme
PsychoAddict
champi vert16champijaune2cxhampi rouge0
Inscrit le 28 Sep 2014
3183 messages
Blogs
Le problème c'est que les marchés des dogues évoluent de plus en plus rapidement, très rapidement , alors 2023, c'était il y a longtemps si je puis dire !
Un pré rapport pour 2024 aurait été mieux meme si nous ne sommes que le 19 janvier 2025  !
Mais bon, c'est mieux que rien c'est sur !

Par contre 600 000 usagers  ou expérimentateurs et usagers pour la Coke , vu comme c'est répandu en France dans toutes les classes sociales et un panel d'ages très large et 400 000 pour la mdma , ça me semble léger tout ça mais peut etre que je me fais des idées et qu'il n'y a pas plus de gens que ça qui en prennent mais ça m'étonne si on comptabilise aussi bien ceux qui ont essayé une fois cette année , que les usagers plus ou moins réguliers  !
11 millions pour le cannabis , c'est déjà beaucoup , alors c'est peut etre plus proche de la vérité , je ne me rend pas vraiment compte non plus.

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs
En tous cas les catholiques integristes sont au max 200 000. Mais ça n'empêche pas Mr Retailleau d'expliquer aux plus de 10 millions d'usagers de drogues ce qu'ils doivent faire au nom de la "morale"et de reprimer s'ils ne le font pas. Amicalement

Dernière modification par prescripteur (19 janvier 2025 à  17:41)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

meumeuh homme
Modérateur
Jolly Roger
champi vert34champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 21 Nov 2017
5693 messages
Blogs

ODFT-Trend a écrit

La diversité des cathinones en circulation, suite au classement de la 3-MMC comme substance illicite aux Pays-Bas en 2021, plonge nombre d’usagers dans l’incertitude quant aux substances qu’ils consomment.

Sauf lorsque tu fais une analyse à distance, tu sais ce que c'est !

Prix 3MMC :
Courant 30 €
Bas 7-10 €
Haut 40-50 €

Les prix bas sont valables pour des achats via Internet. Vendue sous l’appellation de 3-MMC, mais peut être une autre cathinone, souvent de la 3-CMC. Pas de relevé des prix en Bretagne et à La Réunion

Mais la 3CMC a été ban en 2022 si je me souviens

En tout cas, pour la 3-MMC, j'ai eu une période de 8 mois ou je n'ai pas reussi à en trouver, mais à part cette période, pas de soucis, mais cela m'a demandé pas mal de recherche et de communication, et pas toujours avec des Shops, et j'en ai recu de plusieurs pays, même extra européens, à part pour celle que, je viens de recevoir vendredi qui arrive des Pays-Bas...

Donc le Ban à ce jour, donc 3 ans après , et que j'ai toujours de la 3 mais  je la paye plus chère qu'avant Dec 2021 qui est la date de son Ban NL

Je la paye env 15 EUR le Gr , si je ne prends pas plus de 10gr
Alors qu'avant son ban je l'avais à 6 EURO le Gr, mais j'en prenais bien plus en quantité... Fun Fact par contre après un reship de 2gr de 2FDCK a titre exceptionnel car il a ete notifié livré via Colis Privé pendant les fetes je suppose qu'ils ont des intérimaires qui se servent, et pour le reship qui devait arriver, le 16 janv j'ai cela dans le tracking :
Shipment seized due to illegal contents  du coup comme j'ai quelques centaines d'euros en crypto, je pense que je vais aller voir sur le Deep Web et prendre de la Ketamine.

Amicalement,

MM


Analyse de drogues par voie postale via PA 
☆☆ Keep Calm & Smoke Crack ☆☆

En ligne

 

avatar
DjyOhm non binaire
Nouveau membre
France
champi vert2champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 16 Jan 2025
10 messages

prescripteur a écrit

Oui, avec 11 millions d'experimentateurs du cannabis, 600 000 de la cocaine, 400 000 de la MDMA et d'autres, les consommateurs de drogues illegales representent une fraction enorme des jeunes adultes. Si la democratie representait vraiment la volonte du peuple, les "drogues" seraient en vente contrôlée par l'Etat mais respectueuse des PUD. Amicalement

Juste pour voir, j'ai fait des recherches ces derniers temps sur l'app de Radio France avec un paquet de mots-clés comme "légalisation", "narcotrafic", "drogue", "cannabis", "dealer", "cocaïne" et ainsi de suite, et j'ai mis presque tout ce que j'ai trouvé dans la liste "à écouter plus tard". Ensuite, je me suis fadé toutes les émissions de la radio publique depuis 2011 (de mémoire, je n'ai pas trouvé grand-chose avant cette date)... de F- Inter à F- Culture en passant par RFI, Mouv' et F- Info (sûrement j'en oublie).

C'est plutôt intéressant... et au final, c'est quand même terriblement répétitif. La question de la légalisation du cannabis ressort de temps en temps : 2014, 2018, 2021, 2024. Une chose qui m'a frappé, c'est que les experts en parlent, les historiens, les démographes, les sociologues en parlent, les journalistes, les économistes, les juristes en parlent, les policiers en parlent et parfois même les consommateurs. Ceux qui n'en parlent presque jamais, ce sont les politiques. Les politiques écartent le sujet systématiquement, ils refusent d'engager la discussion. Ils refusent le débat.

A mon avis, c'est un aveu de faiblesse. Il doit y avoir moyen de forcer le verrou, de mettre le sujet sur la table de sorte qu'il ne puisse pas être ignoré, et faire en sorte de changer la loi. Comme en Allemagne, comme au Canada, comme en Thaïlande, comme aux USA, comme en Uruguay.

Hors ligne

 

meumeuh homme
Modérateur
Jolly Roger
champi vert34champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 21 Nov 2017
5693 messages
Blogs

DjyOhm a écrit

Ceux qui n'en parlent presque jamais, ce sont les politiques. Les politiques écartent le sujet systématiquement, ils refusent d'engager la discussion. Ils refusent le débat.

Le peu que j'ai vu qui en parlent, (sur des plateaux TV) ne font que mentir en disant que les pays qui ont légalisé s'aperçoivent que c'est un échec et donc en reviennent !!

Shame on you


Analyse de drogues par voie postale via PA 
☆☆ Keep Calm & Smoke Crack ☆☆

En ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs
Je rappelle la BD

https://www.stuartmcmillen.com/fr/comic … x-drogues/

qui montre que les politiques (ici Mr Nixon mais chez nous ceux qui s'en servent pour leur petite carrière personnelle) sont responsables de la narco-criminalité, en mettant en place ses capacites d'enrichissement (donc de crime, corruption etc..)
La BD parle "40 ans apres" (en 2011) mais 53 apres ça n'a pas changé !!!
Amicalement

Dernière modification par prescripteur (23 janvier 2025 à  09:36)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
DjyOhm non binaire
Nouveau membre
France
champi vert2champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 16 Jan 2025
10 messages

meumeuh a écrit

DjyOhm a écrit

Ceux qui n'en parlent presque jamais, ce sont les politiques. Les politiques écartent le sujet systématiquement, ils refusent d'engager la discussion. Ils refusent le débat.

Le peu que j'ai vu qui en parlent, (sur des plateaux TV) ne font que mentir en disant que les pays qui ont légalisés s'aperçoivent que c'est un échec et donc en reviennent !!

Shame on you

Tu me dis d'avoir honte ? Désolé, je ne comprends par pourquoi je devrais avoir honte de penser qu'on peut changer les choses... J'ai dû mal exprimer mon idée.

Je dis simplement que les politiques refusent le débat, qu'ils écartent le sujet... Comme Retaillchose avec des arguments moralistes comme le fait justement remarquer prescripteur, ou comme l'ancien ministre de l'Injustice Ducon_moretti qui prétendait que les acheteurs avaient "du sang sur les mains"... honte à lui plutôt : c'est bien lui qui bouffe à la gamelle des trafics de stup avec ses opérations coup de poing XXL et c'est bien lui qui a le sang jusqu'à la commissure des lèvres (pardon pour l'image un peu gore).

Je dis simplement que les arguments en face sont tellement pauvres, les prises de parole des politiques sont tellement indigentes... que c'est un aveu de faiblesse.

La seule question qui vaille à mon avis est : comment imposer le débat qui permettra un changement en France vers la légalisation, vers une légalisation bien foutue qui sert les droits de l'homme et la santé publique.

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs

La seule question qui vaille à mon avis est : comment imposer le débat qui permettra un changement en France vers la légalisation, vers une légalisation bien foutue qui sert les droits de l'homme et la santé publique.

Et les finances de l'Etat (economies dans la Police , la Justice et le systeme penitentiaire, taxes potentielles etc..). ça se chiffre à plusieurs milliards par an !

https://www.france24.com/fr/20190620-fr … mie-drogue

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (23 janvier 2025 à  11:06)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
prescripteur homme
Modérateur
champi vert73champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 22 Feb 2008
12345 messages
Blogs
Pourquoi cette construction du "toxicomane" comme ennemi interieur , comme en son temps Hitler avait construit "le juif". Evidemment pas pour proteger la société , le "toxicomane" n'est pas plus ni dangereux ni  un ennemi de la nation que le "juif", l'homosexuel, le membre des classes dites dangereuses.
C'est une construction entierement artificielle qui ne sert qu'à designer un "ennemi interieur" et à justifier la carriere politique de celui qui le combattra.
Ici c'est la carriere de Mr Darmanin, Retailleau et de certains cadres policiers et fonctionnaires  etc..  qui essaie de s'imposer. Sans egard pour l'interet du peuple et de la nation.

https://journals.openedition.org/conflits/566

Il est vrai qu'avec l'immigré ils ont trouvé un autre ennemi interieur, qu'ils croient probablement plus juteux sur le plan electoral !

Amicalement

Dernière modification par prescripteur (24 janvier 2025 à  11:27)


S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème. Devise Shadok (et stoicienne)

Hors ligne

 

avatar
DjyOhm non binaire
Nouveau membre
France
champi vert2champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 16 Jan 2025
10 messages

prescripteur a écrit

C'est une construction entierement artificielle qui ne sert qu'à designer un "ennemi interieur" et à justifier la carriere politique de celui qui le combattra.
Ici c'est la carriere de Mr Darmanin, Retailleau et de certains cadres policiers et fonctionnaires  etc..  qui essaie de s'imposer. Sans egard pour l'interet du peuple et de la nation.

https://journals.openedition.org/conflits/566

Amicalement

On est bien d'accord, surtout quand le deal est concentré dans des zones peuplées de personnes racisées, et que les petites mains sont plus souvent d'origine étrangères... ça arrange bien nos irresponsables politiques.
C'est une fatalité ? Il n'y a rien à faire pour lancer le débat public ? C'est bien triste

Hors ligne

 

meumeuh homme
Modérateur
Jolly Roger
champi vert34champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 21 Nov 2017
5693 messages
Blogs

DjyOhm a écrit

Tu me dis d'avoir honte ? Désolé, je ne comprends par pourquoi je devrais avoir honte de penser qu'on peut changer les choses... J'ai dû mal exprimer mon idée.

Mais pas toi :) Je parle pr certains politiques que j'ai vu mentir sur des plateaux tv


Analyse de drogues par voie postale via PA 
☆☆ Keep Calm & Smoke Crack ☆☆

En ligne

 

avatar
DjyOhm non binaire
Nouveau membre
France
champi vert2champijaune0cxhampi rouge0
Inscrit le 16 Jan 2025
10 messages

meumeuh a écrit

DjyOhm a écrit

Tu me dis d'avoir honte ? Désolé, je ne comprends par pourquoi je devrais avoir honte de penser qu'on peut changer les choses... J'ai dû mal exprimer mon idée.

Mais pas toi :) Je parle pr certains politiques que j'ai vu mentir sur des plateaux tv

OUF :-D

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

logo Psychoactif
[ Forum ] Drogue info - 2 publications de l'OFDT
par prescripteur, dernier post 18 décembre 2024 par Acid Test
  1
logo Psychoactif
[ Forum ] Réduction des risques - Rapport de l'OFDT
par prescripteur, dernier post 29 mai 2013 par prescripteur
  0
logo Psychoactif
[ Forum ] Etude - Le Rapport OFDT 2019
par prescripteur, dernier post 23 avril 2019 par prescripteur
  0

Pied de page des forums