Analyse HPLC de mes commandes sur le DN - Danger et scam
1369 vues, 23 réponses
1
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
5
0
0
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
Bonjour à tous !
Le but est simple : je commande pas mal sur le DN (Sur A******) et je fais systématiquement passer mes prod en analyse chez ATP. Je vais donc profiter de ce poste qui sera mis à jour à chaque fois pour vous partager les choses les plus dangereuses que je peux trouver.
Une règle est imposé par psychoactif pour respecter la légalité :
- Ici ne sont regrouper que les produits qui ne sont pas conforme avec leur description, les produits analysé et conforme ne seront pas affiché.
Sans plus attendre :
Vendeurs français O O:
--------Commande du 16/01/2025 chez m******d**** (Par AMID)
- Pilule de 2-CB 20mg (Verte, personnage de Zelda avec la triforce au dos et l'inscription "20mg")
- Taz de 250mg (Bleu punisher)
- 3-MMC
-------->Résultat de l'analyse :
- Pilule de 2-CB à 10mg (50% de moins qu'annoncé)
- Taz à 200mg (20% de moins qu'annoncé)
- /!\ 4-BMC /!\ (Pas la même molécule)
--------Commande du 1er trimestre 2024 chez L*P******** (Par silae)
- Pilule de 2-CB "24mg"
- Carton de LSD "220 µg"
-------->Résultat de l'analyse :
- Pilule de 2-CB à 18mg (25% de moins qu'annoncé)
- /!\ Carton de L à 33µg /!\ (85% de moins qu'annoncé)
________________________________________
Vendeurs allemand OOO :
--------Commande du 2eme trimestre 2024 chez C****f*** (Par silae)
- Ké en sucre annoncé pur
-------->Résultat de l'analyse :
- Ké pur à 93% (Rien de grave mais pas pur à 100%)
________________________________________
Vendeurs canadien O :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez 3**S**** (Par silae)
- AFGHAN PEBS HEROIN annoncé pur à 65%
- CHINA WHITE HEROIN annoncé pur
- Crack
- Cocaine (JULY PROMO 2G ACETONE WASH)
- Cocaine (AUG PROMO 2G ROOT BEER WASH)
-------->Résultat de l'analyse :
- AFGHAN PEBS HEROIN : Héroïne 44% Morphine 6% 6MAM 14% Caféine 18% Noscapine 7%
- CHINA WHITE HEROIN : 77% équivalent base 6-MAM 2% Paracétamol 1%.
- JULY PROMO 2G ACETONE WASH : Cocaïne 83% base soit 93% équivalent sel
- AUG PROMO 2G ROOT BEER WASH : Cocaïne 69% base soit 77% équivalent chlorhydrate Caféine 6% Lévamisole 3%
--------Commande du 3eme et 4eme trimestre 2024 chez U***d*** (Par silae)
- Cocaïne (3eme trimestre)
- Crack (4eme trimestre)
-------->Résultat de l'analyse :
- Cocaïne : 77% base soit 86% équivalent chlorhydrate
- Crack : 87% base
________________________________________
Hollandais O O :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez p******p** (Par silae)
- DMT annoncé pur
-------->Résultat de l'analyse :
- DMT prépondérante + AMT (L'AMT est assez courante en résidu d'extraction de DMT)
________________________________________
Anglais OO :
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez g*****h** (Par silae)
- Crack annoncé pur et sans produit de coupe
-------->Résultat de l'analyse :
- Crack : 58,9% de cocaïne base ainsi que 5% de phénacétine (Pas si pur que ça ...)
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez L***S**D******* (Par silae)
- Carton de LSD de 50µg
- Carton de LSD de 110µg
- Carton de LSD de 250µg
-------->Résultat de l'analyse :
- Carton de LSD de 25µg (50% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 44µg (60% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 130µg (48% de moins qu'annoncé)
Attention, oui le sous dosage est un gros problème car en annonçant une fausse concentration d'un produit, cela peut induire en erreur les personnes sur ce qu'ils prennent d'habitude. Si on a toujours l'habitude de croire que l'on prend 20mg de 2CB alors qu'on en prend en réalité 10mg, le jour où on tombe sur un autre vendeur "honnête", passer du simple au double peut bien surprendre ...
Si le niveau de détail est trop important pour les admins, n'hésitez pas à me le signifier et me dire les limites de détails que je peux donner.
Take care.
Dernière modification par AllMindIsDeep (29 janvier 2025 à 14:22)
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
De ce que j'ai vu, le 2 CB est quasi tout le temps sous dosé, les taz ça dépend, la C, l'héro, le speed sont souvent vendus comme plus purs qu'ils ne le sont et la K est quasi tout le temps pure, quelque soit le vendeur.
C'est vraiment dommage par ailleurs que notforhuman ne fasse plus de quantification du LSD, cela permettait de voir à quel point les gens pensent prendre (et donc supporter) du 200 ou du 250 microns alors qu'ils prennent en fait souvent du 50-70... A l'inverse, j'ai été une fois surpris par un dosage trop fort et ça m'a bien traumatisé. Je ne savais plus où j'étais, qui j'étais, avec qui (alors que j'étais seul), ma pensée c'était des hiéroglyphes ou des équations incompréhensibles, je ne savais pas si je devais appeler les secours ou non (même si j'étais incapable de savoir comment faire), etc, ça a été une souffrance vraiment intense qui a duré des heures avant de se calmer !
Après, comme tu le fais, c'est mieux de ré-analyser à chaque fois car les lots peuvent changer.
Ces analyses m'ont vraiment permis de me noter qui vend des produits de qualité de manière stable dans le temps. En plus, ce n'est vraiment pas le prix le bon repère (les vendeurs populaires sont parfois plus chers alors que leurs produits ne sont pas toujours meilleurs), ni même les commentaires.
J'ai aussi pu conclure sur le fait que je n'aimais pas certains produits en vérifiant par l'analyse que c'était bien la molécule achetée, et ainsi de ne pas réessayer à droite et à gauche en pensant trouver mieux alors que c'est juste que le produit n'était pas fait pour moi !
En ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
Ces analyses m'ont vraiment permis de me noter qui vend des produits de qualité de manière stable dans le temps. En plus, ce n'est vraiment pas le prix le bon repère (les vendeurs populaires sont parfois plus chers alors que leurs produits ne sont pas toujours meilleurs), ni même les commentaires.
Clairement moi aussi je commence à doucement trier les vendeurs !
Du coup c'est le but de mon post : partager autant que possible mon expérience pour éviter que des gens ne retombe dans les première erreurs que j'ai faites
Hors ligne
silae a écrit
C'est vraiment dommage par ailleurs que notforhuman ne fasse plus de quantification du LSD, cela permettait de voir à quel point les gens pensent prendre (et donc supporter) du 200 ou du 250 microns alors qu'ils prennent en fait souvent du 50-70...
Nous devrions vous annoncé des nouvelles sur la quantification du LSD tres biento !
Merci pour cette discussion qui promet d'etre riche !
En ligne
- Gonvalsky
- Psycho junior
- 100
- Inscrit le 26 Jan 2021
- 262 messages
En effet les analyses ne sont pas flatteuses...
Ce célèbre marchand m'a toujours déçu sur la qualité, le fait qu'il livre vite ne compense pas.
Sa gamme est tellement étendue que ça ne donne pas confiance, c'est comme la carte d'un restaurant avec 50 plats différents, on ne peut pas être spécialiste en tout.
Vu de ma fenêtre mieux vaut sélectionner des vendeurs qui vendent des produits d'une même catégorie et quu ne varient pas trop souvent leurs offres.
Malheureusement on ne peut pas tomber sur le bon du 1er coup, il faut essayer les uns après les autres.
Perso quand je fais une analyse, je l'envoi au vendeur dans l'illusoir espoir que les vendeurs comprennent que les PUD ont les moyens de vérifier autre chose qu'un numéro de tracking lol.
À chaque fois j'ai été remercié de la démarche et ai même reçu des petits bonus sur les commandes suivantes.
Amicalement
Hors ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
Quelques tests que j'ai réalisés. Si cette présentation pose problème, n'hésitez pas à supprimer mon message.
Top 
!
Tu aurais la date de tes commandes ? Comme ça je mets à jour mon message plus haut pour centraliser au maximum.
Et je pense aussi qu'il faut faire une "date de péremption", car au bout d'un moment c'est sûr que l'on n'est pas sur les mêmes prods.
AllMindIsDeep a écrit
MDMA : 84,6% équivalent base soit 100,6% équivalent chlorhydrate
2 CB : 18 mg (vendu pour 24 mg).
J'avais eu un peu plus bas en pureté de MD l'année dernière (aux alentours de 75% base).
Par contre le 2-CB j'avais eu pareil.
Dernière modification par AllMindIsDeep (28 janvier 2025 à 23:36)
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
Je pense cependant qu'il serait utile de préciser le pseudo de la personne qui a réalisé l'analyse. Des vendeurs FR pourraient en effet indiquer un jour de faux chiffres, en leur faveur ou contre la concurrence...
Je viens d'ajouter le trimestre (approximatif) et l'année de mes analyses dans mon message.
Je vous laisse nous préciser si besoin le format qui vous semble acceptable côté modération. Il ne faut déjà bien sûr pas mettre le nom du vendeur en clair.
En ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
silae a écrit
On pourrait tout centraliser dans un message, c'est une bonne idée.
J'ai essayer de faire au plus clair mais la mise en page ce n'est pas mon fort et en plus elle est pas mal limité sur ce forum
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
Voir ci-joint + ci-dessous :
Dernière modification par meumeuh (29 janvier 2025 à 13:09)
En ligne
AllMindIsDeep a écrit
--------Commande du 3eme trimestre 2024 chez L***S**D******* (Par silae)
- Carton de LSD de 50µg
- Carton de LSD de 110µg
- Carton de LSD de 250µg
-------->Résultat de l'analyse :
- Carton de LSD de 25µg (50% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 44µg (60% de moins qu'annoncé)
- Carton de LSD de 130µg (48% de moins qu'annoncé)
Attention, oui le sous dosage est un gros problème car en annonçant une fausse concentration d'un produit, cela peut induire en erreur les personnes sur ce qu'ils prennent d'habitude. Si on a toujours l'habitude de croire que l'on prend 20mg de 2CB alors qu'on en prend en réalité 10mg, le jour où on tombe sur un autre vendeur "honnête", passer du simple au dur peut bien surprendre ...
Je voudrais pouvoir encadrer ça, et le distribuer à toutes les personnes qui postent régulièrement au sujet de leur résistance au LSD "la preuve j'ai pris 250ug et j'étais à peine perché"...
...and we got to get ourselves back to the garden.
Hors ligne
silae a écrit
Merci, peut-être peut-on tout regrouper dans un tableau Excel + une capture d'écran, chacun pourrait ajouter ce qu'il souhaite dans ce fil (si produit non conforme) et tu le remettrais en haut à chaque fois ?
Voir ci-joint + ci-dessous :
Non déjà check tes MP , et AMHA le plus simple serait de faire comme pour les Feedbacks pour les shops RC qui sont surtout sur le clear web https://www.psychoactif.org/forum/2019/ … .html#divx
Hors ligne
le travail que vous faite permet de donner plus de corps à l'analyse quantitative.
On voit en mettant en regard la proposition du vendeur et l'analyse réélle, toute la différence qu'il peut y avoir !
Après, j'insiste sur le fait que ce que vous/nous faite est nouveau. Et J'insiste pour que ca soit des "arnaques" revelées par l'analyse, et pas un listing caché des "bons plans", ce qui mettrait en danger le site.
Reste la définition d'une arnaque ? Est ce que c'est parce qu'une substance à 20% de mois qu'annoncé qu'on peut appeler cela une arnaque ? Nous allons apprendre en marchant. Mais nous serons certainement amené à cadrer plus.
J'insiste aussi sur le fait que qu'il ne doit y avoir que les initiales des vendeurs, pour que quelq'un qui s'apprete à acheter une arnaque puisse faire machine arrière.
Enfin, à mon avis, il faut faire une différence entre ce qui est passé, et ce qui est toujours en vente. Pour ce qui est passé, nous avons une plus grande marge de manoeuvre, justement parce que ce n'existe plus. Pour ce qui est encore vendu, typiquement ce qui est marqué en ce moment 1er trimestre 2025, il va falloir peut etre restreindre.
Merci pour votre investissement pour la RDR !
Work in progress
Pierre
En ligne
meumeuh a écrit
silae a écrit
Merci, peut-être peut-on tout regrouper dans un tableau Excel + une capture d'écran, chacun pourrait ajouter ce qu'il souhaite dans ce fil (si produit non conforme) et tu le remettrais en haut à chaque fois ?
Voir ci-joint + ci-dessous :Non déjà check tes MP , et AMHA le plus simple serait de faire comme pour les Feedbacks pour les shops RC qui sont surtout sur le clear web https://www.psychoactif.org/forum/2019/ … .html#divx
Silae dans ton tableau ou ta liste , toutes analyses qui vont dans ce sens
Ketamine pure et voir Eq Sel 1O7% bien de ce que je vois c'est conforme donc cela ne doit pas être listé et de plus il ya déjà des résultats qu'en Équivalent Base qui sont toujours plus bas que leurs Résultats en Équivalents Sel ( Hcl. Sulfate etc )
EX : il y a aussi des produits qui ne peuvent pas sortir @100% Comme la MDMA Et sans oublier les 10% d'incertitude.
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
Je pense cependant que connaître la concentration d'un produit est aussi important que de savoir s'il y a des coupes ou s'il s'agit d'une autre molécule qu'annoncée. Mais je comprends qu'on ne peut pas mettre ce type d'infos ici car cela pourrait s'apparenter à de la publicité pour les vendeurs qui proposent les produits les plus purs.
Je pense qu'on pourrait informer :
- S'il y a des coupes ou autres molécules non annoncées dans le produit,
- Si la qualité ou la concentration est beaucoup plus faible qu'annoncée. Ce critère est plus ambigu car quasi tous les dealers gonflent les dosages ce qui pourrait amener à tout lister. Cependant, je pense qu'on pourrait informer s'il y a un réel décalage entre la description du vendeur et le résultat, une coke a 85% n'est évidemment pas un scam, une déclarée pure qui se révèle à moins de 60% ça se discute !
- Si la molécule ne correspond pas à celle annoncée.
+ nom du vendeur avec juste les initiales.
@AllMindIsDeep, je te laisse enlever mes analyses qui ne correspondent pas à cela ? Merci !
En ligne
- AllMindIsDeep
- Nouveau Psycho
- 500
- Inscrit le 19 Apr 2021
- 84 messages
Hier soir j'ai mis en forme et déjà supprimé les analyses qui me paraissaient "conformes". Je suis aussi allé retrouver les annonces pour vérifier qu'il y avait bien une différence avec ce qui a été analysé.
Par contre je ne connais pas du tout certaines substances comme le crack, est-ce que du crack "pur" existe ? C'est pour ça que j'ai laissé les analyses de crack, car elles ne sont pas à 100%
pierre a écrit
Reste la définition d'une arnaque ? Est-ce que c'est parce qu'une substance à 20% de moins qu'annoncé qu'on peut appeler cela une arnaque ? Nous allons apprendre en marchant. Mais nous serons certainement amenés à cadrer plus.
Peut-être pouvons-nous déjà poser quelques bases, sachant qu'effectivement la machine de APT a une marge d'erreur de +/- 10%, je pense que 20% de différence de pureté me semble une bonne marge pour qu'on puisse se dire que par rapport à ce qu'annonce le vendeur, cela fait une bonne différence.
Ce qui nous donne l'autorisation de publier :
- Les prods avec une différence de 20% de pureté par rapport à ce qui est annoncé
- Les prods avec des produits de coupe
- Les prods différents par rapport à ce qui a été annoncé
Sachant que pour les produits de coupe, je ne suis pas qualifié pour savoir ce qui est sans danger et ce qui l'est ...
meumeuh a écrit
Silae dans ton tableau ou ta liste, toutes analyses qui vont dans ce sens
Kétamine pure et voir Eq Sel 10% bien de ce que je vois c'est conforme donc cela ne doit pas être listé et de plus il y a déjà des résultats qu'en Équivalent Base qui sont toujours plus bas que leurs résultats en Équivalents Sel
Est-ce que la liste actuelle est conforme du coup ?
silae a écrit
.
J'ai par contre sauvegardé ta liste d'analyse et je vais aller la mettre sur dread si cela ne te dérange pas :)
Dernière modification par AllMindIsDeep (29 janvier 2025 à 14:43)
Hors ligne
Pour pour moi dire
Cocaine pure
mdma pure ,
c'est plus de la quantification ''sémantique'', et ne veut rien dire, sans connaitre LES RESULTATS de sa vraie analyse HPLC Quali et Quanti par exemple une MDMA Crystal PURE EN Eq Sel et Eq Base doit sortir à combien sur HPCL ?
Car de la MDMA ( pure comme tu dis) elle ne fera jamais 100% mais de mémoire 84%
Donc le mieux est PEUT-ÊTRE que chacun fasse sa liste ?
Amicalement
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
Le crack c'est de la coke basée ce qui permet de la fumer, il doit être possible de dépasser 90 ou 95% de pureté je pense.
Je te propose d'enlever la ké allemande de C****f*** qui est pure avec la marge d'incertitude, les produits du canadien U***d** qui sont conformes à ce qu'il annonce, d'enlever "annoncé pur à 65%" et "annoncé pur" pour les cames de 3**S**** (+ la ligne crack) car il ne dit pas cela.
Pour le reste on est bon car les produits ont soit des coupes, soit des molécules non attendues, soit des concentrations qui ne correspondent pas à ce qui est annoncé par le vendeur.
On peut en effet partir sur 20% de décalage par rapport au déclaré ou indiquer que le produit est vraiment de basse qualité si le vendeur affirme de manière mensongère que son produit est bon.
Pour la définition de ce qu'est un produit de "bonne" qualité, ça dépend bien sûr de la molécule, je dirais de mon expérience d'analyses (+ marge d'erreur +/- 10%):
La ké, pas de raison qu'elle ne soit pas pure à 100% en équivalent sel,
La MD, la plupart sont autour de 80% base mais il doit être possible d'en trouver à + de 90%, je dois en analyser une prochainement qui devrait être dans ce cas,
Pour la C ou le crack, je dirais qu'il est de bonne qualité à partir de 80% équivalent base sans coupe active (je ne considère pas le crack de l'anglais à 60% comme un produit de qualité par exemple),
Pour la came, c'est beaucoup plus difficile à dire car beaucoup de gens sont contents avec 10 ou 15% d'héroïne. Je pense qu'il est cependant difficile de dire qu'une came est bonne si la poudre en contient moins de 40% !
Le speed et autres molécules, je ne sais pas, je ne connais pas assez.
Pas de soucis pour mettre mes analyses sur dread.
En ligne
Je fixerais bien la limite à 40% par rapport au déclaré
Une cocaine vendue comme pure qui analyse à 60% eq sel, oui c'est de l'arnaque
Pour des produits de coupes, il faut qu'il y en est de manière conséquente, ou dangereuse.
Donc en reprenant le texte, qui donne l'autorisation de publier :
Ce qui nous donne l'autorisation de publier :
- Les prods avec une différence de 40% de pureté par rapport à ce qui est annoncé
- Les prods avec des produits de coupe dangereux ou qui sont la de manière conséquente
- Les prods différents par rapport à ce qui a été annoncé
Et puis je pense que c'est à chacun de poster ses résultats.
Mais par contre, pour les ventes qui sont terminés (il y a plusieurs trimestres), je pense qu'on peut ne pas respecter ce cadre. Mais toujours en mettant les initiales des vendeurs. Ca pourrait donner pas mal de donnée sur le dark web.
Dernière modification par pierre (29 janvier 2025 à 19:40)
En ligne
Mais j'avais raison de lui faire remarquer car quand habituellement il me revendait des cames que je faisais analyser réguliérement pour savoir ce que je prenais ( par mes potes qui font les analyses d'ATP , bien avant qu'ils créent l'assos ATP et fassent les analysent de PA , lorsqu..ils ont eu leur machine HPLC au debut et qu'ils n'avaient meme pas encore ouvert les analyses au public, puis ensuite quand ils ont monté leur labo à Republique ) et je sentais bien la différence entre les cames qu'il me fournissait pendant une longue période, analysées entre 40 et 50% d'heroine et 10-15 % de 6 mam et les autres cames qu'il me refilait ensuite , lorsque la qualité a commencé à se dégrader vers 2022-2023 , où il m'a filé des cames entre 4,5 % et max 10% d'heroine et un peu de 6 mam , des cames 10 fois moins fortes en gros !
Il pouvait essayer de me faire croire qu'il n'y avait que moi qui disait quelque chose et ralait mais je lui répondais que soit ses autres clients étaient des baltringues qui n'y connaissaient que dalle en heroine ( ça faisait juste quasiment 35 ans que j'en prenais !) , soit des dealers qui ne consommaient pas de sa came et se foutaient de refourguer de la merde à leurs clients !
Il n'aimait pas trop'qus je critique sa came mais pour un dealer qui devait vendre des centaines de grammes ( a plus d'un kg par mois , voir plus ) depuis des années et vu qu'il n'en consommait pas, il n'y connaissait que dalle et n'etait meme pas capable de différencier les bonnes cames que ses dealers lui revendaient , des cames de,merde qui lui refourguaient !
Comment peut on dealer autant de came pendant autant d'années et ne meme pas savoir differencier de la bonne came par rapport à de la merde !
Mais comme il le disait " moi, tant que ça part et que l'argent rentre je m'en fout !"
Et au final c'était de la faute de ses clients qui étaient assez cons ( ou cupides et des escrocs , refourguaient de la came de merde a leurs clients sans scrupules !) , pour continuer à lui acheter sa came de merde au lieu de le boycotter et de lui mettre la pression pour qu'ils retrouve des plans correctes !
De la came entre 40 et 50% de pureté en diacetylmorphine/ heroine + 10-15% de 6mam ( soit en gros , de la came entre 50 et 65% de pureté ) , par rapport a de la came à 4,5% d'hero et 2% de 6mam ( mais 15 à 20% de noscapine !) , voir 10% de pureté maximum ( et avec un gozut déguelasse et une apparence , texture, gout et odeur de merde bien chimique , genre médocs !) , y'a pas photo, on tessent tout de suite la différence !
Rien qu'à l'apparence et texture des cames qu'il me refilait , souvent je pouvais déjà dire ce qu'elles allaient valoir ( avec l'habitude ) , meme avant de les tester !
Meme si parfois , il y avait des cames avec une vraiment sale gueule / apparence et texture et qui avaient pourtant un pourcentage assez important de pureté mais on voyait directe qu'elles avaient été mal faites ou mal coupees , pour avoir une si sale gueule !
Par contre , celles qui avaient vraiment un bonne gueule , étaient quasiment toujours de bonne qualité !
La coke que j'avais par un autre plan , était bonne aussi , avec des pourcentage entre 70 et 80% de pureté .
Par contre , je ne prenais plus de LSD ni de mdma depuis des années , alors je n'en ai jamais fait analyser.
Et quand je fumais encore du cannabis ( j'ai totalement arrêté d'en fumer il y a 8-10 ans ) les derniers hash que j'ai fait analyser ( par mes potes , qui bossaient aussi pour Sintes , en tout cas l'un d'entre eux) , sont ressortis avec 30% de THC, ce qui pour l'epoque et d'après mes potes, n'était pas si courant , à tel point qu'ils m'ont deamndé où je trouvais de tels hashish ( du marocain en plaquettes ,qui était vraiment excellent , au goùt, à l'odeur , aussi bien que niveau texture et apparence.
Le gout et l'odeur comptaient particulierement pour moi , vu que je ne ressentais plus l'effet du THC depuis des décennies , ayant éte un tres gros fumeur pendant des dizaines d'années .
Mais meme si je ne sentais plus l'effet , tellement j'en étais imbibé depuis des années ,j'étais vraiment en manque ( physique et pas juste psychologique ) quand je n'en avais pas fumé depuis un certain nombre d'heures ( et evidemment impossible de dormir sans) , avec des symptomes vraiment forts physiement , meme si évidemment , connaissant l'effet du manque d'opiacés , depuis plus de 30 ans ( je sais vraiment très bien ce qu'est le manque du coup, celui tellement insupportable qu'on a envie de se jeter par la fenêtre pour que ça s'arrête et ne dure pas une seconde de plus ) , il est bien plus violent et fort que celui du cannabis mais il y a des côtés similaires.
Dernière modification par Acid Test (31 janvier 2025 à 22:07)
Hors ligne
- Zapp
- Nouveau membre
- 000
- Inscrit le 16 Jan 2025
- 5 messages
Après concernant la subjectivité par rapport a la pureté annoncée, si on se base sur le prix (de la C par exemple) de ce que j'ai vu plus on va vouloir dépasser les 90% plus le prix va monter de façon exponentielle.
Donc si un dealer annonce un prix a 100€ pour de la C a 95% et qu'en fait elle n'en fait que 80% niveau pureté ca ne semble pas énorme de différence sauf que ce gramme de C aurait pu etre trouvé a 50€ soit 2x moins cher, donc c'est bien une grosse arnaque.
Sinon j'avais une question (mais ce n'est peut-etre pas le bon topic) : est-ce que le labo ATP detecte les produits de coupe de l'hero tel que fentanyl, xylazine, et je sais plus quoi encore mais il me semble qu'il y en a un 3eme "fréquent" (désolé j'ai plus le nom) ?
Dernière modification par Zapp (05 février 2025 à 18:00)
Hors ligne
Oui ca identifie les coupes actives
FAQ> https://www.psychoactif.org/forum/2024/ … .html#divx
Zapp a écrit
Donc si un dealer annonce un prix a 100€ pour de la C a 95% et qu'en fait elle n'en fait que 80% niveau pureté ca ne semble pas énorme de différence sauf que ce gramme de C aurait pu etre trouvé a 50€ soit 2x moins cher, donc c'est bien une grosse arnaque.
Alors IRL je connais peu de dealers qui savent à combien de % est sa coke, et je pense aussi que sur le DW c'est kif kif donc déjà irl non tu ne la trouveras pas à 50EUR et sur le DW aucune idée
Hors ligne
- Zapp
- Nouveau membre
- 000
- Inscrit le 16 Jan 2025
- 5 messages
meumeuh a écrit
Oui ca identifie les coupes actives
FAQ> https://www.psychoactif.org/forum/2024/ … .html#divx
Merci pour le lien.
Du coup je vois bien le fentanyl listé mais pas la/le xylazine mais peut-être que la liste n'est pas a jour et qu'il la/le détecte.
IRL c'est plus rare qu'un dealer parle du pourcentage de pureté de sa C (quoi que "c'est de la 0,9" ca compte finalement) et je pensais que le topic parlait des dealers du DW.
Par contre sur le DW il est plus fréquent qu'ils en parlent, souvent pour dire qu'elle atteint ou dépasse les 80% ou les 90%, certains donnent même parfois des chiffres précis.
En tout cas je comprendrais que quelqu'un qui paie cher pour avoir une belle qualité autour des 95% se sente arnaqué en recevant une qualité a 80-85% (assez commune si on se fie a vos résultats de tests) qui aurait pu être trouvée pour un prix avoisinant les 50-60€.
Dernière modification par Zapp (05 février 2025 à 20:55)
Hors ligne
- silae
- Psycho junior
- 2600
- Inscrit le 24 Oct 2015
- 273 messages
En effet, je doute fortement que ces cocaïnes hors de prix soient meilleures, au mieux, pour la plupart d'entre elles, ce seront des 90% chlorhydrate, au pire beaucoup moins.
Et je ne suis vraiment pas sûr qu'on soit capable de différencier 80% de 90% de pureté, quel intérêt de risquer 20 euros de plus pour cela ?
Entre une 80% et une 90% sans coupe active, il suffit d'augmenter de 12% sa trace pour avoir le même effet, il ne sert donc à rien de payer plus de 12% plus cher. Il serait plus logique de regarder comment le produit est servi (des vendeurs servent systématiquement à 1.1g, d'autre à 0.9) + le service client (rapidité, numéro de suivi, réponse aux sollicitations, stabilité de la qualité, diversité des produits proposés, etc).
C'est vraiment du markéting de base, certains pensent que la qualité d'un produit va impacter les prix de manière linéaire donc que plus un produit est cher plus il est de qualité, sauf que cela ne se passe pas du tout comme ça sur un marché d'offres et de demandes, pleins d'autres facteurs entrent en compte (image du vendeur et de son produit, nombre de ventes, ancienneté, service client, etc).
Les commentaires enfin, sont indicatifs, mais ne sont vraiment pas fiables, de nombreux usagers sont en effet incapables de distinguer un produit pur d'un produit coupé, ils ont juste des habitudes et des expériences sur lesquelles ils se basent pour dire s'ils aiment ou non le produit, d'où les commentaires contradictoires que l'on voit parfois. Certains par exemple vont critiquer des coke qui sont pourtant très pures car ils sont habitués à des coke pleines de speed et trouvent donc que ce qu'ils prennent est vraiment léger !
Seul le labo est le véritable juge de paix pour confirmer une pureté (mais avec 10% d'incertitude !). Il y a encore malheureusement très peu de consommateurs FR qui font ces tests...
On peut sinon trouver des coke à 40 euros mais c'est des coke dite "sociales", ce qui veut dire pas du tout pures et éventuellement bourrées de speed...
A l'inverse, un gros vendeur suisse en vend une à 160 euros le G pour une 97% HCI et il en vend pleins (ils sont riches ces suisses !), j'espère que cette pureté déclarée est réelle avec un tel prix mais est-ce qu'on serait vraiment capable de faire une différence avec une 90% (à l'aveugle bien sûr) ?
Dernière modification par silae (05 février 2025 à 21:11)
En ligne
Zapp a écrit
mais pas la/le xylazine mais peut-être que la liste n'est pas a jour et qu'il la/le détecte.
Alors aucune idée, on peut toujours leur demander, mais amha je ne pense pas, vu qu'elle n’a jamais été identifiée sur le territoire français. La xylazine a été retrouvée de manière exceptionnelle comme produit de coupe de l’héroïne en France en 2021.
source : ofdt
Zapp a écrit
IRL c'est plus rare qu'un dealer parle du pourcentage de pureté de sa C (quoi que "c'est de la 0,9" ca compte finalement) et je pensais que le topic parlait des dealers du DW.
Alors, autant pour moi , oui le topic est bien le DW, mais je pense que c'est surtout du marketing qui est appliqué par une majorité de vendeurs.
Et de la 0,9 tu parles pour le basage ? qui ne purifie pas la coke, beaucoup de coupes restent quand même apres le process, je dirais grosso merdo que ca peut améliorer la pureté de 5 à 8% mais dans certains cas ( coupes inertes)
Mais pour le maketing AMHA il y a tout de même des exceptions, (pas en FR/FR) comme pour une pognée de vendeurs ou une pincée 
qui vendent par ex de l'Héroïne Blanche #4
Sinon perso, j'ai eu pendant plusieurs années la chance de choper un coke par le biais d'une personne proche, qui achetait directement par kg à des Colombiens basés en Espagne. Et sur ces 5 années où j'ai pu en avoir cette coke, à ce jour, je n'ai jamais retrouvé cette qualité , et je parle en termes de ressentis,vu que je ne faisais pas d'analyse à cette époque, qui était fin des années 90.
Et surtout, que le marché a évolué depuis, avec même les cartels Mexicains qui sont rentrés dans le game.
Disons que pour une coke à 90%, je ne la trouve pas aussi bonne que cette Colombienne qui n'avait pas de reflets brillants dus à la lidocaïne.
Après, je ne sais pas , si c'est peut-être dû à ma consommation au long cours, mais maintenant, je n'en consomme plus comme auparavant, dû au rapport qualité/prix que je ne trouve plus justifié, et aussi parce que depuis 5 ou 6 ans, je m'approvisionne en 3-MMC (sauf quelques mois en 2022 ou je n'en trouvais plus, c'était de la 2-MMC qui sortait sur l'HPLC ) que je prends en intranasal (sniff) donc au final la coke je n'en prends soit pour la fumer, soit en iv mais très ponctuellement.
Mais, je vais quand même tester, l'achat de coke sur le DW cette année, pour me faire une idée par moi meme et pour d'autre prod que j'ai du mal à retrouver IRL.
Amicalement
Hors ligne
- » Forums
- » Conseils généraux de réduction des risques
- » Analyse de drogues
- » Analyse HPLC de mes commandes sur le DN - Danger et scam
1
Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ
 |
[ Forum ] Actualité - FAQ : analyse de drogues à distance
|
0 |
|
[ Forum ] Analyse :PSY243029 MDMA
|
1 |
|
[ Forum ] Analyse :RDRAD241806 MDMA
|
3 |
|
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, effets, risques, témoignages | |
|
[ PsychoWIKI ] Ecstasy-MDMA, la première fois | |
|
[ QuizzZ ] Consommez-vous le MDMA/Ecstasy à moindre risque ?
11206 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
Pied de page des forums
Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Psychoactif est une communauté dédiée à l'information, l'entraide, l'échange d'expériences et la construction de savoirs sur les drogues, dans une démarche de réduction des risques.
Soutenez PsychoACTIF
Flux RSS | Affichage Mobile
Droit d'auteur : Les textes de Psychoactif de https://www.psychoactif.org sont sous licence CC by NC SA 3.0