l'arbre qui cache la forêt

Publié par ,
5311 vues, 5 réponses
avatar
filousky homme
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
12273 messages
Bonjour les gens,

Si vous lisez ceci, c'est que comme moi, le sujet vous intéresse. OK, il reste à  officialiser le fait que le cannabis est un médicament qui convient très bien à  beaucoup d'entre nous. Le hic est que notre consommation quotidienne peut représenter jusqu'à  5g, voire plus de cannabis que l'on sait déjà  très puissant (hé oui c'est l'expérience ça !).
Donc mettons 4 g à  10% ou 2 g à  20% de THC. Le hollandais qui a présenté son entreprise aux EGUS 09  nous a dit que ses produits étaient à  8 €/g au détail en pharmacie. Cela représente une dépense santé quotidienne de 16 à  32 euros soit 480 à  960 € par mois. Mal barré pour avancer l'argument économique envers la sécurité sociale en comparaison avec des traitements hallopatiques que nous ne voulons pas !
Donc, ce qui se profile est que BEDROCAN a obtenu l'exclusivité de production de cannabis en hollande et est exportateur exclusif vers les pharmacies italiennes et allemandes. Cela fonctionne déjà .
La je suis dans le pas d'accord du tout ! Pour une fois que l'on peut parler avant la cata !
Qu'en pensez vous ?
Il est bien évident que la solution facile est de la fermer et de cultiver pépère dans son coin (conseil de vieux) et de fumer quelque chose qui revient entre 0,8 et 1,2 € par gramme. Disons que je n'ai rien écrit !
Allez, on fait un paquet de treize à  la douzaine et on pense que le prix de prod est 1. De 1 à  8 il ya coeficient 8. Pour ceux qui ont un peu bossé dans le commerce, cela revient à  une marge supérieure à  tout le processus de distribution export des produits cosmétiques de luxe (j'ai exporté et distribué des grands marques françaises en Russie).
Donc, je l'affirme bien fort : on est en train de se faire baiser en beauté !
Un industriel moyen français revend son produit qui lui coute 1 environ 1,3 ou 1,4 aux détaillants qui appliquent un coeff de 2,1 - 2,2 - 2,3  dans bien des cas (chaussures vêtements) et inférieures dans les produits de grande consommation. Ce qui amène à  1,4 x 2,3 = 3,22 € maximum.

Pourquoi 8 € ???????????????????????????????????????????????????????

Moi, consommateur pour ma santé ne veut pas acheter un produit sur lequel d'autres s'enrichissent de façon incontrôlée.
Soit nous obtenons des lois qui permettent la concurrence de jouer et un prix raisonnable se constituer soit nous tomberons dans la brouette de Mr Groprofy.
Les gens de mon âge n'avaient que deux choix idéologiques : le marxisme ou le babacoolisme. Les deux ont entrainé un esprit très critique envers la consommation et son exploitation.
Alors qui veut acheter à  la pharmacie la même chose qu'au coffee shop sauf que la pharmacie ferme à  19 heures ?
L'argument de monsieur Bedrocan a été : personne ne peut produire aussi bon que moi !!!!!! Sic !!!!!
Les produits faits dans des caves ou vendus dans des coffee shop sont pas bons !!!!!!!!!!!!!!!!! Sic !!!!!!
Et aucune tomate ou chaussure n'a volé dans la salle (jsuis trop fatigué!).Ha là  là  ! C'est vrai que l'on se sent tellement stigmatisés que cela parait être une clémence de Mr état que de pouvoir en parler vu la loi de 70.
Bien à  vous

Fil

Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

avatar
supersego
Redfish Power
Inscrit le 23 Mar 2009
851 messages
je reste assez lucide là  dessus, si la France autorise l'utilisation médicinale du cannabis c'est uniquement pr prendre le marché et se faire des couilles en or!! les malades ils s'en foutent au plus haut point.
ce que je demande personnellement c'est l'autorisation pour les malades de cultiver eux même sans avoir à  craindre de sanctions pénales (comme cela se fait déjà  au Canada par exemple).
des sociétés comme Bedrocan, pourquoi pas, mais pas à  n'importe quel prix...

" Le respect de la loi vient après celui du droit. La seule obligation que j'ai le droit d'adopter, c'est d'agir à  tout moment selon ce qui me paraît être juste. " H.D. Thoreau

Hors ligne

 

avatar
filousky homme
Modérateur
Inscrit le 14 Dec 2008
12273 messages

supersego a écrit

ce que je demande personnellement c'est l'autorisation pour les malades de cultiver eux même sans avoir à  craindre de sanctions pénales (comme cela se fait déjà  au Canada par exemple).
.

Bien résumé
Fil............................. à  suivre


Analysez vos drogues gratuitement et anonymement avec Psychoactif

Si tu pisses contre le vent, tu vas mouiller tes sandales !

Hors ligne

 

avatar
Alain Will homme
ancien Vice-Président
Inscrit le 14 Oct 2008
9618 messages
Je comprends la revendication. Mais tous les patients n'ont pas la capacité de faire de la culture eux-mêmes. D'abord parce que le matériel coûte cher, et ensuite parce qu'il faut pouvoir le faire, avoir les capacités physiques pour le faire et avoir un endroit. Plusieurs personnes ont témoigné de leur incapacité à  pouvoir gérer eux-mêmes une culture personnelle. Je pense qu'il ne faut pas négliger ce point. Même si ça ne remet pas en cause le débordement économique évoqué par Filousky.

L'avantage majeur à  mon sens d'une production dite pharmaceutique, c'est le titrage des produits obtenus. Ces taux précis de cannabinoïdes peuvent avoir une importance me semble t-il.

Il m'arrive de trouver que la vie est une horrible plaisanterie. F. Sagan.

Je vois dans la révolution la revanche du faible sur le fort. La liberté est un mot que j'ai longtemps chéri. Sade (Le marquis de)

Hors ligne

 

avatar
supersego
Redfish Power
Inscrit le 23 Mar 2009
851 messages
oui entièrement d'accord. mais que les personnes qui cultivent déjà  à  des fins thérapeutiques puissent continuer cela sans avoir à  craindre de poursuites judiciaires. bien sur qu'il ne faut pas oublier les autres.
mais que chacun puisse être libre de cultiver (je parle de cannabis thérapeutique)ou non, même si il existe des firmes pharmaceutiques.

" Le respect de la loi vient après celui du droit. La seule obligation que j'ai le droit d'adopter, c'est d'agir à  tout moment selon ce qui me paraît être juste. " H.D. Thoreau

Hors ligne

 

alicorne
Nouveau Psycho
Inscrit le 23 Feb 2009
92 messages

Alain Will a écrit

L'avantage majeur à  mon sens d'une production dite pharmaceutique, c'est le titrage des produits obtenus. Ces taux précis de peuvent avoir une importance me semble t-il.

C'est plus la prescription qui pose problème ; quels cannabinoïdes , quels pourcentages ? Ensuite, ceux qui ne peuvent pas recourir à  l'auto-production pourraient adhérer à  un cannabis social club. On oublie trop souvent cette alternative non commerciale. En Espagne, des personnes ayant recours au cannabis thérapeutique profitent déjà  de cette alternative. Il suffit de quelques particuliers passionnés tongue organisés en club pour produire de la qualité médicale à  ses adhérents. En ce qui concerne les taux précis, il suffit de se servir des plantes mère qui ont fait leur preuves et faire fleurir des boutures qui resteront de qualité constante.
8 euros le gramme de ganja fusse-t'elle de qualité pharmaceutique ? Ya un truc qui cloche, à  mon avis ils doivent se payer pour la regarder pousser.

Dernière modification par alicorne (31 décembre 2009 à  12:05)

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Pied de page des forums