alerte heroine et cocaine fortement dosée en alsace

"Fichtre" , les % sont impressionnant Oo

les grands esprits se rencontrent!! :)
J'irais bien faire un tour chez mon oncle qui vit là -bas...
Puis vaut mieux qu'elle soit trop pure que coupée à  j'n'sais quelle merde!!

oui, mais n'oubliez pas que la came consommée actuellement tourne aux alentours de 0% d'héroïne ou traces d'opiacés à  20% maximum. donc à  70% les dommages peuvent être forts importants en risque d'OD.

alors oui, youpi, chouette des bons prods. mais soyez vigilants si vous voulez rester vivants!

un mort sur poitiers cause cc
ATTENTION A VOUS 
(merde moi qui en prend plus ) pas juste

Bertrand;
De quoi parle le document que t'as poster 2 fois ??
Tel quel, il est illisible!...

supersego a écrit

oui, mais n'oubliez pas que la came consommée actuellement tourne aux alentours de 0% d'héroïne ou traces d'opiacés à  20% maximum

Salut ségo,

Merci de ne pas écrire "n'importe quoi"... et d'éviter les généralités... C'est tout aussi dangereux dans ce sens.

Merci à  Bertrand pour le communiqué.

j'ai mal tapé mes données et les rectifie donc (je pensais avoir collé le lien en +), mais derniers chiffres de SINTES dc pas n'importe quoi!

http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/epfxelq2.pdf

PURETÉ EN HÉROàNE

Pureté moyenne

Le taux moyen de pureté en héroïne calculée sur les 369 poudres est égal à 
7,1 % (IC 95 % [6.3 ; 8]). Le minimum est de 0 % et le maximum de 60 %.
Le taux médian (moins influencé par les valeurs extrêmes, notamment les
quelques échantillons particulièrement concentrés en héroïne) est égal à  5 %.
La moitié des échantillons collectés présentaient donc une pureté en héroïne
inférieure à  5 %.

Les échantillons d´héroïne collectés ont été classés selon leur teneur en trois
ensembles (voir graphique 1) : le premier ensemble regroupe les poudres faiblement
dosées (pureté en héroïne inférieure à  5 %), le deuxième les poudres
moyennement dosée (pureté comprise entre 5 % et 20 %) et la troisième représente
les poudres fortement dosée (pureté supérieure à  20 %).

Le nombre d´échantillons pratiquement dépourvus d´héroïne (<0,1 %) représente
19 % des collectes (71 sur 369). Il s´agit donc d´échantillons principalement
constitués des produits de coupe habituels de l´héroïne et tellement coupés
que le principe actif n´est plus dosable. Certains d´entre eux ne sont constitués
que de caféine et de paracétamol (n=16) sans aucune trace d´intermédiaires de
synthèse, c´est-à -dire n´ayant jamais été en contact avec de l´opium ou un de
ses dérivés (l´héroïne par exemple).

La part des poudres fortement dosées (c´est à  dire avec une teneur en héroïne
supérieure à  20 %) représente 17,3 % des collectes (27 sur 369). Dix échantillons
présentaient une pureté supérieure à  30 % (2,7 % des collectes).

Dernière modification par supersego (25 mars 2010 à  16:14)

Bon... J'ai déjà  posté une partie de ces chiffres sur le forum (voir le CR du séminaire de l'INPES sur l'injection).

Cela ne change rien. Les données du SINTES même si elles peuvent être considérées comme représentatives ne peuvent pas être le reflet de la réalité du terrain à  un moment donné. D'ailleurs il faudrait que je complète le thread sur le séminaire en question où l'intervenante a entre autre émis toutes les réserves nécessaires quant à  ces chiffres. Chiffres illustrant un nombre (forcément relatif) d'échantillons apportés ou envoyés (369 sur un an si je me trompe pas), loin d'être le reflet précis de ce qui circule effectivement sur le territoire.

Y compris selon leurs analyses, un échantillon d'héroïne provenant d'une ville, d'un quartier à  une heure donnée présente tel pourcentage de pureté. Un autre échantillon fourni dans les 24h de la même provenance (quartier) peut présenter un pourcentage complètement différent y compris avec un aspect identique.

Dans la même veine (sans mauvais jeu de mots), globalement, l'héroïne analysée provenant des départements du nord de la France est plus concentrée que dans le sud. Jusqu'à  ce qu'un usager fasse "le transport entre Lille et Marseille". Faut pas être bien futé pour comprendre ça.

Et je redis qu'il ne faut pas dire "n'importe quoi" (même si j'aurais du atténuer mes propos). On ne peut pas dire que l'héroïne qui circule aujourd'hui tourne aux alentours de 0% (ou traces d'opiacés à  20 %) [je cite]. C'est faux. Faut-il faire un dessin ?

Je vais le tourner autrement : je suis passé dans un caarud il y a deux jours : l'héroïne qui circule auprès des usagers présents ce jour-là  dans ce caarud n'est pas à  0%. Il y a à  l'heure actuelle deux ou trois produits qui sont estimés (de façon fiable par des usagers expérimentés) à  environ 5%-8% et un produit (furtif) à  plus de 30%. Il y a aussi un produit vendu pour de l'héroïne qui n'en contient pas à  priori, fortement coupé avec une saloperie en cours d'examen.

Dire que l'héroïne qui circule actuellement est aux alentours de 0% est dangereux. Aussi bien pour des usagers naïfs qui pourraient penser pouvoir taper sans crainte. Et qui plus est ce n'est pas la réalité. Preuve en est, ne serait-ce que ces échantillons analysés dont les résultats ont été postés par Bertrand. Et les 17% de produits analysés par le SINTES présentant une "forte concentration".

Je signe et persiste.

ps : Big a raison quant à  la disparité géographique. C'est également un point qui a été soulevé par l'intervenante. Disparité géographique et dans le temps.

ce n est pas étonnant  au vu des intensification des frappe armée en Afghanistan il semblerait que cela dusse encore continuer et que l hèroine prenne de l ampleur

Mais les mèdicement style benzo  (style  dormimerde (Pour ceux qui les dètourne ..) ) et l alcool font bien  plus de victime dans mon pays que l hèroine de bonne qualité en fait .Il faut dire que la rèductions des risques  y a été bien menée

Malgré cela ...
beaucoup de mes amis ces dernière années ont  des accident vasculaire cérébrale  et je trouve cela aussi assez inquiètant
Tous on eut d abord des perte de mémoire , des maux de tète et on finit par la case morgue  avc fatal ...ou a moitié invalide

Peut être le résultat d année de consommation par injection de produit dégueulasse coupé a je ne sais quoi..???

C est pour cette raison que je déconseille l injection qui est en fin de compte  la pire des façon de consommer une drogue dont on ne connait ni la provenance ni le pourcentage

Quoi qu il en soit , il faut toujours gouter  le produit PAR DE PETITE  Quantité ...
car les pourcentage fluctue énormément , même si il est possible de trouver de bon produit (cela l a toujours été .. ) , il y a toujours autant de merde qui tourne et visiblement les vieux UD ne font plus long par ici

amicalement

Ps content de te lire cher bertrand  je passe de temps en temps  , mais comme les consos ne m attire plus du tout je ne reste pas longtemps j avoue franchement que la zone ne m attire vraiment plus ..ou de ce qu il en reste )=

Dernière modification par reskaper (31 mars 2010 à  17:04)

je ne comprends pas votre polémique, personne n'a dis ou prétendu que les analyse sintes sont le reflet de la réalité du terrain, même si aujourd'hui ici à  stras nous devons prendre cette donnée en compte sachant que c'est le quatrième arrivage (au moins) de cette qualité cette année.
la seule fois ou elle est arrivée en l'état sur le marché il y a eu des morts, mais elle n'est pas restée longtemps pure, les usagers refusaient de payer cent à  cent cinquante euros le gramme, pas l'habitude des bon prod, ils préfèrent acheter de la came à  dix euros et avoir dix grammes ... (ça n'est pas une généralité, c'est actuellement le cas ici et ça ne peut en aucun cas donner un reflet de ce que ferait les usagers dans d'autres régions.) La loi du marché à  donc permis de limiter les dégâts presque mieux que la RDR et ça c'est vraiment dommage .... si comme en Hollande on intégrait les dealers à  la politique de RDR on pourrait aussi leur expliquer ce qu'ils ont dans les mains car souvent ils ne savent même pas ce qu'ils vendent .... c'est le cas aujourd'hui ici et comme on est frontalier la filière de Francfort passe pas loin en direct d'Afghanistan...
voila, je voulais prévenir d'un éventuel danger, c'est tout, j'arrive pas à  comprendre comment vous en etes arrivé à  vous prendre la tete pour rien ...

je reviens qd même parce que je suis tarabiscotée!!
je n'ai pas bien mis la ponctuation donc je reprends ma phrase telle qu'elle aurait due être: 0% d'héroïne ou traces d'opiacés, à  20% d'héroïne . et pas de 0% d'héro à  20% de traces d'opiacés.
j'ai mal noté et écrit 20 à  la place de 60, et oublié une virgule, ça arrive.

en aucun cas je ne fais de généralités, je donne uniquement par la suite les chiffres du rapport SINTES.

de plus, me faire passer pour une demeurée je trouve vraiment ça irrespectueux et odieux, je te cite Alain "Faut pas être bien futé pour comprendre ça." et "Faut-il faire un dessin ?"  (et ne dis pas que ça ne m'était pas adressé, ce serait preuve de mauvaise foie!!) la charte du forum n'implique-t-elle pas le respect des forumers?!!!!!

"Disqualifier, minimiser, réduire, un autre pour se grandir. C'est n'être qu'un nain, qui, une fois sur la pointe des pieds se prend pour un géant" Tonvoisin de La Garlée

si tu as un truc coincé en travers de la gorge vis à  vis de moi, il me semble que tu as mon téléphone...

Dernière modification par supersego (28 mars 2010 à  13:06)

merci clodb