ficher les mauvais élèves

+1 big

il va reprendre sa theorie de la peur qui la fait gagner son echarpe de pdt, de monsieur propre a 2 balles

ENCULE DE GROS SARKO

EST CE QU IL Y A UN FORUMER ICI QUI VOTE UMP?

Oui mais il n y a que les jeunes de 16 a 18ans qui brulent les voitures, fument du craque, violent des grands meres, volent des BMW..... Il n y auraient pas tant de jeunes a la derive si le system educatif n etait pas si barbant et inadapté...

Moi j aimais l ecole: plein de potes, plein de shit, des taz, de la coke, possibilité de crédit au niveau du deal du deal le paradis quoi.... Apres j ai passé 4ans a squatter des apparts pourris en clamant "la travail c'est pour les esclaves"(pardon j etais jeunes) mais quelques temps plus tard regardez j ai BAC+2 comme quoi ça ne veux rien dire

Dernière modification par synchro (25 juillet 2010 à  20:05)

mikykeupon a écrit

...Pour exemple Mitterand, il a tout fait a l'époque pour que le FN prenne des voix,...

Il a surtout mis les membres et adhérents du PCF dans l'urne du PS, ... pour les virer peu de temps après C'était quoiqu'on puisse en penser, un fameux politicien qui savait très bien où il allait et comment il fallait y aller... avis perso...

Serions-nous HS ?

Et voilà  comment on fait pour que sonne l'alerte, 36 connectés, et quelques "sms"... J'avais bien besoin de ça aujourd'hui

Bon, mea culpa, je n'ai pas fait "tilt" sur l'insulte de synchro et je n'ai pas lu suffisamment l'intervention de Miky hier soir...

- Une, l'insulte n'est pas de la diffamation.

- Deux, le représentant de l'Etat peut porter plainte pour atteinte à  son intégrité dans l'exercice de ses fonctions. Il l'a déjà  fait.

Voilà  ;  A priori, rien à  ajouter au niveau juridique, merci de rester "vigilant"...

L'équipe de modération.

ps : d'accord, personnellement, avec la dernière phrase de Filousky ; nul doute d'ailleurs que "la droite" sera heureuse d'ajouter à  son actif la création des SCMR. C'est sûrement toujours bon à  prendre. Avis perso : que ce soit la droite ou la gauche ou le reste, l'important c'est que ces salles voient le jour. Le plus tôt sera le mieux.

bon j m excuse au nom du forum, mais pour notre cher president j invoque la liberté de pensé.. Meme si la liberté d expression est dans ce cas baffouée...

Pareil je vote besançenot quand je vote...

Les autres politiques c'est que des traders, businessman, avocat.. Il n y a plus de politique de cause comme l était encore un peu mitterand, maintenant droit ou gauche c'esdt l appat du gain qui les fait avancer point barre

D ailleurs il n y a que 20% de classe sociale peu elevée en polytechnique et a l ena ça veux bien dire qu il y a discimination et que tous ses salaud de politiques se connaissent depuis l école, tout en restant toute leur vie entre eux et donc sans connaitre le commun des français: la france d en bas ceux au nom de qui ils sont sensé agir

la démocratie se meurt quand on lit "que ceux qui n'ont pas voté se taisent" !!!  "les français l'ont voulu qu'ils en bouffent" dixit turtle .... mais il y a ceux qui ont voté et qui n'ont pas voulu la dérive de sarko...il y a ceux qui ont voté autrement que sarko....bref, on est dans un pays qui se veut évolué , dépendant des lois et soucieux des droits...or ce sont justement ces mêmes droits et lois qui sont bafoués par ceux qui nous dirigent; et c'est de cela qu'il faut s'insurger; la haine des citoyens contre d'autres citoyens ne menera nulle part , sauf à  des drames sociaux!

ben moi je suis d accord autant avec big que avec turtle, les gens qui ont voté sarko  comme ceux qui n ont pas voté du tout, ne peuvent s en prendre qu à  eux si ils insupportent la sarko politique...

A la rigueur voter blanc est déjà  plus démocratique.... Mais rester chez soi a se defoncer ou a bloquer le PC je jour du scrutin et venir pleurer apres c'est trop facile à  mon gout...

qui seme le vent lors des scrutins... récolte la tempete le jour des éléctions

Bonjour mikykeupon


je pense un peu comme toi ,mais
il faut de l espoir quand même ,si ont ni croit pas ont vote pas ,ou si ont vote quand même ont vote sans conviction se qui peu être dangereux.

Maintenant si ont viendraient a manifester , nom pas contre le gouvernement mais envers sont propre parti ?

Et cela a fin de lui imposait des projets , des directions ,je pense a une nouvelle influence ,une nouvelle façon d imposée les idées du peuple , ou du citoyen .

Mathématiquement,sa pourrez marcher ,je réfléchie , en  me disant qu une manifestation de tout parti pour réclamé quelque chose au gouvernement ,  même si ils sont 300 000  , ce gouvernement  ne cédera pas .

Ça ne fait que 300 000 sur 60 million .

Mais une manifestation ,de 30 000  sur un parti , obligerai celui ci a prendre les  directions  imposée .

Je rêve peu être , car il faudrait une personne en tete de file avec cette conviction, cette stratégie , est qui tiendrai bon , même si on lui donne un poste de député .

Ne pas cédé ,jusqu a une réel peur du parti , et ne pas finir par des promesses , mais par des constats
écrit et signer  envers  c est militant .

Si sa marcherai , ont pourrai dire qu ont peu avec un faible pourcentage  AGIR et ne plus être une marionnette. 

C est peu être un rêve mais l idée est bonne pour moi.

pat27

Perso je vote , mais a la différence de beaucoup de personne , moi au moins je n'ai jamais de stress , car je vote "besancenot" , tout simplement car c'est de lui que "humainement" parlant je me sent le plus proche.

C'est quelqu'un qui n'a pas fait ces écoles ou ensuite tout n'est que "relation" , il travaille et sais ce que c'est de se lever le matin , et est plus jeunes que ces vieux type politicar.

Toutefois j'estime qu'il faut voter , qu'importe si on pense que c'est inutile , je pense simplement au milliers de personnes dans le monde qui n'en ont pas le droit , et au gens qui se sont battu pour qu'on ai le droit.

Bien sur ca m'arrive de louper des votes , mais bon rien qu'en france si chaque personnes majeure voterai , et ce depuis toujours , des résultats auraient put être différent.

Des statisticiens l'ont même étudié sur de nombreux autres pays.

Donc rien de savoir cela , que l'abstinence pourrait changer la face de la personne qui va nous gouverner pendant 5ans , en sachant cela ca m'empêche de ne pas voter.

Et même si sarko ou S.royal n'aurai pas fait mieux l'un que l'autre , le fait est que ce n'est pas le président qui dirige tout , les personnes qu'il va choisir en revanche auront plus d'impact sur la vie du citoyen.

D'où l'intérêt d'avoir de ne pas penser que "X de droite" ou "Y de gauche" = la même chose.

Évidemment qu'entre les 2 , notre vie ne va devenir radicalement différente , mais les personnes que X et Y choisiront dans leurs gouvernements , ont un impact non négligeable sur la conditions sociale en France.

Exemple , pas de sarkosy = pas d'hortefeux , pas de besson , pas d'Eric Woerth , et j'en passe , notamment toutes les choses qu'ont ne sais pas ...

Avec un autre résultat on aurait certes eux d'autres hommes , peut être pas meilleur , peut être pire , peut être mieux , .... mais qui peux le dire ? personne n'est médium.
Alors dans le doute ... moi je fait ce qui me semble le mieux.

Et pour finir , pensez au 2eme tour des élections "chirac VS Le pen" (la seule fois de ma vie ou j'ai voté a droite).

D'une part il n'y a pas eu de candidat de gauche a ce 2eme tour pour 2 raison :
- Trop de dispersions dans les votes et trop de candidats.
- Et de l'absentéisme des catégories sociale "censé" voter a gauche , et oui ...

Et imaginé si au 2eme tour , des milliers d'électeur déçue n'aurait pas était VOTER contre le candidat adversaire de leur conviction du premier tour.

Car faut pas se leurrer , les gens de droite > ca vote ! , les gens de l'extrême droite > ca vote !
Car les deux ont peur de "perdre leurs acquit" , du coup eux ne sont toujours présent le dimanche aux urnes et en masse.

Et bien la France aurait pu voir au pouvoir un homme d'extrême droite !
Ça aussi cela a aussi fait l'objet de beaucoup d'études de statistiques.

Donc devant ca , personnellement "oui" je vais voter !

Les parties politiques sont tous pourrient , c'est un scoop pour personne , mais il y autre derrière , qu'il faux toujours prendre le temps d'analyser , toujours penser au conséquences , comme les exemples que j'ai donné.

Après le vote n'est pas une obligation , chacun sa vie

Je ne remets aucunement le droit de vote en cause, mais juste le fait qu'une personne reclame le droit de gouverner plus de 60 millions de gens est megalo en soit.

Je suis d'accord que dans cette société le vote peu être utile (je ne voie pas trop comment, mais bon, l'espoir fait vivre(je dirai plutot que l'espoir permet aux dirigeants de continuer à  nous balancer leurs soupe discretement)), mais s'il on veux que les choses change réellement, il faut déjà  commencer par s'éduquer soit-même en ce disant que si c'est possible une société sans dirigeants (je prends pour exemple le peuple Iroquois qui a très bien vécu durant des décennis avant de voir arrivé divers gouvernements qui les ont emmené ont sais où).

Faut se dire une chose, ils sont tous potes à  l'ENA, tous autant qu'ils sont.
Si ça se trouve, ils se disent "bah moi je ferai ça, et toi tu pourras diriger ça..."
Ils se sont sûrement déjà  mis d'accord, sur les bancs de l'école, sur la façon de faire tourner le pays, tout ça en nous faisant croire que l'on peut choisir entre différents partis politiques.

Et puis, les gars, c'est pas les politiques qui dirigent la planète, ce sont les industriels et les financiers. Les politiques ne sont que des pantins.
Mais je vais quand même voter, on sait jamais

Dernière modification par Shaolin (11 août 2010 à  20:18)

manifester OK mais quand t entends sarko dire c'est pas le peuple qui commande tu rigoles, car c'est qui qui l a mis là ? c'est qui la france...

synchro 10 post plus haut a écrit

Pareil je vote besançenot quand je vote...

Les autres politiques c'est que des traders, businessman, avocat.. Il n y a plus de politique de cause comme l était encore un peu mitterand, maintenant droit ou gauche c'esdt l appat du gain qui les fait avancer point barre

D ailleurs il n y a que 20% de classe sociale peu elevée en polytechnique et a l ena ça veux bien dire qu il y a discimination et que tous ses salaud de politiques se connaissent depuis l école, tout en restant toute leur vie entre eux et donc sans connaitre le commun des français: la france d en bas ceux au nom de qui ils sont sensé agir

DIviser pour mikeux reigner est leur technique, ils sonyt tous bras dessus bras dessous alorsd que nous en bas on se dechire entre français arabe, UD, non UD, ouvriers, chefs d équipe...

Comme dans la chanson des sales majestés "et si un jour on s unissait on irait tous a la bastille[... ]... Bref soyons solidaires unissons nous, homo, UD, RMIstes, zonards, retraités ou pas..

Ou alors BLACK BLOC: les politiques sont tellement oragnisé qu il faut tout detruire pour tout reconstruire... C'est une idée a prendre en compte...

Dernière modification par synchro (11 août 2010 à  23:11)