[ Effets ]

Différents types de LSD ? mental et visuel ?

Alors une fois pour toute il n'y a pas "plusieurs qualités" de LSD. L'acide c'est de l'acide, point. Le dosage et le contexte sont les seuls paramètres marquant des différences dans l'expérimentation.

Dernière modification par Psilosophia (27 octobre 2015 à  22:52)

Donnot tu es complétement à  coté , le lsd c'est UNE molécule . Si la molécule est différente elle change de nom , y'a un tas de dealers qui disent vendre du visu ou du mental souvent pour refourguer une autre drogue qui font passer pour du lsd, et y'a toujours des gens pour y croire et le répéter. C'est un peu comme le coup du "si tu caresses un chien alors que t'es def, il va etre def aussi".

Tes "pink", "calif" ca veut rien dire, c'est juste des colorants ou des résidus des produits utilisés dans la fabrication . Le lsd pur en poudre ou en cristal est incolore et inodore . C'est pas la couleur de la came qui défonce.

Nous sommes plusieurs à  avoir gouté les mêmes produits et à  avoir constaté le même genre de différence.

Peut être parce que c'était pas les même drogues à  chaque fois ? Vous étiez aussi juste peut être trop perché , tu sais cette sensation de lire les pensées de tes amis, de vraiment se comprendre .

Et vice versa, des gouttes où tout ce passe parfaitement bien à  chaque fois, pas de malaise ou diverses choses.

Et alors ? le lsd est un hallucinogène très puissant et comme avec toute les drogues un peu psychédéliques on peut faire un bad trip , même avec du lsd pur . Chaque perche est différente.

Renseignes toi sur des trip report de gens qui ont prit du lsd dans les années 50-60 quand c'était légal et fabriqué par des labo pharmaceutique, tu me diras si y'a personne qui a fait de bad trip  ..

Ça a rien avoir avec la couleur .. C'est exactement pareil avec la mdma, souvent certains consommateur se focalisent sur la couleur.

La qualité du trip n'est pas du qu'à  la molécule ou à  ses prétendus résidus de synthèse.
Surtout pour le LSD les effets subjectif vont beaucoup dépendre du contexte !

on peut très facilement s'influencer dans un groupe avec les effets subjectifs....

Je peux taffirmer à  200% que cetait bel et bien du LSD.

Comment ?

Si c'est acheté au marché noir tu peux pas être sur à  100% à  part si tu fais tester . Je me prends pas la tête, c'est juste que du lsd c'est du lsd y'en a pas 55 000 différents. Il peut être plus ou moins coupé mais bon ca reste la même molécule donc même effet , faut juste en prendre plus ou moins.

Non désolé mais il n'y a rien de tout ça en tout cas qui ai pût être vérifié un tant soit peu scientifiquement. D'ailleurs un bon exemple c'est le test de cette fiole de LSD Sandoz vieille de 55 ans, la plupart des participants n'ont vu aucune différence flagrante avec ce qu'ils avaient pût vivre avec du LSD synthétisé clandestinement (le report se trouve notamment sur erowid).

Les sujets des isomères et des impuretés sont tout aussi controversés. D'une part les isomères et dégradations courantes (type oxydation) aboutissent à  des molécules qui sont tout aussi psychotrope (la base indole étant préservée) ou alors pas/peu psychotrope (ou tellement peu). Plus généralement pour ceux qui se disent oui mais "pa/peu psychotrope" ça peut jouer sur l'effet, pour les éventuelles histoires d'impuretés un simple rappel. Pour ceux qui auraient oubliés un µg c'est un millionième de gramme donc un millième de milligramme; un trip c'est grosso merdo en moyenne dans les 100/150µg de LSD (avec ou sans impuretés) et dans les 50.000/60.000µg de carton. Les molécules faisant effets dès les premiers µg ne sont pas légion donc bon la question se règle un peu d'elle même.

Le plus important facteur reste comme déjà  précisé le set & setting car les effets du LSD et de beaucoup d'hallucinogènes indoles sont réellement polymorphe contrairement à  la plupart des autres drogues. Médicalement/scientifiquement tout le monde s'accorde à  dire que jusqu'à  preuve du contraire (preuve et non pas "moi une fois") tout ça n'est globalement que du vent. Et pour la couleur et bien c'est comme la Meth bleu, le speed rose ou la MDMA "champagne" (tellement frenchie ce nom) de toute façon le LSD pur c'est une poudre blanche, éventuellement quelques cristaux +/- transparent pour les plus doués/fortunés rien d'autre (j'ai posté des photos quelque part il n'y a pas longtemps).

Franchement la seule théorie scientifique un tant soit peu intéressante que j'avais vu était sur le temps d’absorption en fonction du support, d'un éventuel fixateur (antioxydant et non pas la légende de la strychnine), du fait de le garder sous la langue ou pas (même quelque secondes) mais aussi de la digestion et donc du fait d'avoir le ventre vide/plein, de boire de l'alcool, etc etc etc. C'est assez vieux, de mémoire c'est un Allemand qui avait avancé ça (ou travaillé là  dessus je sais plus trop). Il parlais de relation avec la rapidité de pénétration dans le sang, un peu comme les différences que l'on peut constater entre des ROA différentes sur la même substance genre la cocaïne sniffée ou fumée. Sauf que le LSD est tellement puissant que, d'après lui, une "simple" différence de pénétration dans le sang de l'ordre de la fraction µg/min pourrait influencer l'effet tout du moins au début. Ceci dit lui même était d'accord pour dire que cela concernait surtout les "premiers" ressentis (monté, début du plateau) et que, bien que cela puisse donner une tendance au trip à  venir, il s'agissait d'une influence et non pas d'une constante. Globalement l'état d'esprit de l'usagé et le set & setting restaient les points pivots car ils agissent plus sur le côté stimuli/réactionnel.

Dernière modification par BedBug (29 octobre 2015 à  17:49)

Pas de soucis, quel que soit ton avis final on est là  pour échanger de tout façon.

Je suis d'accord avec toi pour dire que les trips au LSD peuvent être très très, tellement, différents mais je crois que ce qui nous trompe beaucoup c'est aussi cette habitude du "un produit = un effet" et c'est vrai que cette famille de molécules échappe un peu à  cette règle. Ceci dit l'histoire de la pénétration dans le sang, j'ai jamais retrouvé de compte rendu final ou de truc officiel mais la théorie ou les travaux de ce gars me semble plus que plausible.

Dernière modification par BedBug (29 octobre 2015 à  17:57)