1 2
Hors ligne
Hors ligne
biche51 a écrit
moi je pense que si les gens consomme la drogue, antidépresseurs... et que cela touche toutes catégories sociales, toutes ages...
c'est parce qu'on a plus de but...
avant les années 70 et peut être même un peu avant les gens avait dieu dans leur coeur et donc des valeurs (fondés une famille, subvenir au besoin de celle ci...)? et pour finir gagner son paradis et être au près de dieu.
aujourd'hui la société nous offre un monde de consommation ou l'argent à remplacer dieu et ou il faut bosser toujours plus pour rien gagner car la vie est trop chère, les couples ne tienne plus, les femmes prenne la place des hommes, elle éduque même plus leur enfant car obliger de bosser pour vivre... (vive la libéralisation de la femme!)...
Je pense que les gens ne voit pas l'avenir et le but d'être sur cette terre, du coup, les gens se défonce pour avoir un peu de bonheur.
j'espère que je froisse personne en disant cela...
et pour répondre à choisir entre taper de la came ou la métha, y'a pas photo je choisie la métha! on est 100 fois mieux, pas de mal de crane le matin, motivé à ce lever...
pourtant le nombre de toxicomanes aux opiacés est relativement stable et ne semble pas avoir augmenter, environ 100 00à à 200 000 personnes en France ce qui semble etre le cas au début du siecle !
Hors ligne
Hors ligne
ziggy a écrit
biche51 a écrit
moi je pense que si les gens consomme la drogue, antidépresseurs... et que cela touche toutes catégories sociales, toutes ages...
c'est parce qu'on a plus de but...
avant les années 70 et peut être même un peu avant les gens avait dieu dans leur coeur et donc des valeurs (fondés une famille, subvenir au besoin de celle ci...)? et pour finir gagner son paradis et être au près de dieu.
aujourd'hui la société nous offre un monde de consommation ou l'argent à remplacer dieu et ou il faut bosser toujours plus pour rien gagner car la vie est trop chère, les couples ne tienne plus, les femmes prenne la place des hommes, elle éduque même plus leur enfant car obliger de bosser pour vivre... (vive la libéralisation de la femme!)...
Je pense que les gens ne voit pas l'avenir et le but d'être sur cette terre, du coup, les gens se défonce pour avoir un peu de bonheur.
j'espère que je froisse personne en disant cela...
et pour répondre à choisir entre taper de la came ou la métha, y'a pas photo je choisie la métha! on est 100 fois mieux, pas de mal de crane le matin, motivé à ce lever...pourtant le nombre de toxicomanes aux opiacés est relativement stable et ne semble pas avoir augmenter, environ 100 00à à 200 000 personnes en France ce qui semble etre le cas au début du siecle !
exact. En fait c'est surtout la classe sociale des consommateurs qui a changé, il y a cent ans les camés étaient pour la plupart des bourgeois qui se shootaient de l'héro à l'heure du thé et tapaient de la coke pour les soirées mondaines, c'était plus facile pour cette frange de la population de cacher leurs pratiques; maintenant ç'a évolué et ça s'est démocratisé, je sais pas si on peut dire que la came est devenu un truc de pauvres, je pense vraiment pas que ce soit le cas, mais dans les années 80 les classes populaires ont commencé à avoir plus accès à ce produit, et à l'inverse des bourgeois début 20ème siècle, ceux-ci n'avaient pas les moyens de faire ça en scred (devoir pécho dans des scènes ouvertes, devoir shooter vite dans la rue/cage d'escalier pour pas risquer de se faire péter par les bleus, et n'ayant pas les ressources suffisantes, devoir trouver l'argent et donc chourrer/faire le tapin/etc) d'où cette visibilité énorme qui a donné cette impression que la toxicomanie est arrivée comme ça d'un coup et que c'est un phénomène récent. Alors que pas du tout...
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
biche51 a écrit
LEAF tu m'as arrachée les mots de la bouche
la drogue était réservée à la bourgoisie (poétes, écrivain...) surtout en angleterre (1800) et j'ai même envie de dire que le petit français de base qui cultivait ça terre pour se nourrir avait autre chose a faire qu'a se défoncer...
je crois même que c'est la reine d’Angleterre qui a importer l'opium dans sont pays car elle y a vu un intérêts financiées corrigez moi si je me trompe...
et puis comme tu dis c'est devenue accessible à tous, ca a commencé avec le mouvement punk et les sex pistols en angleterre, (ca a commencé bien avant d'ailleurs en amérique avec les new york dolls) avec les hippies (en amérique) quoique eux c'était plus les trips et aujourd'hui les teufs.. a chaque fois qu'un mouvement c'est crée il y avait la drogue et chaque fois c'est mouvement d'idée à la base, on servit à rien...
et après on revient à ce que j'ai dit avant...
??? la came n'a jamais commencé avec les hippys !!! C''est quoi ces conneries ? l'amérique des années 20 est blindé de lumpen camés, la came n'a rien à voir avec les punks - meme si l'image médiatique de sid vicious y a contribué, c'était beaucoup plus le speed qui était à la mode pour les années 77... et concernant la démocratisation de la came, elle est parfaitement bien décrite par W.Lee, aux USA ca commence apres la guerre. Avant la guerre mais apres le harrison act, la came s'est mise à circuler dans un réseau plutot fermé lié plutot à la mafia. W.Lee décrit parfaitement l'évolution du patient type de l'hôpital lexington, des jeuenes be-bopper branché qui veulent etre à la cool. C'est les années 50. La came n'est pas né avec les punks d'autant plus que les sumériens se défonçaient à l'opium et savaient le potentialiser.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
1 2