1 2
Hors ligne
Dernière modification par PtiDav (14 mars 2015 à 18:55)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Bloodysoin (30 juillet 2016 à 21:30)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Dernière modification par Marion_Lk (16 août 2017 à 18:55)
Hors ligne
Dernière modification par Anonyme9404 (16 août 2017 à 19:10)
Hors ligne
Marion_Lk a écrit
[...]
Bonjour Marion,
Je te trouve particulièrement péremptoire.
Que tu sois d'accord ou pas, dans les faits le subutex est utilisé autrement qu'en tant que traitement sublingual. Parfois il s'agit de s'en servir comme traitement mais le geste le rituel lié au mode de consommation est trop fort. Je me suis par exemple longtemps substitutuée au subutex par voix nasale. Le geste faisait partie du rituel. Sans ça ma substitution aurait été un échec total.
Prévenir et réduire les risques n'est pas égal à inciter, cela permet d'offrir une chance au UD de prendre moins de risque parce que, avec ou dans conseil... l'usage sera là.
Ton point de vue me semble moraliste et dans une logique proche de celle des prohibitinistes. C'est la même logique qui veut qu'en France on continue la répression à propos du canabis alors qu'on en est le plus gros consommateurs européen. Inefficace je crois.
JE trouve que ton post manque de "JE", ce qui le rend particulièrement péremptoire.
Bonne journée à toi.
Hors ligne
Gentle Iron a écrit
Que tu sois d'accord ou pas, dans les faits le subutex est utilisé autrement qu'en tant que traitement sublingual.
Prévenir et réduire les risques n'est pas égal à inciter, cela permet d'offrir une chance au UD de prendre moins de risque parce que, avec ou dans conseil... l'usage sera là.
Ton point de vue me semble moraliste et dans une logique proche de celle des prohibitinistes.
Tout à fait! Ici, contrairement aux instances officielles, on s'efforce d'informer...Hors, taire certaines infos, sous pretexte qu'elles inciteraient à la consommation ou au mésusage, c'est entre autre, ce qui a fait la merveilleuse réussite de la prohibition en matière de prévention et de drogue....
C'est exactement comme quand on oublie surtout de parler du plaisir quand on parle des drogues aux jeunes...Ca a un effet totalement opposé à celui recherché, car le jour où le môme en testant par lui même s'aperçoit que, ben oui c'est trés bon et qu'il n'est pas foudroyé sur place en fumant un joint, il a tendance à penser qu'on lui a raconté des conneries sur toute la ligne ce qui peut l'amener à se comporter avec de la cc ou de l'héro comme avec la beuh, et là, souvent... C'est le drame!
Bref, ici, c'est infos et rdr, c'est pas "la drogue c'est mal mvoyez...Ca, tout le reste du monde le fait déjà trés bien
Je rajouterais, et c'est pas anodin selon moi, que le fait d'avoir bien fait en sorte d'autoriser des opioïdes comme la métha ou le sub qui surtout , ne sont ni sniffables ni injectables (officiellement ) et qui apportent le moins de plaisir possible n'est sûrement pas un hasard...Alors, la morale....Non seulement, je lui dit pas merci, mais en plus c'est volontairement oublier que le rituel et le geste font intégralement partie d'une addiction et laisser sur le carreau les milliers d'usagers qui se bousillent le nez et les veines en n'arrivant pas à faire autrement...
Et si on suit ce raisonnement moraliste de taire des infos, on ne parle pas non plus du sken écrasé, de la cwe, des filtres toupies et j'en passe...En bref, on oublie la RDR et on ferme psychoactif
Dernière modification par Mascarpone (17 août 2017 à 09:12)
Hors ligne
merci d'être un peu plus constructif, il y a de nombreux usagers qui sont sous TSO subutex/suboxone et variantes de buprénorphine et à qui ça a changé leurs vies en bien, qui sont très heureux avec ...
ce n'est qu'une molécule qui a sauvé des milliers de vies, je sais que lorsqu'on est entrain de se sevrer comme toi on finit par haïr son ttt/sa dope et ça peut être utile d'ailleurs d'en être dégouter JE pense que ça permet d'éviter d'en reprendre.
J'espère que tu ne prendras pas mon message mal, il n'y a ni mépris ni moqueries, au contraire j'ai beaucoup de respect pour toi comme je te l'ai montré par mail :)
Seulement en tant que modérateur, voir une membre "UP" un topic qui date d'un an juste pour dire " X molécule c'est de la merde!" , je suis désolé mais cela n'est pas assez constructif. JE pense que le forum a pour vocation de faire de la réduction des risques mais en s'exprimant d'une manière qualitative, les messages restent de manière permanente donc la qualité c'est important. Là avec ton UP , de nombreuses personnes vont voir le topic et ton message, attiré par l'onglet "Nouveaux messages".
Or ces personnes aujourd'hui qui vont voir ton message, elles risquent d'être déçus, frustrées, énervées... ce serait dommage que tu te prennes un champi jaune/rouge pour ça, non? :)
Allez passe une bonne journée et désolé de te souler mais c'est mon rôle de modo ahah .
Cordialement
Groovie.
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
groovie a écrit
merci d'être un peu plus constructif, il y a de nombreux usagers qui sont sous TSO subutex/suboxone et variantes de buprénor3phine et à qui ça a changé leurs vies en bien, qui sont très heureux avec ...
ce n'est qu'une molécule qui a sauvé des milliers de vies, je sais que lorsqu'on est entrain de se sevrer comme toi on finit par haïr son ttt/sa dope et ça peut être utile d'ailleurs d'en être dégouter JE pense que ça permet d'éviter d'en reprendre.
J'espère que tu ne prendras pas mon message mal, il n'y a ni mépris ni moqueries, au contraire j'ai beaucoup de respect pour toi comme je te l'ai montré par mail :)
Seulement en tant que modérateur, voir une membre "UP" un topic qui date d'un an juste pour dire " X molécule c'est de la merde!" , je suis désolé mais cela n'est pas assez constructif. JE pense que le forum a pour vocation de faire de la réduction des risques mais en s'exprimant d'une manière qualitative, les messages restent de manière permanente donc la qualité c'est important. Là avec ton UP , de nombreuses personnes vont voir le topic et ton message, attiré par l'onglet "Nouveaux messages".
Or ces personnes aujourd'hui qui vont voir ton message, elles risquent d'être déçus, frustrées, énervées... ce serait dommage que tu te prennes un champi jaune/rouge pour ça, non? :)
Allez passe une bonne journée et désolé de te souler mais c'est mon rôle de modo ahah .
Cordialement
Groovie.
Coucou, a mon grand regret je comprends pas pourquoi seulement les 5 premiers mots visiblement ont été publiés et en effet, vue comme ça mon commentaire paraît assez inutile...
Je ne "hais" pas le prod et évidemment que ça aide certaines personnes. Par contre, ça s'appelle peut être TSO mais au final c'est des opiacés "contrôlés", ni plus ni moins. On remplace un opiacé par un autre qui est contrôlé. Je m'excuse si j'ai heurté qui que ce soit, mon commentaire faisait bien un bon paragraphe mais ne sachant pas où le reste est partie, je ne prendrai pas la peine d'essayer de le retranscrire !
Peace
Hors ligne
Tout à fait.
Ça s'appelle "TSO" pour une bonne raison. :)
S'il y a d'autres points pas clairs, hésite pas
MT
Hors ligne
Mammon Tobin a écrit
Tout à fait.
Ça s'appelle "TSO" pour une bonne raison. :)
S'il y a d'autres points pas clairs, hésite pas
MT
Eh oui Luciecastel, Traitement de Substitution Opiacé ne veut pas dire "médicament qui se substitue aux opiacés", mais "médicament opiacé qui se substitue à [une drogue illicite]".
Hors ligne
Dextro a écrit
Mammon Tobin a écrit
Tout à fait.
Ça s'appelle "TSO" pour une bonne raison. :)
S'il y a d'autres points pas clairs, hésite pas
MTEh oui Luciecastel, Traitement de Substitution Opiacé ne veut pas dire "médicament qui se substitue aux opiacés", mais "médicament opiacé qui se substitue à [une drogue illicite]".
Je sais merci... Pour en avoir pris pendant plus de deux ans et demi de la bupré.. Tout ce que je dis c'est U'il faut pas se voiler la face sur la substance. De toute manière, je pense que dans une démarche de réduction des risques, toutes les drogues devraient être légalisés et contrôlées, sans en diabolique certaine splus que d'autres quand les dommages et conséquences peuvent être exactement les mêmes et que c'est pas parce que c'est commercialisé PA rune pharmaceutique que c'est moins nocif. Bien à toi :)
Hors ligne
Hors ligne
1 2
[ Forum ] Drogue info - FAQ : Buprénorphine (BHD), Subutex et Suboxone
|
7 | |
[ Forum ] Générique - Les génériques de la buprenorphine
|
6 | |
[ Forum ] Générique - Subutex VS Génériques
|
78 | |
[ PsychoWIKI ] Buprénorphine (Subutex), commencer un traitement, effet, dosage, sevrage | ||
[ PsychoWIKI ] Passer de la méthadone à la buprénorphine (Subutex) | ||
[ QuizzZ ] Risquez vous une overdose d'opiacé ? (heroine, morphine, methadone)
20144 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
||
[ QuizzZ ] Testez vos connaissances sur les overdoses d'opiacés
20283 personnes ont déja passé ce quizzz ! |