[ Usage oral/Gobber ]

Mammon Tobin

alcaloX a écrit
mammon tu veux dire que tu n'as jamais shooté mais que par voie rectale tu as essayé et tu comfirme que l'on sent l'effet de l'héro ? c'est ça ?

Voilà , je n'ai jamais injecté quoi que ce soit mais les opiacés que j'ai pris par voie rectale m'ont souvent fait plus d'effet qu'en sniff ou fumé (enfin fumé, ça juste pour l'héro).
Il faut en gros préparer la seringue comme pour un shoot, sauf qu'on utilise une seringue sans aiguille. :)

Et Bighorsse, si c'est fait correctement le "plugging" est beaucoup moins agressif pour le corps qu'une intraveineuse, les substances passent juste par les muqueuses "naturellement" au lieu de les forcer à travers les barrières de la peau et des veines. Sur le long terme c'est moins nocif que l'IV, aucun doute à ce sujet.

skpad · **skpad** Appache Inscrit le 19 Nov 2008 328 messages

Ben de toutes facons c le principe des suppositoires?
D ailleurs il y a meme des suppositoires pour les gens avec des migraines horribles et il parait que ca agit vite et bien!

alcaloX · **alcaloX** Banni Inscrit le 08 Jun 2007 998 messages

FJe te remercie de parler de ça sans tabou mammon car je ne le savais pas, enfin j'en avais entendu parlé mais sans confirmation.
Je crois que c'est une bonne chose de le savoir car je l'aurais fait a une époque où je me charcutais les bras, les jambes pleines de sang, ça m'aurait peut être évités de grosses galéres.

sativa67 · **sativa67** Banni Inscrit le 13 Apr 2007 2474 messages

skpad a écrit
maintenant qu on est d accord sur le poduit dont on parle, est ce que ca s injecte?
J ai un pote traveller polonais et lui me dis que en pologne tous ses potes qui prennent du speed se l injectent..

oui le speed s'injecte , les premieres fois où j'en ai consommé je croyais qu'il s'agissait d'une coke végétale un peu "grasse" , un "enculé" me l'a vendu au prix de la coke ( soit 3 ou 4 fois plus cher) ...
Je l'ai donc injecté sans savoir qu'il s'agissait de speed ... et apparement pas de soucis , ensuite , lorsqu'un jeune collegue m'en a refilé (au bon prix cette fois à savoir pas plus de 20 euros au detail) j'ai donc continué à le prendre en IV ...

Ce genre de comportement n'est evidement pas à prendre en exemple , aujourd'hui je n'agirais plus de la sorte je pense...

bighorsse · **bighorsse** Banni Inscrit le 19 Mar 2007 8506 messages

j'aimerai bien que prescripteur nous dise ce qu'il pense des pratiques par l'anus! moi je persiste à dire que c'st dangereux à long terme....

skpad · **skpad** Appache Inscrit le 19 Nov 2008 328 messages

Bighorse,
Tu crois que c plus nocif qu un suppo? moi je pense moins meme, car un suppo etant solide ca doit faire plus de mal, en tous cas de douleurs... Apres c le but de l intestin d absorber ce qui y passe.. San aiguille pour percer la chair ca doit pa detruire quoi que se soit?
PRESCRIPTEUR STP reponds nous!!

Sativa
Et tu fais comment tu le chauffes? ca devient pa de la gelee apres? tu met de l acide ou un truc comme ca?

Dernière modification par skpad (02 février 2009 à 14:46)

Mammon Tobin

bighorsse a écrit
j'aimerai bien que prescripteur nous dise ce qu'il pense des pratiques par l'anus! moi je persiste à dire que c'st dangereux à long terme....

Bighorsse, -TOUTES- les pratiques concernant les drogues sont dangereuses à long terme...
Que ce soit fumé, sniffé, injecté en IV, IM, pluggé, etc...

Mais le plugging est surement la moins dangereuse de toutes (avec la voie orale) si faite correctement dans de bonnes conditions, et l'une des plus efficaces (pour la MDMA, ça serait même LA plus efficace).
Avec les opiacés (enfin ceux qui peuvent se plugger) la bio-viabilité est également très bonne.

Après il va sans dire que si l'on souffre d'une maladie quelconque du colon il faut s'en abstenir

Mais si tu as des arguments valables à m'opposer je t'écoute... :)

Serumphy · **Serumphy** Nouveau membre Inscrit le 02 Feb 2009 3 messages

jprend du speed occasionnellement. Ingéré, quand il est trop pateux pour faire des lignes, sinon en sniff. Je préfère le sniff. Mais par contre ce week-end ça m'a fracassé, j'ai chopé un vieux rhume (je l'avais sniffé et j'ai un peu saigné du nez, donc je pense que pour les petits microbes ça a été tout bénèf'). Mais le problème c'est que vu que ça retombe toujours à un moment dans le bide, ça m'a mis trop mal le lendemain, envie de vomir, toute vaseuse... c'est pour ça que j'évite de le manger parce que quand je le prend comme ça les effets secondaires de ce genre je les sens carrément plus pour une même défonce.

mon pote l'a shooté parce que ça le fat trop pissé le sang du nez, avec du matos stérile que je lui ait filé, visiblement ça passe bien, mais il y a un truc qui m'a surprise : y a pas besoin de le faire chauffer le mélange ? (j'ai toujours vu que des fixs d'héro)

pierre · **pierre** Web-Administrateur Inscrit le 15 Sep 2006 17346 messages

Quand on avale le speed (comme les ecstas), il faut absolument manger un peu avant. Sinon, c'est mal de bide et vomi assuré !

sativa67 · **sativa67** Banni Inscrit le 13 Apr 2007 2474 messages

Serumphy a écrit
mais il y a un truc qui m'a surprise : y a pas besoin de le faire chauffer le mélange ? (j'ai toujours vu que des fixs d'héro)

bonjour serumphy, non , les amphetamine et la cocaïne se dissolvent dans l'eau , donc pas besoin de chauffer surtout si on utilise de l'eau "sterile" ou du serum physio .... comme pour l'heroïne blanche d'ailleurs .
La Brown (héroµïne brune) doit être chauffée et mélangée à un "disolvant" (le citron , le vinaigre ou l'acide citrique) car elle a été très peu raffinée....

Gilac · **Gilac** RIP Inscrit le 07 Mar 2008 585 messages

Salut chris

On dit ça depuis très longtemps qu'il y a du speed dans la cocaïne mais en réalité il s'agit de cafeine. Les effets de la cafeine à hautes doses sont semblables à ceux de la levo-amphétamine ( speed qui excite nerveusement sans entraîner d'euphorie ni de bien-être) où à ceux de l'éphédrine. une impression de sale descente. Cafeine et lidocaïne sont rajoutés systématiquement par les trafiquants en amérique du sud dans une cocaïne , souvent bâclée, qui titre souvent 60% au maximum à la sortie du labo.
Ajouter du speed gras, comme celui que fabriquent les anglais, avec un ph très acide risquerait de l'altérer rapidement au moindre choc thermique ou changement hygrométrique, surtout si la cocaine est mélangée avec des sucres. Par ailleurs le speed est bien plus cher que la cafeine et la lidocaine, quasi en vente libre au Venezuela par exemple.
Après collecte de dizaines d'échantillons pour analyse pour SINTES (Système d'identification des toxiques et substances) de l'OFDT, et analyses paqr différents labos des douanes et de la police, on n'a jamais trouvé de speed. Pareil pour toutes les saisies au détail et en gros par la douane, police, ect... publiées par l'OCTRIS. Ceux qui veulent des détails peuvent s'adresser à leur CIRDD régional qui ont ces données. Il faut demander le rapport OSIRIS de STUPS 2007
Il y a le détail pour toutes les compositions des drogues saisies: héroïne, cocaïne, ecstasy, cannabis.... (La teneur de l'héro augmente (un tout petit peu) alors que la pureté de la cocaïne dégringole.
Cette dernière contient: de la phenacétine, lidocaine, cafeine, hydroxyzine, diltiazem, hydroxyzine, levamisole (comme agents psychotropes) . le pourcentage de tous ces produits est en augmentation année par année.
et
du mannitol, lactose, innositol, saccharose (sucre glace), glucose comme agents de coupage neutres.
Dans ASUDJournal N° 33, page 19 et 20 vous pouvez trouver un tableau avec tous les produits de coupage trouvés dans la coke, l'héro, ect... en 2005. En 2007, c'est grosso modo les mêmes sauf que les pourcentages de coupe sont plus élevés.
Pour info j'ai fait un scan des analyses et compositions de la cocaïne en 2007 mais j'ai pas réussi à les mettre dans le corps du message. si quelqu'un me file la combine, je les mets.

Chris · **Chris** PsychoHead Inscrit le 14 Feb 2008 1138 messages

Merci pour ces précisions Gillac !!!
Moi de la paroles de plusieurs dealuers hollandais (1Kg d' héro' "pure" +1KG de caféine = 2KG de came et encore je suis gentille ds les proportions !!!

Par contre sésolé pour la combine normalement si tu veux mettre une image ou un tableau tu fais
[img]ton lien ici ![/img]

Amitiées Chris !

Gilac · **Gilac** RIP Inscrit le 07 Mar 2008 585 messages

Essayé de coller les tableaux mais ça ne marche ni en .jpg ni en format .doc
Pouretant j'ai réduit les .jpg au format web (100 ko le tableau)

m77 · **m77** Nouveau membre Inscrit le 03 Aug 2007 25 messages

mammon a écrit
.

Mais le plugging est surement la moins dangereuse de toutes (avec la voie orale) si faite correctement dans de bonnes conditions, et l'une des plus efficaces (pour la MDMA, ça serait même LA plus efficace).

c'est tres etonnant ce que tu dis car je trouve que la mdma est tres tres tres corrosive.
SI j'ai le malheur de m'en passer un peu dans la bouche (exemple si je leche le dos de la carte bleu qui ma servie a séparer les cristaux), j'ai des aphtes plein la bouche, la langue etc....

J'aimerais pas qu'il arrive la meme chose a vos anus!!!

Gilac · **Gilac** RIP Inscrit le 07 Mar 2008 585 messages

Il a raison M77
La MDMA ( en poudre, cristaux ou pilules) et autres entactogènes (MDA, MDEA...) sont en général très corrosifs et contiennent plein de traces de solvants et divers intermédiaires de synthèse. Presque autant que les speed.
L'odeur typique d'anis est révélateur de la précence des substances (entre autre) corrosives. Du MDMA bien purifié devrait être blanc et sans odeur.
Se rappeler que les suppositoires contiennent beaucoup de corps gras (souvent du beurre de cacao) qui favorisent la diffusion dans le réseau vasculaire, lubrifient et protègent la muqueuse rectale... qui, je le répète, est très fragile.
La voie rectale peut-être une voie de dépannage mais ne doit pas être utilisée régulièrement pour s'envoyer des produits non prévus par cette voie.
Quasi tous les produits clandestins (héro, coke, crack, ecstas, speed...) contiennent plus où moins de produits corrosifs pour nos chers petits culs.
Se rappeler aussi que le citron ou acide citrique nécessaire à la dilution de l'héro marron est aussi corrosif.
Toutes les expériences que l'industrie pharmaceutique a faite pour tester les produits utilisés par voie rectale le furent avec des médicaments très purifiés et testés auparavant de multiples façons.
Aucune évaluation valable n'a été faite avec les drogues clandestines. en l'état actuel des exigences de sécurité c'est d'ailleurs tout à fait impossible que cela puisse avoir lieu.

Mammon Tobin

Gilac a écrit
La voie rectale peut-être une voie de dépannage mais ne doit pas être utilisée régulièrement pour s'envoyer des produits non prévus par cette voie.
Quasi tous les produits clandestins (héro, coke, crack, ecstas, speed...) contiennent plus où moins de produits corrosifs pour nos chers petits culs.
Se rappeler aussi que le citron ou acide citrique nécessaire à la dilution de l'héro marron est aussi corrosif.
Toutes les expériences que l'industrie pharmaceutique a faite pour tester les produits utilisés par voie rectale le furent avec des médicaments très purifiés et testés auparavant de multiples façons.
Aucune évaluation valable n'a été faite avec les drogues clandestines. en l'état actuel des exigences de sécurité c'est d'ailleurs tout à fait impossible que cela puisse avoir lieu.

Je pourrais te répondre que l'on n'est pas non plus censé s'envoyer ces même "substances corrosives" en IV ou dans le pif, ce qui est pire que par la voie rectale... Pourtant de nombreux UD le font depuis des années. Même le sniff est plus nocif que le "plugging". Fumé, je n'en parle même pas...

La voie rectale est l'un des plus safe, évidemment que c'est pas sans dangers, mais aucune méthode d'administration de drogue ne l'est. _bien préparé_ (j'insiste sur ce point), comme je l'ai déjà répété, c'est la plus safe avec l'absorption orale. Cela va sans dire qu'il est mieux de le faire avec des drogues pharmaceutiques, mais même avec les drogues de rue cela fonctionne, même si un peu plus nocif... Mais toujours moins nocif qu'une IV. :)

Gilac · **Gilac** RIP Inscrit le 07 Mar 2008 585 messages

Je comprends ton raisonnement mais on ne peut comparer que ce qui est comparable. Et les risques ne sont pas du tout les mêmes. Le "pif" n'est aps focément pire. L'ampoule rectale est une zone bien plus inervée que les cloisons nasales et surtout elle contient une flore microbienne fragile et indispensable au bon fonctionnement intestinal. Au delà d'un certain degré de détérioration, cela peut entraîner des risques de proliférations bactériennes nocives avec des conséquences sur la toute la sphère digestive.
Sinon par cette voie rectale (ou en badigeonnage sur les muqueuses sexuelles) la cocaïne est sans doute la drogue qui présente le plus de risques d'overdoses. Je ne vais pas appesantir sur les détails mais la littérature spécialisée du début du 20e siècle est pleine de cas explicites. des CENTAINES de morts lors de tentatives d'anesthésie locale au moyen de solutions de cocaïne pour des opérations diverses en ces endroits délicats (fistules anales, cancers colo-rectaux, chancres et autres affections de la syphilis. Les deux bouquins de Paul Reclus 'L'anesthésie locale par la cocaïne" et "La cocaïne en chirurgie" (1903) sont très édifiants sur le sujet. l'une des principales raisons qui ont poussé à trouver des anesthésiants locaux de remplacement tels la procaïne et autres furent les très nombreux accidents mortels.
En Amérique centrale et du sud les prostituées qui faisaient de l'abattage s'enduisaient le cul et la foufoune parfois avec de la cocaïne pour s'anesthésier un peu cet endroit endolori. Nombreux ont été les accidents mortels suite à cette pratique.

Il est difficile par contre de comparer l'usage intra-veineux et la voie rectale, surtout en ce qui concerne les drogues illégales.
Certains germes ( les suisses en ont trouvé plus de 300 lors d'une analyse bactériologique d'héroïne marron) peuvent être neutralisés par le sang ( qui est une formidable usine de retraitement chimique) mais pas dans l'ampoule rectale où elles peuvent interférer avec le milieu ambiant.
L'injection IV présente par contre l'avantage de pouvoir doser la quantité en injectant lentement et progressivement, voire en plusieurs étapes, une drogue qu'on ne connaît pas.
Suivant les effets qu'on recherche, chaque voie présente des avantages et des inconvénients.
Pa exemple la voie pulmonaire est très nocive pour les poumons et le cerveau (vu la violence des effets et des montées) mais le risque d'overdoses est moindre (mais pas nul).

Pour en revenir (et peut être en finir avec la voie rectale) faut préciser que l'usage de poppers par la voie rectale bousille complètement l'ampoule rectale et que lorsque cette muqueuse est fragilisée elle est d'autant plus sujette aux infections et risques de contaminations sida hépatites et autres IST sans parler des multiples germes fécaux qui entrent dans le sang si la muqueuse est abimée.
Une autre pratique est très dangereuse par voie rectale, c'est l'administration de stéroïdes qui entraîne des déformations, lésions et cancers spécifiques.

Il y a un site intéressant (exclusivement gay= sur les dangers de chaque méthode. En se baladant dans les diverses pages on trouve des info étonnantes.
http://www.projectneon.org/html/neon/amphetazine/#
Par aiilleurs, la littérature médicale spécialisée est pleine de cas de gays qui se sont sérieusement abimé le cul, et parfois irrémédiablement, car par delà leurs pratiques sexuelles, il s'envoyaient plein de prods par cette voie. Le champagne à la cocaïne, envoyé tout pétillant par la cul est assez connu aux USA. Mais ça assèche la muqueuse de façon inquiétante.

Pour résumer

Comme tu dis très justement, aucune chaque méthode d'administration n'est sans dangers. Chacune a ses dangers et ses avantages. Coluche disait : Nous ne sommes pas tous égaux devant les drogues. Certains sont plus égaux que d'autres".
Ce qui convient à quelqu'un de raisonnable peut être catastrophique pour un autre, un peu "tête brûlée". Aussi est-il difficile ,de donner des conseils précis ou de faire une échelle des dangers à moins de faire carrément un bouquin.

Mammon Tobin

Je comprends aussi ton raisonnement :)

Sinon par cette voie rectale (ou en badigeonnage sur les muqueuses sexuelles) la cocaïne est sans doute la drogue qui présente le plus de risques d'overdoses. Je ne vais pas appesantir sur les détails mais la littérature spécialisée du début du 20e siècle est pleine de cas explicites. des CENTAINES de morts lors de tentatives d'anesthésie locale au moyen de solutions de cocaïne pour des opérations diverses en ces endroits délicats

Si je voulais faire du mauvais esprit je pourrais répliquer que c'est une preuve que la voie rectale est très efficace big_smile

Il est difficile par contre de comparer l'usage intra-veineux et la voie rectale, surtout en ce qui concerne les drogues illégales.
Certains germes ( les suisses en ont trouvé plus de 300 lors d'une analyse bactériologique d'héroïne marron) peuvent être neutralisés par le sang ( qui est une formidable usine de retraitement chimique) mais pas dans l'ampoule rectale où elles peuvent interférer avec le milieu ambiant.

Ha ça je l'ignorais... Merci je me coucherais moins con ce soir :)

faut préciser que l'usage de poppers par la voie rectale bousille complètement l'ampoule rectale[...]Le champagne à la cocaïne, envoyé tout pétillant par la cul est assez connu aux USA.

Pasque ya des gens qui font ça? O_O Jamais entendu parler de ces pratiques, c'est sûr faut pas s'étonner de se bousiller le colon si on fait des c*nneries pareilles...

Comme tu dis très justement, aucune chaque méthode d'administration n'est sans dangers. Chacune a ses dangers et ses avantages.

Content de voir qu'on est d'accord pour l'essentiel ^^

Merci pour tes posts très instructifs en tout cas!
Amicalement
Mammon

MarlaSinger · **MarlaSinger** Nouveau Psycho Inscrit le 21 Jan 2009 125 messages

Vous avez ouvert un sujet sur le "plugging" / voie anale? J'en avais jamais entendu parler. Je suis surprise, c'est un mode de conso pas très connu...

Dernière modification par MarlaSinger (12 mars 2009 à 16:47)

mikykeupon

Je n'avais jamais entendu parler de cette pratique. Concernant la MDMA avec tous ses cristaux, meme bien ecrasé, ils ne peuvent se diluer ?

LLoigor · **LLoigor** Modérateur a la retraite Inscrit le 08 Aug 2008 10070 messages

Je confirme , le speed est une des drogues les plus corrosive pour le corp humain.

Pour info le speed se fabrique avec des résidu medicamentaire , pour quelqu'un qui connaitrai pas exactement , on a vraiment l'impression qu'on met tout et n'importe quoi et que par procedé chimique (pas franchement compliqué) on obtiens cette pate. (pour l'avoir vu une fois , on reflechi ensuite a s'en foutre dans le pif).

C'est d'ailleur pourquoi le speed a toujours etait bon marché , c'est (et ca n'engage que moi) la drogue la plus pourri qui puisse exister.

Dernière modification par LLoigor (12 mars 2009 à 22:35)

mikykeupon

Le cocktail speed-amphétamine à été mon mix favoris pendant des années. Ben je dois avouer que ça "énervé" un peu.
Beaucoup de saignement de nez, les nerfs complètement bouffer. Bon j'ai de la chance d'avoir une dentition d'enfer, car tous mes potes on perdu des dents avec du pain, des chips, ou des pattes.

Et ce produits, déjà à la base, des déchets, es souvent coupé à des trucs super bizarre. Je me souviens d'une fois notre speed sentais l'urine... Ça as été le premier speed jaune que j'avais vue. Avant ça pour moi il était blanc ou rose, en pâte ou en cailloux.
Depuis j'en es entendu parler du vert....

Méfiez-vous des contrefaçons...

Et les teufs que j'ai fait où ils y avaient le plus de "tension" était sous le signes du speed coupé.

Dommage, je l'appréciais à ces debuts

bighorsse · **bighorsse** Banni Inscrit le 19 Mar 2007 8506 messages

mais où est donc passée mme dipertrol?????

mikykeupon

Dipertrol, kesako ?

bighorsse · **bighorsse** Banni Inscrit le 19 Mar 2007 8506 messages

du speed qu'on pouvait trouver mais il y a si longtemps que ce n'est plus qu'un souvenir vivace, vivant car c'etait vraiment trop good!!!

Alain Will · **Alain Will** ancien Vice-Président Inscrit le 14 Oct 2008 9618 messages

Adiparthrol® c'est ça ? On en parle ici sur Psychoactif (écrit par J. Kempfer) :

http://www.asud.org/produits/speed_story.php

Extrait :

En cas d´abus ou de consommation régulière, la perte de contrôle et l´augmentation des doses peuvent être spectaculaire. Les psychose amphétaminiques avec sentiment de persécution et paranoïa insensés sont redoutables. Les plus anciens se souviennent des speedfreaks des années 70 qui après quelques mois d´abus sombraient parfois dans une torpeur et une langueur impossible à guérir. Complètement éteints, ils s´étiolaient comme des petits vieux. A cette époque, la pharmacopée contenait des dizaines de stimulants : on en prescrivaient contre la dépression, la fatigue, pour maigrir, travailler. Si le produit à pu aider certains à passer un cap, les plus fragiles, surtout s´ils injectaient, se transformaient en zombis décharnés, édentés, hallucinés au bout de quelques temps. Les Maxiton®, Tonédron®, Adiparthrol®, Captagon®, Dinintel®, Survector®, Orténal®… ont tous été retirés du marché : trop d´abus.

bighorsse · **bighorsse** Banni Inscrit le 19 Mar 2007 8506 messages

oui c ça! nous on disait "la dip"... quant à cette description odieuse des UD de dip franchement elle est inutile, car elle ne reflete pas du tout la réalité de ce qu'on a pu vivre grace à elle!!! je n'ai vu personne tomber dans "langueur ,torpeur" impossible à guérir!!! mais c'est comme tout! si tu lis les avertissements sur l'héro , ça ne fera flipper..que ceux qui ne la connaissent pas! les plus beaux flash d'amour universel par contre étaient fort bien aidé par cette dope!!

mikykeupon

Je me suis toujours demander la différence entre les produits à leurs début, et ceux que nous trouvons depuis quelques années dans le "commerce".

Est-ce-qu'ils étaient vraiment plus "propre", ou moins "coupé", que nos produits actuel ?

Invitaient-ils plus au voyage que les même produits aujourd'hui ?

Désolé pour ce petit HS, je vais peut-etre ouvrir un topic pour....

Dernière modification par mikykeupon (15 mars 2009 à 15:26)

synchro · **synchro** anarchaotique Inscrit le 15 Apr 2009 1705 messages

Chris a écrit
De toute facon Reskap' toutes les cokes de nos jours sont coupés au speed, il est trés trés rare, voire quasi impossible de voire une coke fraiche, jaunatre qui a une vraie odeur de coke ca c' était bon dans le temps ...

j sais pas aund j ai fait mes annalyses d urines quantitatives pour la metha j etais au max en coke, au max en rabla, mais par contre aucn signe ni de speed, ni d autres trucs a part du shit et des traces de BZD, oui j tappais des douilles et du lexo pour redescendre...

Je repete, pas la moindre trace de amphet ou de speed alors que j etais au taquet de coke, le stade ou il ne peuvzent plus dire combien car l analyse est a son maximum.. 200micro gramme/litre d urines ou un truc comme ça je crois...

Mais bon oui ça se bouffe et c plus violent que en trace, car ça fait l effet de bonnes amphets ni plus ni moins

Dernière modification par synchro (22 décembre 2009 à 14:14)

Gilac · **Gilac** RIP Inscrit le 07 Mar 2008 585 messages

Ca fait des années qu'aucune saisie n'a révélé de speed dans la cocaïne
Les produits trouvés actifs de type médicaments divers et/ ou psychotropes sont par ordre d'importance:
phénacétine
Diltiazem
Cafeine
hydroxyzine
Levamisole
Lidocaïne
Procaïne

Les produits (diluants) non médicamenteux sont:
Mannitol
Lactose
Innositol
Saccharose (sucre en poudre)
Glucose

C'est résultat de centaines de saisies publié par l'OCRTIS qui recoupent les centaines d'échantillons collectés et anlaysés par l'OFDT dans le cadre de SINTES

http://www.ofdt.fr/ofdtdev/live/donnees … notes.html

http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/epfxaco2.pdf
page 111

Quand à la "synthé" , souvent c'est un mélange essentiellement de lidocaïne / phénacétine aromatisé à la cocaïne.
Il n'existe pas de "cocaïne synthétique" sur le marché. Beaucoup trop chère et compliquée à fabriquer sans parler de l'infrastructure qu'il faudrait.

Les processus de fabrication étant de plus en plus baclés cart les précurseurs sont difficiles à trouver il peut en résulter des effets "speed like" parfois.
Les saisies inférieures à 100g titraient en moyenne entre 10 à 30%. Avec quelques pics à 70% et des des chutes à 1-2%.
Les données octris incluent les saisies aux Antilles et en Guyane ou la coke est meilleure mais en France au détail, les pourcentages sont souvent inférieurs.

Les ptits gars ( et les 'tites meufs) ;-)) payent très cher le gramme de sucre aromatisé à la cocaïne....
A Copenhague, les colombiens ont informé (et les boliviens ont confirmé) que chaque gramme de coke fabriqué entraînerait entre 2 à 4 m2 de déforestation....

	[ Forum ] Fumer - Peut-on vaper de l' "huile de speed" ? par Mecrupulent, dernier post 08 septembre 2019 par Mecrupulent	6
	[ Forum ] Gérer sa consommation - Speed pendant le travail - recherche alternative au Speed - Amphétamines et gestion de consommation par Timeistime, dernier post 12 janvier 2021 par Zazou2A	14
	[ Forum ] Du speed qui n'est pas du speed qu'est-ce comme prod par micropoint67, dernier post 31 décembre 2018 par PIRATE DELAPATATE23	48
	[ PsychoWIKI ] Amphétamine-Méthamphétamine, effets, risques, témoignages

[ Usage oral/Gobber ]
Peut-on ingérer du speed?

alcaloX a écrit

skpad a écrit

bighorsse a écrit

Serumphy a écrit

mammon a écrit

Gilac a écrit

Chris a écrit

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

Pied de page des forums

[ Usage oral/Gobber ]Peut-on ingérer du speed?