3mmc/4mmc

Publié par ,
13792 vues, 10 réponses
Yves la Perche homme
Nouveau Psycho
Inscrit le 18 Apr 2015
56 messages
Bonjour,
Je me demandais entre la 3-M et la 4-MMC laquelle des deux est selon vous la plus appropriée pour une première expérience avec les cathinones en couple ?  On est pas trop dans les prods (peut-être moi un peu plus qu'elle), ça reste assez occasionnel, donc quitte à  tester quelque chose, j'aimerais bien le faire une fois plutôt que réitérer l'expérience plusieurs fois.

Je me demandais si vous aviez des conseils pour ce genre d'expérience ? A lire certains, j'avais l'impression que ça se faisait naturellement (Limite quasi impossible de retenir ses pulsions), selon d'autres, j'avais l'impression que c'était totalement gérable. Ca dépend les personnes j'imagine. Mais quand même, je m'attends à  une sorte d'aphrodisiaque ultime ? P-e que je vais être un peu déçu ?

Comment consommer ? J'avais pensé à  deux para sur la soirée, pourquoi pas test l'une puis l'autre ? Mauvaise idée ? Bonne idée ? Dans quel ordre ? Certains témoignages font part d'une impossibilité de bander ? Vrai ? Faux ? Si on reste raisonnable dans les dosages ? J'ai pensé à  prendre un viagra ?

Aussi, je demandais si ces deux prods pouvaient avoir un effet où l'on dit des choses qu'on est à  même de regretter demain. Comme par exemple si trop perché à  la MD tu balances un secret que tu n'aurais pas voulu. J'imagine que oui, mais est-ce dans une moindre mesure qu'à  la MD ?

Sinon autre question, niveau dosage ? J'ai vu des 125 mg, des 150 ? Pour une première expérience ? (Sachant que je préfère une première expérience assez forte, plutôt que de me dire, mouais j'ai fait le truc à  moitié, il faut que je recommence). J'aimerais bien que ça dure au moins une bonne partie de la nuit et pour éviter les débordements, préférerait prévoir mes doses à  l'avance plutôt que prendre tout le paxon.

Merci à  tous pour vos réponses wink

Dernière modification par Yves la Perche (06 juillet 2016 à  16:11)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
Inscrit le 04 Aug 2014
8598 messages

Comment consommer ? J'avais pensé à  deux para sur la soirée, pourquoi pas test l'une puis l'autre ? Mauvaise idée ? Bonne idée ? Dans quel ordre ? Certains témoignages font part d'une impossibilité de bander ? Vrai ? Faux ? Si on reste raisonnable dans les dosages ? J'ai pensé à  prendre un viagra ?

C'est bien de demander. Il est déconseiller de mélanger deux produits, cela augmenbte les risques qui ne se cumulent plus simplement et peut en faire apparaitre de nouveaux. D'ailleurs, le viagra en même temps est aussi une forme de mélange.
Ensuite, je me demande si les molécules que tu évoques ne provoquent pas une très forte vasoconstriction dont la partie zboubienne, ce qui peut être en forte adéquation avec tes attentes et celles de ta partenaire.

Je me demandais entre la 3-M et la 4-MMC laquelle des deux serait la mieux pour une expérience intime avec sa copine.

Pas de demande de conseils de produits, tu peux lire des témoignages, mais ce qui le fait pour un couple ne le fera pas pour un autre.
Pour les conseils de dosages ou les effets, je te laisse fouiner ou attendre d'autres réponses.
Loin de moi l'idée de te décourager de prendre avec ta copine un ou des produits dans une option galipettes, mais il existe tout un tas d'artifices très stimulants qui demandent aussi un travail de recherche.

Dernière modification par Mister No (06 juillet 2016 à  11:02)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

Yves la Perche homme
Nouveau Psycho
Inscrit le 18 Apr 2015
56 messages
hello Mister No!
Je me disais bien qu'on allait me dire qu'on ne demande pas de conseil de prod. Le fait est que, je n'avais pas envie d'avouer dans mon message être en ma possession des deux. Ce qui change quand même un peu la donne... bong_hit Je pourrais tourner ma question de cette manière :
Lequel de ces produits est selon vous le plus approprié pour une première expérience avec les cathinones ? (Vais d'ailleurs éditer mon post)

J'ai lu pas mal de témoignages, c'est ce qui m'a fait me tourner vers ces produits, mais j'ai lu de  tout et n'importe quoi donc je voulais un petit recap.

Je me demandais aussi comment on fait un test allergique ?

Dernière modification par Yves la Perche (06 juillet 2016 à  16:10)

Hors ligne

 

avatar
Mister No homme
Pussy time
Inscrit le 04 Aug 2014
8598 messages
C'est pas pour une histoire de légalité ou pas... certaines personnes ne vont pas forcément aimer les effets, donc pour le plumard, entre autres, cela compromet pas mal les choses. Imagine que ta femme ne ressente que de l'anxiété, ce qui arrive parfois avec les stimulants. Pas glop.
Teste d'abord au moins avant de l'embarquer dedans.

mais j'ai lu de  tout et n'importe quoi donc je voulais un petit recap.

Certains vont aimer, d'autres pas (il me semble pour une sombre affaire de vaso constriction parfois et ce malgré une envie très présente)
In fine, il n'y a que toi qui peut avoir la réponse sur la pertinence de l'utilisation de l'un ou de l'autre et si tu as lu des avis différents, c'est normal, chacun a des gouts différents. C'est pas forcément "tout et n'importe quoi"...
Après tu poses des bonnes questions, mais je n'ai pas les réponses.

Lequel de ces produits est selon vous le plus approprié pour une première expérience avec les cathinones ?

Je me demandais aussi comment on fait un test allergique ?

Aucune idée, mais il va falloir que tu te formes sur les dosages et aussi que tu vérifies que tu disposes bien d'une balance de précision.
Pour le test d'allergie, je n'en sais pas plus, j'imagine que la micro-quantité est variable selon le dosage ou le microdosage de la molécule.

Dernière modification par Mister No (06 juillet 2016 à  17:39)


Just say no prohibition !

Hors ligne

 

avatar
Stalker homme
Tipiak
Inscrit le 18 Jun 2016
195 messages
Déjà  je peux dire que même si ça augmente la libido, le 3mmc et 4mmc pour bander c'est chaud.
Du coup ça casse un peu tes plans :)

Test allergie si tu le fait en sniff 5/10mg maxi.

Hors ligne

 

avatar
Recklinghausen homme
Adhérent PsychoACTIF
Inscrit le 09 Mar 2015
6185 messages
Salut,

En ce qui concerne le test allergie...

En fait, il y en a deux.

Le 1er est une dose de 1 mg maxi ( normalement, tu ne dois rien ressentir du tout comme effet psychoactif. Si c'est le cas, il y a un problème de molécules ( tu n'as pas reçu ce pour quoi tu as payé ) ).

Trois heures plus tard , une nouvelle dose de deux-trois milligrammes.
C'est le véritable test allergique ( le corps humain ne réagissant qu'à  partir du deuxième contact avec une molécule lor qu'il y est allergique ) et tu ne devrais rien ressentir non plus.

Si une gêne respiratoire, une sensation de gonflement, de chaleur au visage, stopper toute coneommation. Il y a un risque dont le plus grave est l'oedeme de Quinck.

Test à  effectuer l'avant veille du trip ( éventuellement la veille ).

Pour ce qui est de ces deux cathinones, les dosages pour un novice sont de 100mg pour un parachute.

J'aurais tendance à  penser que pour une première fois, fabriquer deux parts de 50 mg ( 0,05 g d'où l'importance de la balle au milligramme ), en gober un et patienter une heure pour un éventuel redrop des autres 50 mg.

Pour ce qui est des reniflettes, je pencherais pour une première prise à  30 mg. Puis un éventuel redrop de 15 mg de temps à  autre. Après minimum une heure de patience entre chaque prise.
Sans dépasser la dose de 100 mg.

Espacer les consommations de minimum 5 semaines entre chaque prise permet au corps de se rééquilibrer.

Prenez soin de vous,

Reck.
Reputation de ce post
 
Clair et précis! /Stalk"
 
Super infos :) bibine29

L'amour d'une famille, le centre autour duquel tout gravite et tout brille.

Hors ligne

 

Yves la Perche homme
Nouveau Psycho
Inscrit le 18 Apr 2015
56 messages
Merci Reck pour les infos. :)
Mais donc (question théorique) dans le cas où on n'a jamais pris le produit et qu'on serait en possession d'une seule dose, on peut y aller safe directement avec une dose normale ?

Hors ligne

 

splinK homme
PsychoHead
Inscrit le 31 Oct 2014
1116 messages

Yves la Perche a écrit

Merci Reck pour les infos. :)
Mais donc (question théorique) dans le cas où on n'a jamais pris le produit et qu'on serait en possession d'une seule dose, on peut y aller safe directement avec une dose normale ?

Ben non, justement le principe c'est que comme tu n'as jamais été en contact avec le prod tu peux potentiellement être allergique.
Même si en restant réaliste le risque que tu soit allergique est très faible, il existe, donc en théorie non faut toujours faire un test.

Dernière modification par splinK (08 juillet 2016 à  18:54)

Hors ligne

 

Yves la Perche homme
Nouveau Psycho
Inscrit le 18 Apr 2015
56 messages
@splinK

C'est ce que Reck expliquait avec son test d'allergie en deux temps.
En fait, il faut comprendre ce qu'est une allergie, c'est une réaction à  un corps étranger ou dans notre cas une molécule que le corps  aurait décrétée "toxique". Cette molécule est appelée antigène.
La plupart du temps, ce sont nos anticorps (des molécules dont le but est d'identifier une substance en particulier pour lui permettre de réagir) qui repèrent ces antigènes. Hors, le corps ne dispose pas naturellement de ces anticorps.

C'est comme la varicelle. La première fois tu l'attrapes, puis ton corps se conditionne en créant des anticorps et tu es désormais immunisé car ton système immunitaire reconnaît désormais la varicelle et la tue dans l'oeuf. Ou les vaccins.

Là  il semblerait que ce soit le même principe.
Une première dose servant comme premier contact : Ton corps qui était dépourvu d'anticorps va en créer.  (S'il s'avère que tu es allergique, bien évidemment)
Une deuxième dose : Si tu es allergique au produit, tes anticorps réagiront aux antigènes et tu sauras que tu es allergique. Si tu n'as pas de réaction, cela veut dire que tu n'as pas d'anticorps et que donc ils ne réagiront pas aux antigènes et que donc tu n'es pas allergique.

Du coup je me demandais si une dose normale était suffisante pour déclencher l'allergie, ou si dans tous les cas, il fallait quand même une deuxième dose. Enfin, quoiqu'il arrive je ferai mon test allergique, mais bon, étant biologiste de formation (pas médecin :p), c'est le genre de détails qui m'intéressent.

Hors ligne

 

splinK homme
PsychoHead
Inscrit le 31 Oct 2014
1116 messages

Yves la Perche a écrit

@splinK

C'est ce que Reck expliquait avec son test d'allergie en deux temps.
En fait, il faut comprendre ce qu'est une allergie, c'est une réaction à  un corps étranger ou dans notre cas une molécule que le corps  aurait décrétée "toxique". Cette molécule est appelée antigène.
La plupart du temps, ce sont nos anticorps (des molécules dont le but est d'identifier une substance en particulier pour lui permettre de réagir) qui repèrent ces antigènes. Hors, le corps ne dispose pas naturellement de ces anticorps.

C'est comme la varicelle. La première fois tu l'attrapes, puis ton corps se conditionne en créant des anticorps et tu es désormais immunisé car ton système immunitaire reconnaît désormais la varicelle et la tue dans l'oeuf. Ou les vaccins.

Là  il semblerait que ce soit le même principe.
Une première dose servant comme premier contact : Ton corps qui était dépourvu d'anticorps va en créer.  (S'il s'avère que tu es allergique, bien évidemment)
Une deuxième dose : Si tu es allergique au produit, tes anticorps réagiront aux antigènes et tu sauras que tu es allergique. Si tu n'as pas de réaction, cela veut dire que tu n'as pas d'anticorps et que donc ils ne réagiront pas aux antigènes et que donc tu n'es pas allergique.

Du coup je me demandais si une dose normale était suffisante pour déclencher l'allergie, ou si dans tous les cas, il fallait quand même une deuxième dose. Enfin, quoiqu'il arrive je ferai mon test allergique, mais bon, étant biologiste de formation (pas médecin :p), c'est le genre de détails qui m'intéressent.

Ah ok dans ce sens là  j'avais pas compris lol (et merci pour le petit cours improvisé, mais justement comment ça se fait que tu as pas de réaction la première fois étant donné que tu as pas d'anticorps, tu devrait réagir plus violemment à  la première non ?)

Dernière modification par splinK (08 juillet 2016 à  19:23)

Hors ligne

 

Yves la Perche homme
Nouveau Psycho
Inscrit le 18 Apr 2015
56 messages
J'ai peut-être pris un mauvais exemple, en parlant de vaccins et de varicelles, car les mécanismes ne sont pas exactement identiques mais je trouvais que c'était pas mal pour illustrer la création d'anticorps en deux temps par le corps.

En fait, quand tu as la varicelle il se trouve que la molécule externe est un virus, donc une molécule qui de base est infectieuse. Donc forcément, lors du premier contact, ton corps se laisse envahir, car il n'a pas d'anticorps pour détecter les antigènes de la varicelle et il ne peut dès lors pas fournir directement une réponse immunitaire adaptée. Ton corps combat alors le virus de manière "réglo", une fois que l'infection est généralisée.

La deuxième fois, si tu es à  nouveau contaminé, directement tes anticorps repèrent les antigènes de la varicelle et la réponse immunitaire est directe. Ce qui tue l'infection dans l'"oeuf". Tu n'as pas le temps d'avoir un seul petit bouton qui les virus sont déjà  repérés par les anticorps et tués avant même que la prolifération ait pu avoir.


Dans le cas d'une drogue, ici une cathinone, ce n'est pas la même chose. Normalement, il n'y a aucune raison d'être allergique, si tu l'es, c'est que ton corps se tape un petit délire sur la molécule, en mode, "Nop, ça j'aime pas", comme certains le sont avec les poils de chats ou d'autres avec le pollen.

Mais du coup, lors du premier contact, la réaction que tu vas avoir c'est juste que tu vas être drogué, tu vas pas te taper une grosse varicelle, forcément, l'agent étranger que ton corps n'accepte pas, n'est pas dans ce cas ci un virus mais une cathinone.

Ce qui est dangereux dans l'allergie, c'est la réponse immunitaire : En gros, une fois que tu as des anticorps adaptés (lors du deuxième contact donc), ton corps va répondre à  l'agent extérieur qu'il a décrété nuisible (qu'il aura détecté grâce à  ses nouveaux anticorps spécialement conçus pour cela) par une réponse immunitaire aussi appelée réaction allergique. Exactement ce qu'il se passe quand un moustique te pique, tu as un petit bouton, c'est une réaction allergique. Ou avec des orties par exemple.

Cependant, il y a différents stades de réaction allergiques, j'imagine que ça peut aller du nez qui coule (très léger) à  un oedeme de Quincke (Ta peau qui gonfle, comme ce pauvre enfant (merci wiki !)), ce qui revient quelque part à  avoir un énorme bouton de moustique, en quelque sorte....

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/Angioedema2010.JPG/800px-Angioedema2010.JPG

Le problème avec ce genre de choses (typiquement si l'on a ingéré de la drogue), c'est que si ça gonfle de manière importante, il y a de très forte chance que cela gonfle au niveau des voies respiratoires qui peuvent alors s'obstruer ce qui empêche de respirer. La personne n'a alors plus assez de place pour faire passer l'air et fait des petits bruits "Quincke quincke quincke" lorsqu'elle respire, d'où le nom de l'oedeme.

Non, je déconne pour la dernière anecdote, ça vient juste du nom du docteur Quincke, mais j'ai été un peu trop sérieux là  en deux postes big_smile

Donc au final :
Première prise : Pas d'anticorps, donc pas de réaction si ce n'est être drogué car la molécule n'est pas pathogène de base.
Deuxième prise : Le corps a décrété la molécule nuisible (Le corps y est allergique) lors de la première prise, il a créé des anticorps et va maintenant réagir en provoquant une réaction allergique plus ou moins grave selon la gravité de l'allergie.

Dernière modification par Yves la Perche (09 juillet 2016 à  14:04)

Reputation de ce post
 
Merci pour cette explication claire et précise ! Tekosaure

Hors ligne

 


Remonter


Pour répondre à cette discussion, vous devez vous inscrire

Pied de page des forums