Littérature fantasy

@Ser Richard Horpe, The Moth Knight

1)

Je trouve en plus la traduction très bonne, que ce soit Sola ou Marcel (un peu simplifiée pour ce dernier). Au lieu de Dragonstone, on a du "Peyredragon" par exemple, qui est plus mélodique et recherché.

Arf, je trouve "Dragonstone" beaucoup plus classe mais ça doit venir de ce qu'on a lu en premier, la VO ou une traduction...
Par exemple, une autre série de GRRM que j'adore est the "Tales of Dunk and Egg", et j'ai entendu dire qu'ils avaient traduit Egg par œuf pour la VF? Va y avoir des confusions ^^'

2)

J'ai vu aussi les autres adaptation, tu en as une qui existe du Retour du Roi, en sous-titré, sorti en 1980, et qui n'est pas trop mal. J'ai réussi à  la choper mais tu pourrais avoir du mal à  te la procurer vu que ça reste inédit en France.

Ben l'adaptation de Ralph Bakshi est aussi sortit en 1980 (à  1 ou 2 années près) et j'ai toujours eu la version s'arrêtant avant Le Retour du Roi.
Je viens de checker partout car tu m'as collé un doute, mais pas de mention...
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lord_ … 1978_film) (c'est celui-là , pas le dessin animé sortit encore avant ^^)

C'était l'époque des divx, un des membres du club de Magic© les faisait tourner, grosse claque (si on s'arrête au même endroit, je le trouve presque aussi bon que l'adaptation de PJ)...

A moins que tu parles de la suite non-officielle, que j'ai également vu, mais peu apprécié (première apparition de La Bouche de Sauron à  l'écran quand même il me semble, la classe )

Voilà  j'ai trouvé de quoi tu parlais:

Due to marketing by Warner Bros., the film is often credited by fans as the unofficial sequel to Ralph Bakshi's 1978 animated film The Lord of the Rings, which is based on the first two volumes of the book. According to rumors, Rankin/Bass decided to do the project upon hearing that Bakshi's sequel finishing The Lord of the Rings was going to be left unmade. However, Rankin/Bass had always planned on making a sequel based on The Return of the King as their follow-up project to The Hobbit.

(c'est wikipédia donc ça vaut ce que ça vaut, mais ça expliquerais notre confusion)

3)

Concernant les adaptations d'Harry Potter par contre, je suis beaucoup plus sévère, avec en point d'orgue un Sirius complètement bâclé et anti-charismatique dans les films.

Ben justement, je disais "ça va finir comme HP", c'est à  dire rushé à  mort, pleins de points essentiels à  l'histoire oubliés, et au final si un gars n'ayant pas lu les livres se marathone les 8 films en un week-end, il va rien capter.

Pour Sirius, j'étais super hype quand ils ont annoncé que Gary Oldman (dans mon top 5 de mes acteurs favoris de tous les temps) le jouerait, et en plus YEAH c'est Alfonso Cuarà³n qui dirige le 3e film!
Mais je mentirais si je disais que je n'ai pas été un peu déçu...

Par contre franchement à  part Sirius, comme tu le dis si bien pour LOTR
"Ce qui me fascine dans les adaptations de Jackson, c'est qu'il a su s'entourer d'acteurs compétents, et motivés"

Pour HP pareil, le cast est impeccable, que des acteurs de renom et talentueux (certains n'étaient pas fan du Dumbledore de Michael Gambon, il était pas génial dans le 4, mais sinon je trouve qu'il a fait un bon boulot; remplacer Richard Harris n'était pas une situation facile...)
Et à  part quelques ratés genre Emma Watson pour Hermione (tu veux du OOC? Enjoy )


@Mascarpone

@ Mammon, je ne sais pas si on parle du même, mais j'avais vu au cinoche au début des 80 une adaptation du seigneur des anneaux en dessins animés qui durait dans les 4h et qui n'était pas si mal...( sauf que n'ayant eu une place qu'à  la scéance de minuit, je m'étais endormi avant la fin lol)

Oui on parle bien de la version de Bakshi donc ^^

Vous avez soulevés d'autres points auxquels je voulais répondre en détail, j'éditerais dans quelques heures

Bisous les aminches
MT

Salut, pu...rée, ça faisait longtemps!

Alors ce n'est pas à proprement parler de la fantasy, mais j'ai été enthousiasmé par "Joyland" et "Nuit noire, étoiles mortes", ce dernier contenant cinq nouvelles. Du glauque, du sinistre, du réalisme aussi, l'histoire étant souvent calquée sur des évènements historiques ou sociétaux. Plus la finesse et la touche incomparable de Stephen King, et des références culturelles, je conseille! Surtout le second ouvrage, enfin si je devais vraiment choisir, le premier est également de qualité.

Et non, Stephen King n'est pas mort après "Ça", ah ah.

Ciao, à bientôt j'espère.

PS : Je pense qu'on peut élargir un peu le sujet, après avoir beaucoup parlé de fantasy. Franchement, n'hésitez pas à mentionner un bouquin, je lis à peu près de tout et cela sera benéfique au topic.

Merci, c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd, comme on dit.