[ Actualité ]

France : dépénaliser le cannabis, un écran de fumée ?

GoudDeal a écrit

Bonjour à  vous,

Je suis consommateur de cannabis evidemment et je trouve malgrès tout que le magistrat à  de bons arguments. Comme ils l'ont tout les deux rappelé c'est une drogue, certes moindre que l'héroïne ou la coke, mais ça reste une drogue et c'est pour cette raison qu'il ne faut pas oublier qu'il y a des bons cotés ET des mauvais cotés. Je parle d'expérience j'ai fumé matin, midi et soirs du cannabis pendant plus de 4 mois et cela m'a fait sortir des réalités de la vie "réelle" et celà  m'a mené à  une tentative de suicide. Je suis pour la dépénalisation du cannabis et même de la légaliser mais dans un usage controlé, eventuellement dans un suivi médical avec ordonnance (comme au colorado il me semble), dans des espaces spécialisé, avec des spécialiste (Médecin aussi pourquoi pas). Il a été prouvé que le cannabis a des vertus anti-cancéreuse lorsque qu'elle est consommé sans tabac, cela aide les malades souffrant de douleurs a les apaiser et j'en passe. Quant à  la schizophrénie, il a oublier de préciser que cela augmente les risque uniquement lorsque le consommateur à  déjà  des troubles mentaux "cachés". Il est important de rappeler que la consommation SE DOIT d'être contrôlée  pour éviter les abus comme j'ai pu le faire. Il est par exemple possible d'imaginer un "permis de consommation" délivré par un docteur, à  présenter lors d'une interpellation pour son usage.

Ha tu essayer de boire de lalcool matin midi et soir pendant 4 mois .? Le résultat te mènerait sûrement à  une tentative de suicide également.  Pourtant l'alcool et légal . Le but de la légalisation et de rendre MOIN dangereuse une substance psychoactive qui et déjà  moins dangereuse que l'alcool le tabac les somnifères les ad etc...... le canabis utiliser de manières récréatives fait partis des nombreux plaisir de la vie . Et comme tout plaisir de la vie sI on en abuse le côté plaisir disparer.  C'est pareil avec l'alcool la nourriture les bonbon sucré  et tout un tas d'autre chose. Toujours est til que dans n'importe quel context que se soit en récréatif ou en abus si le canabis était légal est encadrée il sera moin nocif .

Sinon concernant la loi de 70 sur les stup à  l'heure d'aujourd'hui on peut effectivement affirmer que c'est un échec pur et simple . Le plus bel exemple de prohibition et lalcool. .. même si l'alcool fit des ravages il en faisais encore plus quand c'était interdit .... la prohibition et PLUS dangereuse que les substance elle même ... quand l'être humain aura compris sa il sera passer un a stade avancé d'intelligence .

Dernière modification par coluche (13 novembre 2016 à  13:01)

Dernière modification par toon77 (14 novembre 2016 à  18:53)

"risque de devenir schizophrène x4 "

si quelqu'un arrive à  retrouver l'étude en question... (inserm? )

Je pense que toutes les études en la matière notent bel et bien une prévalence statistique, plus de pathologies chez les consommateurs...
Ces coéfs multiplicateurs ne sont qu'une interprétation mathématique et statistique de cette prévalence.
Ils ne sont pas le signe de causalité malgré tout véhiculé dans l'opinion publique.
Ce coef multiplicateur n'apporte rien, un peu comme : "les gens qui ne savent pas nager ont plus de chances de se noyer que les autres, faut-il interdire la baignade partout dans sur les côtes françaises ?".
D'un point de vue mathématique, je veux bien donner mon opinion ; multiplier un risque en dessous de 1%, ça n'augmente pas de manière exponentielle le nombre de personnes exposées...
ça permet de cacher une autre réalité statistique ; la prévalence des consommateurs de cannabis, en particulier chez les jeunes... et comparer les states avec des pays où l'accès au cannabis est légal ou dépénalisé ; bin, c'est en France que l'on compte la population de consommateurs la plus importante.
D'un point de vue mathématique, c'est cette réalité qui doit interpeller.

pierre a écrit

Le syndicat de la magistrature est pour la légalisation du cannabis ET pour la dépénalisation de l'usage de toutes les drogues : http://www.syndicat-magistrature.org/Dr … ns-le.html

dans 1 ans, sur google, on ne verra plus de vidéo anti cannabis mais des campagnes de légalisation.

(déjà  que actuellement, cette requête donne des résultats bien différents qu'il y a 5 ans. On est passé des discours prohibitionnistes, aux débats sur la légalisation et les sondages commencent à  arriver)



Je savais bien que yavais un processus d'Overton en cours sur cette question.
et comme toutes fenertres d'overton, elle va s'ouvrir)


Si je compare à  l'Overton lancé sur l’homosexualité, pardon, lgbt.

il a fallut environ 5 à  10 ans pour passer des débats et sondages, à  la légalisation, contre l'avis du peuple même (tout comme la fin de la peine de mort), qui a suivi le même schema .).

La fenetre est bien avancée, et les élections US la décalent encore d'un cran.

la prochaine fois, elle sera ouverte :)



légalisé il sera.

Edit : l'overton est en phase 6 aux US (processus terminé)
nous allons vers la phase 5 zen europe et en france (avec un tout petit peu de retard, du à  notre prohibition exacerbée)

Pour ceux qui ne connaissent pas la tecnologie des fenetres d'overton, qui a été utilisé sur bcp de sujet ces 20 dernieres années.

A vous de trouver lequels sont en debut de processus en ce moment (certains sont flippants )

https://fr.sputniknews.com/societe/2014 … cceptable/

Dernière modification par ItsMe (16 novembre 2016 à  11:03)

Dernière modification par Mister No (16 novembre 2016 à  11:14)