Nouvelles du front

Je partage ton enthousiastme, mais ils n'ont fait que décriminaliser, disons dépénaliser la détention de certains produits et de certaines quantités. Par contre les consommateurs seront considérés comme des malades et se verront offrir des soins. Le trafic, quand à  lui ne devrait pas changer . L'état devrait faire des zéconomies ; fini les procédures et incarcérations pour détention et c'est pas la consultation que le drogué heureux va subir qui coute le plus cher.
Par contre, autant avec 5 grammes de canna tu passes une soirée à  l'aise, autant avec 50 mg d'héro, c'est un peu léger. 15 µg de LSD, là  par contre c'est un scandôle !!!
Disons que si tu détiens moins de 15 µg de LSD, moins d'un demi de coke, moins de 40 mg de méthamphetamine, moins de 50 mg d'héro, tu ne seras plus considéré et poursuivi comme un délinquant, mais tu seras considéré comme un malade avec obligation de soin...c'est mieux, un tout petit peu quand même.
Bon, maintenant, il faut suivre l'application de cette loi sur un terrain ultra catho, mais je considère qu'il s'agit là  d'un tout petit pas, ni vers l'avant, ni vers l'arrière, juste un pas sur le côté...

Attention le lien est en anglais, c'est encore un coup de la perfide albion, ça fait mal aux yeux...
http://www.google.com/hostednews/ap/art … AD9A763HO0

Dernière modification par alicorne (27 août 2009 à  14:47)

C'est un bien pour un mal , quand on sait que le mal la bas est la guerre contre les cartels et la corruption policière ... Les fois ou j'ai été fouiller , et grillé par les douanes , soit ils m'ont demander 150 € par G ... Et on ne dira rien a l'administration , ou encore une fois j'avais balancé 3 G derrière mon siège et ce couillon la il marchait dessus , il les éclairait avec sa maglight , et j'me suis rendu compte après qu'il m'avait piquer mes tickets Resto et un peu de bigaille ds les poches de fringe que j'avais sur ma banquette arrière , j'm'en plaint pas !
Avant , j'etais contre toute légalisation parce que les ados se plaisent a braver tt les interdits , mais quand j'ai pue constater l'inutilité ( et le mot est faible ) des représentants de la loi face au petit consommateur , consommateur - dealeur , je pense qu'ils feraient mieux d'arrêter de se la jouer vieux jeu et de mettre un systeme , qui comme au Mexique , protége l' UD en lui donnant ce qu'il faut pour qu'il s'abîme le moins possible la santé et de juste moyen pour toute délivrance medical en matière de subsitution ; car j'ai vu qu'il etait question ds le reportage .

Dernière modification par 357magnum (27 août 2009 à  15:25)

Et puis ils ne seront forcé de suivre des soins seulement au boud de la 3eme arrestations......

En attendant ils peuvent maintenant consommer dans la rue.

Et là -bas ce serais bien de petites quantités qui seraient légalisé, pas controler ou depenaliser.

Ma source, je l'ai dit au debut, c'est bfm, parceque j'ai cherché des infos sur le net, mais je n'ai rien trouvé d'interessant en français (je ne comprends rien à  l'anglais).

Merci pour ton explication

peut etre tout simplement que les doigts dans le cul ça finit par faire mal........................

pierre a écrit

c'est la décriminalisation. Le problème n'est pas de savoir si ça va avoir lieu, c'est quand. Mais avec les 20 ans de retard de la France dans ce domaine, il y a des chances que ce ne soit pas avant longtemps....

Le temps fait bien les choses ! Vous vous rendez compte qu'il faudra attendre que l'état n'arrive plus a gérer la corruption de ses représentants de la loi ? Vous vous rendez compte qu'il faudra attendre que le traffic d'arme explose parallèlement au trafic de drogue ? Dealeur / profession libérale , Police / corruption , armée / arme de guerre , politiciens / profit ( on fait pas d'omelette ss casser les oeufs ) , citoyens / mort enlèvement rançon ... On tourne en rond ; qu'elle est le coeur du problème ? Effet / réaction petage de plomb