[ Etude ]

Le déclin du QI n'a rien à voir avec la ganja

intéressante cette étude, merci pour le partage !

Moi qui était persuadé que j'avais laissé 10 points de qi en route, cette histoire était bien ancrée comme un fait avéré...

Je me pose quand même une question. voici le résumé.

Associations between Adolescent Cannabis Use and Neuropsychological Decline: A Longitudinal Co-Twin Control Study.
Meier MH1, Caspi A2,3,4, Danese A4,5,6, Fisher HL4, Houts R2,3, Arseneault L4, Moffitt TE2,3,4.
Author information
Abstract
AIMS:

This study tested whether adolescents who used cannabis or met criteria for cannabis dependence showed neuropsychological impairment prior to cannabis initiation and neuropsychological decline from before to after cannabis initiation.
DESIGN:

A longitudinal co-twin control study.
SETTING AND PARTICIPANTS:

Participants were 1,989 twins from the Environmental Risk (E-Risk) Longitudinal Twin Study, a nationally representative birth cohort of twins born in England and Wales from 1994-1995.
MEASUREMENTS:

Frequency of cannabis use and cannabis dependence were assessed at age 18. Intelligence quotient (IQ) was obtained at ages 5, 12, and 18. Executive functions were assessed at age 18.
FINDINGS:

Compared with adolescents who did not use cannabis, adolescents who used cannabis had lower IQ in childhood, prior to cannabis initiation, and had lower IQ at age 18, but there was little evidence that cannabis use was associated with IQ decline from age 12-18. For example, adolescents with cannabis dependence had age-12 and age-18 IQ scores that were 5.61 (t=-3.11, p=.002) and 7.34 IQ points (t=-5.27, p<.001) lower than adolescents without cannabis dependence, but adolescents with cannabis dependence did not show greater IQ decline from age 12-18 (t=-1.27, p=.20). Moreover, adolescents who used cannabis had poorer executive functions at age 18 than adolescents who did not use cannabis, but these associations were generally not apparent within twin pairs. For example, twins who used cannabis more frequently than their co-twin performed similarly to their co-twin on 5 of 6 executive function tests (ps>.10). The one exception was that twins who used cannabis more frequently than their co-twin performed worse on one working memory test (Spatial Span Reversed; ?=-0.07, p=.036).
CONCLUSIONS:

Short-term cannabis use in adolescence does not appear to cause IQ decline or impair executive functions, even when cannabis use reaches the level of dependence. Family background factors explain why adolescent cannabis users perform worse on IQ and executive function tests.

J'ai graissé "short term cannabis use" (consommation de courte durée).  Ils n'en parlent pas ou presque pas dans le reste du résumé. Donc est ce un résultat de l'étude ? (ce qui signifierait qu'une consommation massive ou prolongée aurait des effets néfastes ou alors seulement qu'on ne peut pas conclure statistiquement dans cette population) ou une impression générale, voire une clause politiquement correcte ?

Amicalement

Bonsoir,

Prescipteur a écrit

J'ai graissé "short term cannabis use" (consommation de courte durée).  Ils n'en parlent pas ou presque pas dans le reste du résumé. Donc est ce un résultat de l'étude ? (ce qui signifierait qu'une consommation massive ou prolongée aurait des effets néfastes ou alors seulement qu'on ne peut pas conclure statistiquement dans cette population) ou une impression générale, voire une clause politiquement correcte ?

Oui, la réflexion est de mise quant au doute laissé sur cette partie du résumé, on ne sait pas vraiment si en terme de durée/fréquence de consommation chez les ados, le cannabis a une réelle incidence (ou pas) sur les "tests de fonction exécutive", moi-même, je me suis questionné, je pense que cette étude en appelle une autre qui débouchera sur quelque chose de plus concret dans la conclusion.


Bien amicalement.

Ok, prescripteur , au temps pour moi , mais je ne sais pas pourquoi, j'ai comme la nette impression que le cannabis (voire d'autres drogues) est bien plus dans le viseur des "éminents spécialistes" que les conneries de la télé et des médias en général...Perso, moi et toute ma bande de pote, on fumait déjà du cannabis (et parfois, même pas encore de tabac) dès l'âge de 14-15 ans...Je ne dis pas que c'est bien et que c'est la chose à faire, ceci dit, pour tous ceux qui sont encore en vie, comparé à ce que je peux lire, voir ou entendre par ailleurs, je n'ai vraiment pas l'impression que cela ait influé sur notre QI et notre capacité à raisonner...En ce qui me concerne, les tests de qi que j'ai eu à passer pour des raisons professionnelles ont eu lieu des années après et avec, 136 une fois et 139 la fois d'après, si je me souviens bien, avec tout ce que je m'étais envoyé dans le cornet durant mon adolescence et si je tiens compte du résultat de certaines de leurs "études" j'aurais du être Einstein sans mes conneries alors...Trève de plaisanterie, je n'y crois absolument pas...Si influence il doit y avoir, je pencherais plutôt du côté quotient émotionnel que du côté qi et intelligence pure...Avis perso

D'après l'extrême droite, c'est la concentration de migrants et d'étrangers qui fait baisser le Q.I , d'après eux celui ci est le plus élevé en asie puis en europe alors forcément si on mélange les"" torchons et les serviettes "" ça fait baisser le Q.I
Donc il est naturel, pour limiter ""l'effondrement"" du saint Q.I , de fermer les frontières et foutre tous les non-blancs à la mer (et sans gilet)

Au début ça m'a bien fait marrer.
Après j'ai survolé une tonnes de vidéo (allégrement bannis par youtube, qui reste implacable sur le sujet, les confortant dans une position de victimes censurés). Et ça m'a fait un peu peur.
Puis en fait ça me rend furieux qu'on puisse croire en de telles ignominies. Et il y a une communauté de droite, surtout américaine (liberté d'expression nolimit là bas), très importante sur ce grand médias.

Des groupuscules (""alt right"", NEO CONservateurs,  racisme relativiste ou réaliste je sais plus, les mgtow,..) C'est un vrai business.

Le pire est que cela renforce les politiques migratoires et distillent des principes racistes petit à petit dans nos sociétés qui se nourrissent de plus en plus d'internet , ces radicaux ne sont pas sans effets, leur président a été élu d'ailleurs (D.J.TRUMP ...a qui a t il fait son premier interview après sa victoire déjà..??hmm.. ALEX JONES de rebel media, celui qui croit aux theories d'enfant esclaves sexuels élevés dans des colonies sur mars, oui oui. Probablement pour les juifs/illuminatis/petits hommes verts, je vous laisse deviner.)

En france on a conversano et sa clique de raclure, il y a un tas de groupe facebook etc. et le Q.I est  vraiment un pilier de leur doctrine. De toute l'extrême droite. Principe de non assimilation des populations étrangères, moqueries sur les "chances pour la france", publication permanente de délits commis par des personnes "racisés" etc.

Peut on vraiment croire que la mélanine d'une personne réduit son Q.I par nature? c'est grotesque mais pour ces abrutis, cela semble naturel. Un fait.


Aussi , le Q.I , est ce vraiment l'outil ultime de l'intelligence, qu'est ce que l'intelligence? les tests sont ils exhaustifs pour mesurer une chose aussi complexe?

enfin a quoi bon comparer le Q.I de personnes qui ont eu accès a des éducations différentes? et utiliser des outils inventés par certains et en faire une chose universels. Perso je rejette totalement le Q.I je crois qu'on est encore très loin de savoir ce qu'est l'intelligence humaine.
edit1: merci elsabio pour l'article, très intéressant comme d'habitude
edit2: merci gentleiron pour le champis du coeur tkt j'en ai bien assez comme ça , de quoi me faire une belle omelette... ce qui devient de plus en plus malaisant d'ailleurs ^^

Petite dédicace à Groovie :


Je suis contre la violence et je suis (très) rarement d'accord avec Soral, mais faut avouer que ça défoule

A regarder jusqu'au bout parce que y'en a plusieurs surprises

Dernière modification par Anonyme 473 (06 août 2017 à  01:38)

   

DéDICACE AUX 3 GROSSES MERDES RACISTES ET à TOUS LEURS SYMPATHISANTS  !!!  POUR UNE FOIS DANS VOTRE VIE , RENDEZ VOUS UTILES EN ALLANT CREVER !!!

prescripteur a écrit

J'ai graissé "short term cannabis use" (consommation de courte durée).  Ils n'en parlent pas ou presque pas dans le reste du résumé. Donc est ce un résultat de l'étude ? (ce qui signifierait qu'une consommation massive ou prolongée aurait des effets néfastes ou alors seulement qu'on ne peut pas conclure statistiquement dans cette population) ou une impression générale, voire une clause politiquement correcte ?

Amicalement

Je pense que l'information donnée dans le dernier bulletin IACM du 16 août au sujet de cette étude donne ceci :

Science/Homme: L’utilisation de cannabis chez les adolescents n’était pas associée à un déclin de l’intelligence dans une étude jumelle

Dans une étude menée auprès de 1 990 jumeaux d’origine américaine, l’utilisation du cannabis n’était pas associée à un changement significatif du quotient intellectuel (QI) et de la fonction exécutive. La fréquence de l’utilisation du cannabis et la dépendance au cannabis ont été évaluées à l’âge de 18 ans. Le QI a été obtenu aux âges de 5, 12 et 18 ans. Les auteurs ont conclu que «l’utilisation à court terme du cannabis à l’adolescence ne semble pas entraîner une baisse du QI ou une atteinte aux fonctions exécutives, même lorsque l’utilisation du cannabis atteint le niveau de dépendance .

Département de Psychologie, Université de l’État d’Arizona, Tempe, États-Unis.
Meier MH, et al. Addiction. 22 Juil 2017.[in press]

Il semblerait que les meneurs de l'étude ont publié cette conclusion le 22 juillet dernier, levant le doute sur l'utilisation très politiquement correcte de "utilisation à court terme".

Amicalement

Fil