[ Social ]

Un dérapage qui passe pas

À part du cynisme et de la branlette , je n'arrive pas à comprendre ce qui te choque tant ....

(Je n'ai pas vu la vidéo, et j'ai des choses plus importantes à faire ...) mais là , l'extrait de Soral que tu cites , je vois pas trop ce que tu pourrais en faire devant un tribunal ?

(Au cas où , non , Soral et toute sa clique de mange-merde c'est pas mes copains ...)

Perso , ce que je trouve le plus choquant dans cette histoire Rumpen , c'est qu'il t'a fallu +de 36 minutes pour t'avoir que le Soral il puait....

Bon bah , je vais faire comme toi et vais réfléchir 48 h .... et je reviendrai te dire si j'ai compris comme toi, ou pas ....

La lie a écrit

Bon bah , je vais faire comme toi et vais réfléchir 48 h .... et je reviendrai te dire si j'ai compris comme toi, ou pas ....

c'est malin j'ai craché mon café sur mon clavier !

Salut,

" les cons qui se sont fait mitraillés par Daesh " n'est pas un soutien, ni une apologie du terrorisme.

C'est un jugement de valeur...

Qui n'est certes pas celui que je défends ( est ce une raison pour insulter les gens qui pensent comme lui ? ).

Sinon, pour savoir ce qu'est l'antisemitisme, tu écoute justement une personne qui s'en revendique ( il s'est autoproclamé national socialiste... Qui fait référence aux années 30 en Allemagne, pour ceux qui n'avaient pas fait le rapprochement ).

Il a néanmoins un discours assez nauséabond dans son ensemble.

Quand à porter plainte, je pense que si nous avions des sous, ce n'est pas dans ce genre d'action qu'ils seraient dépensés.

Bah, pour exister, cette personne est obligé de faire le buzz... Est-on vraiment dans l'obligation d'entrer dans son jeu ?


Reck.

La Lie : Juste que, cette fois-ci, ça aurait plus de dignité si notre communauté s'exprimait, sans haine et calmement, pas dans l'urgence mais conscient de notre justice. Avec ce qu'il se passe aux Philippines, avons-nous le droit de ne pas nous réveiller ?

Tout à fait ! Je me rappelle à une certaine époque Miky lors d une reunion demandait si on etait ok pour faire des actions genre "sitting" en toute pacifisme bien sur. On n en a plus parlé ensuite mais peut etre que ce genre d idées pourrait etre remis au gout du jour ?

No Punish a écrit

La Lie : Juste que, cette fois-ci, ça aurait plus de dignité si notre communauté s'exprimait, sans haine et calmement, pas dans l'urgence mais conscient de notre justice.

Salut NoP
Je comprends ce que tu veux dire , mais je me suis exprimé en mon seul nom , bien que je sois intimement persuadé que dans le fond toutes les personnes logiques de P.A ne puissent qu'abonder dans mon sens . (sur la forme ,je peux concevoir qu'il y ait matière à débat .... )
Par contre , (et tu me connais pourtant ...) je peux d'assurer que jusqu'à présent je suis pondéré ,"calme et sans haine ".
Personnellement , aucune volonté de transformer ce thread en tribune politique (et pourtant j'en aurai à dire à propos de l'autre zouave ...) , et d'accorder une importance plus que nécessaire à notre épicier de la dissidence ....
De + , je sais parfaitement faire la difference entre une intervention publique sur un forum , et la conduite (qui ne concerne que moi) que j'ai à adopter , face à la réalité du contexte tendu de la confrontation de terrain .....

NoP a écrit

Tout à fait ! Je me rappelle à une certaine époque Miky lors d une reunion demandait si on etait ok pour faire des actions genre "sitting" en toute pacifisme bien sur. On n en a plus parlé ensuite mais peut etre que ce genre d idées pourrait etre remis au gout du jour ?

Heu ??? "Tout à fait quoi" ?
La logique voudrait que tu ais oublié un/des mot-s , non ?

Je ne jugerai pas les personnes qui usent des méthodes du pacifisme , type sitting ....
C'est un sempiternel débat qui laissent 99,9 % des participants sur leurs positions de base . Surtout si ce débat est abordé  sous le prisme biaisant d'un manichéisme de bon aloi ....
Perso , ces méthodes je les approuvent totalement quand elles sont menées de façons intelligentes et qu'il en résultent l'efficacité pouvant servir "sa cause"  (médiatisation par exemple...) , mais elles ne sont qu'un complément à un panel beaucoup plus large d'actions nécessaires à mener ....
(Si jamais quelqu'un à des exemples de luttes soci-ét-ales qui ont été remportées que par la force du sittiing - power je veux bien qu'on m'en informe ..... )

#####

Le champi vert accordé à Caïn c'est oim , et je me reconnais dans cette simple , honnête , et efficace analyse ....

ca c est du dossier ....!!!!!!!

Bonsoir les Psychos,


Je rejoins Cobe, on ne devrait pas parler de cette sa**pe sur PA, c'est lui offrir une tribune et une publicité qu'il ne mérite pas au vu de son C.V.

Ce qui me déçoit par contre, c'est qu'il ait réussi à engrener Dieudonné dans son délire facho, je me demande comment on peut laver le cerveau d'un (ex) humoriste qui jouait en duo avec un français d'origine juive, la vie est parfois surprenante...

Bien amicalement.

Euh... Rumpel... Comment te dire...

Si, ses propos sont graves !!!

Mais ils ne sont pas apparentés à une apologie du terrorisme, qui est un point législatif bien précis.

Ça doit être particulier d'avoir des pensées de la droite extrême tout en étant toxicomane, non ?

C'est un coup à devenir apatride, un coup comme ça... Gaffe à toi.


Reck.

Tetris68 a écrit

Enfaite mieux vaut que je la ferme.

Je ferais juste une remarque sur l'épisode du chien lécheur...Soit ce type connait trés mal les chiens, soit, il raconte n'importe quoi ; Les chiens, quelle que soit la race, n'ont absolument pas la langue rapeuse...Peut être ce mec ne sait il pas reconnaitre un chien d'un chat? De là à pretendre qu'il ne saurait pas non plus différencier un juif d'un ss ou sa bouche de son propre cul, il n'y a qu'un pas...

Mascarpone qui ne croit pas si bien dire a écrit

De là à pretendre qu'il ne saurait pas non plus différencier un juif d'un ss ou sa bouche de son propre cul, il n'y a qu'un pas...

 Nous vivons bien dans un monde étrange , Mas...  



/ Avec souvent des choses pas super rigolotes.. ...et d'autres ... :) dont nous pouvons nous permettre de sourire ...   

Un couple néo nazi se découvre des origines juives

Par Flore Galaud Mis à jour le 29/09/2010 à 10:48 Publié le 28/09/2010 à 10:47





Au milieu des années 90, Pawel et Ola, un couple de skinheads de Varsovie, découvrent qu'ils sont juifs. Plus de dix ans après, ils ont totalement embrassé cette nouvelle religion. CNN les a rencontrés et rapporte les étapes qu'ils ont traversées.
«La première chose à laquelle j'ai pensé, c'est qu'est-ce que j'allais bien pouvoir dire aux gens ?». Pawel se souvient encore avec émotion de ce jour où, sa femme et lui, skinheads depuis des années, ont découvert leurs origines : eux, les nationalistes, persuadés de la suprématie blanche, étaient en réalité... juifs. La chaîne américaine CNN a diffusé lundi soir un documentaire où elle raconte quelles étapes ces deux jeunes ont traversées dans leur quête de leur identité : étonnement, colère, refus, et enfin...acceptation.
La révélation éclate à Varsovie au milieu des années 1990. Pawel, à peine la vingtaine, est marié à son amour de jeunesse, Ola. Ensemble, ils partagent les mêmes convictions : la Pologne doit appartenir aux «vrais Polonais». Exit donc les Noirs, les Arabes, les Juifs, ou toute autre «race» qui viendrait perturber cette suprématie. Depuis plusieurs années, ils sont engagés dans le mouvement skinhead. Pawel, régulièrement, «tabasse» avec ses amis, tous issus du même milieu.
Mais Ola, un jour, se remémore une conversation qu'elle a eue avec sa mère alors qu'elle était enfant. Sa mère lui parle de ces racines, prononce le mot «juive». Mais Olga, qui n'a que 13 ans, ne prête guère attention à ces propos. «Cela ne m'intéressait pas, cela m'est sorti de la tête», se souvient-elle dans le documentaire que lui a consacré CNN.
«Je détestais la personne que je voyais dans la glace»

Pourtant, ce jour-là, elle s'en souvient. Inquiète, elle décide de se rendre à l'Institut d'histoire juive de Varsovie, qui compte plus de dix siècles d'archives. Et rapidement, elle trouve des réponses à ces questions : elle est juive. Lui vient alors l'idée de remonter les origines de son époux. Et là encore, même constat : tout comme elle, Pawel est juif.
«Je ne savais pas comment lui dire. Je l'aimais, qu'il soit punk ou skinhead, qu'il frappe des gens ou non. A l'époque, ce mouvement était très actif en Pologne», se souvient Ola. Une fois de retour à la maison, Ola raconte tout à Pawel, qui s'empresse de se rendre chez ses parents qui lui confirment qu'il a bien des origines juives. Le secret familial est dévoilé.
«C'est difficile de décrire ce que j'ai ressenti quand j'ai découvert que j'étais juif, raconte Pawel. J'étais en colère, triste, effrayé, incertain (...) Je ne pouvais pas me regarder dans une glace. J'y voyais un Juif. Je détestais la personne que je voyais».
Pour en savoir plus, Pawel décide de rendre visite à Michael Schudrich, grand rabbin de Pologne. «Je lui ai dis 'écoutez, on me dit que je suis juif, j'ai ce document dans la main, mon père et ma mère m'ont dit des choses. Qui est ce Juif ? Qu'est-ce que cela signifie ? Aidez-moi, ou autrement, je vais devenir fou».
Très engagés dans la communauté juive

Au fil des années, le couple se lie d'amitié avec le rabbin, qu'il considère aujourd'hui comme un mentor, et ensemble, ils embrassent leur nouvelle religion. Pawel, 33 ans désormais, revient sur son parcours : «Je ne dis pas que je n'ai pas de regrets (...) Je suis désolé pour les gens que j'ai pu tabasser. Mais je ne m'en veux pas. En revanche, ceux que j'ai blessés peuvent m'en vouloir».
Aujourd'hui, Pawel et Ola sont des membres actifs de la communauté juive varsovite. Pawel suit une formation pour travailler dans un abattoir où la tradition casher est respectée. Ola, de son côté, travaille dans la cuisine d'une synagogue.
«Le fait qu'ils aient été skinheads ne fait en fait qu'accroître le respect que j'éprouve pour eux, explique le rabbin Michael Schudrich. (…) Ils ont compris que ce n'était pas le bon chemin, ils ont accepté, plutôt que de la fuir, l'idée de faire partie de ces gens qu'ils avaient l'habitude de détester», raconte-t-il. Avant de conclure : «Où ils en sont aujourd'hui n'a rien à voir à ce qu'ils étaient dix ans auparavant. L'être humain a cette capacité extraordinaire de pouvoir évoluer. Et parfois, pour devenir quelque chose d'encore meilleur».

( http://www.lefigaro.fr/international/20 … ives.php).

Dernière modification par La lie (28 novembre 2017 à  21:57)

@Lie: j'ai édité mon message au dessus pour qu'il soit plus clair ,je n'ai pas trouvé que tu lui avais beaucoupé manqué de respect mais j'ai juste eu peur que ton intervention l'autocensure à l'avenir^^. J'aime bien vos interventions à tous les deux.

Sans aucune ironie , je fais confiance à Rumpel et à son intelligence pour comprendre que derrière l'acidité de certaines de mes remarques , il y'avait du respect et une volonté de dialogue de ma part .

Sinon , super classes , toi tes interventions   ....

Un Groovie qui se présenterait aux présidentielles , et bien je crois que je reflechierais à deux fois à la pertinence de mon abstention électorale  .... 

Cobe a écrit

Je connais aussi énormément de gens qui soutiennent soral, trump ou lepen par simple ras le bol de la société actuelle.

J'en connais aussi qui ont "ras le bol de la société" et qui ne versent pas dans cette "simplicité" là ....

Je trouve que c'est un peu facile , malhonnête , et pour le coup simpliste , de ne pas assumer , et de se dédouaner (entre autres) de son racisme , de son antisémitisme , et de sa misogynie ,en se réfugiant derrière le "ras le bol" de la société ....


Paru sur Quartiers Libres le 26/11/2016

Il reste encore quelques naïfs et surtout un bon paquet de gens qui ne veulent pas admettre s’être fait berner par Soral. On les reconnait au fait qu’ils placent toujours l’argument de la « réconciliation » dans la conversation pour expliquer que les délires de Soral c’est pour le bien de tout le monde en France. C’est le gag récurrent : « c’est vous les intolérants, lui il veut qu’on soit ensemble, il est pour le dialogue ». Concept brillant que celui de « réconciliation » selon Soral. Concrètement, au delà du slogan, c’est quoi ce concept de « réconciliation »?

La « réconciliation » selon la « dissidence » nous a été vendue durant près de 10 piges comme étant une main tendue aux noirs et aux arabes qui voudraient bien que des racistes les considèrent comme des gens un peu civilisés. Cette idée de réconciliation c’était un baratin présenté par Soral qui racontait dans des vidéos que son slogan allait éviter la guerre civile en sauvant le pays d’une « balkanisation » à l’époque où le tandem Soral-Dieudonné était n°1 du buzz sur le Net.

Qui se rappelle de cette époque lointaine durant laquelle beaucoup de gens pensaient que se prendre en photo à faire une « quenelle » pouvait sauver la planète? Depuis le vent a tourné, les girouettes avec. La côte de popularité de ce panier de crabes a dégringolé comme le franc CFA. Aujourd’hui, le marché du bizness dissident s’est resserré. Soral a fidélisé sa clientèle chez les fans de Trump, de la police, du FN, et de tout ce qui voit des juifs contrôler le monde en scred. Manque de bol, dans ce secteur les concurrents abondent. Chacun tente de récupérer un peu de visibilité pour faire son beurre. Le racisme et la provocation sur le Net génèrent des « clics« , ils sont nombreux à prospérer sur le marché 2.0 de l’insulte à caractère raciale.

La preuve en image. Elle est tirée du facebook de Soral lorsqu’il répond à son collègue « national-socialiste » Daniel Conversano à propos de « la réconciliation ».
La preuve en image. Elle est tirée du Facebook de Soral lorsqu’il répond à son collègue «national-socialiste» Daniel Conversano à propos de «la réconciliation».

Un des concurrents dans la diatribe raciste décomplexée se nomme Daniel Conversano. Un suprématiste blanc, assumé. Lui aussi est passé par le « Théâtre de la Main d’Or », lui aussi a bossé avec Dieudonné. Au passage, on peut remarquer que ça en fait un sacré nombre de vrai racistes assumés ayant côtoyé de près Dieudonné. Le délire de ce Daniel Conversano c’est de vouloir régler leur compte aux habitants des quartiers avec une méthode qui va de la déportation au génocide. Comme Soral , Conversano est fan du « national – socialisme ». Ce dernier reproche à Soral son concept de réconciliation avec certains « noirs et les arabes ». Pour lui ce concept est un aveu de faiblesse.

Que répond le brillant intellectuel à la droite duquel Jésus serait assis en ce moment même s’il revenait sur Terre (c’est ainsi que Soral se définit modestement)?

A) La réconciliation c’est une noble juste, on doit tendre la main aux patriotes qui ne sont pas blancs, on respecte la parole donnée.

B) La réconciliation c’est un mal nécessaire pour sauver la France d’un péril.

C) La réconciliation c’est entre le social et le national, y a jamais eu d’histoires d’amitié avec des arabes et des noirs, nous voulons un Trump français. La réponse C, bien sûr.

Quand Alain Soral « répond », c’est toujours édifiant. Aujourd’hui qu’il n’y a plus rien à vendre aux quartiers et que les seuls clients restés sont des racistes acharné, on apprend par Soral lui-même que le concept « égalité et réconciliation » n’a jamais rien eu à voir avec les « noirs et les arabes ». Trump est devenu président, il va peut-être lâcher du pognon à des Soral et Conversano pour faire du « Made in America » ambiance KKK.

Dernière modification par La lie (29 novembre 2017 à  00:17)

Le mieux serait de fermer le thread. Là chacun y va de son "faut pas parler de ce con" et du coup, ben on en parle... Et on lui fait sa pub, même mauvaise, c'est toujours de la pub.

Dernière modification par Caïn (29 novembre 2017 à  12:59)