question par rapport à la cuisine de kétamine

Tu as juste besoin d'une carte pour écraser en poudre les cristaux, pas besoin de la recuisiner c'est débile.

Porygon,

Porygon a écrit

Tu as juste besoin d'une carte pour écraser en poudre les cristaux, pas besoin de la recuisiner c'est débile.

Porygon,

Oui évidemment mais comme j'entendais d'autre son de cloche ça ma mit le doute,
c'étais pour être sur de pas avoir dit de conneries.

Bootspoppers a écrit

Bon j'ai eu l'occasion de cuisiner de la ke pharmaceutique. J'ai obtenu une sorte de poudre extrêmement fine, des flocons, beaucoup plus floconneux que la kétamine disponible par ailleurs en solide. Il se trouve que ces flocons ont fait un effet plus efficace. Et est-ce le fait que c'était de la qualité pharmaceutique et donc non coupée? Où était-ce dû là la forme floconneuse du à la cuisine ? Je m'interroge et je vous pose la question. J'ai l'impression qu'une poudre extrêmement fine et floconneuse produit plus d'effet qu'une poudre qui resterait mal travaillée.

Si tu fais avec 2 ké différentes c'est difficile de dire que les différences sont dues au fait que les flocons soient plus fins, si t'avais fais l'expérience avec la même kétamine, une partie avec des gros cristaux, l'autre avec des petits, là on pourrait essayer de comparer, mais si tu bases ta comparaison entre une ké du marché noir et de la ké pharma cuisinée, on est pas sûr que les différences viennent bien de la cuisine/recuisine et non d'un autre paramètre (tout simplement une pureté différente entre les 2 ké, et puis y a aussi différents isomères R et S, on rappelle que toutes les kétamine ne font pas le même effet, certaines sont de la R kétamine, certaines sont de la S kétamine, et beaucoup sont un mélange à peu près équitable des isomères R et S, la R est enormément,plus sédative que la S, qui elle est beaucoup plus psyché/hallucino, les différences de ressenti peuvent êtres dues aussi à une coupe à un RC dissociatif, etc...)

Je vois pas ce que ça change la taille des cristaux, appart au niveau de la rapidité de dissolution dans le nez, mais c'est vraiment un détail anecdotique, dans tous les cas la kétamine se dissout extremement vite dans les muqueuses nasales, et de toutes façons on écrase les cristaux avant de se faire une trace, dans les 2 cas c'est de la poudre de kétamine quoi.

Infos supplémentaires sur les différences entre la kétamine R et S :

Spoiler Le majorité de la kétamine vendu est racémique (50% R/50% S)

L'isomère + (la S) est plus psychédélique car elle est approximativement 2-3 fois plus puissante que l'isomère - (R)

La S inhibe 8 fois plus la dopamine que la R

La S à une affinité 3 à 4 fois supérieur à la R sur le site du PCP des récépteurs NMDA

La R provoque elle un état de "relaxation" car elle à une vague affinité sur les récepteurs sigma alors que la S n'a quasiment aucune affinité.

Sur une étude 50% des personnes qui ont pris de la kétamine racémique ont eu des difficultés à se remémorer leur voyage alors que seulement 8% des personnes qui ont pris de la S ont eu des difficultés à se rappeler de leur voyage.
La S est donc moins amnésique, tu seras plus à même de te rappeler des tes trips.

La plus grosse partie de la kétamine produite dans le monde est soit de la S soit de la racémique.
La S étant utilisé en anesthésie.

On peut donc dire que la S (l'isomère +), est plus psychédélique que la R (l'isomère -)

Salut tout le monde !
D’ici ce soir, je vais retoucher de la kétamine « rock » (sous forme de cristaux translucide) et j’aimerais savoir combien de millilitres d’eau déminéralisée je dois mettre par grammes au minimum pour la diluer et ensuite la cuisiner au bain-marie.

Pour info, j’ai déjà sniffer cette même K en cristaux et en poudre blanche, et les effets ne sont pas du tout les mêmes! Le fait de la cuisiner décuple ses effets, et en plus le volume augmente considérablement! On peut faire beaucoup plus de traces et avec des effets bien plus kiffants!!

Merci d’avance pour vos réponses, les psycho!! :)

j’ai toper une fois en teuf de la ke « non cuisiné » elle était vraiment en paillettes brillants (un peu bleuté dans mes souvenirs) et franchement vraiment pas agréable. Elle attaquait bcp + le nez. Parcontre je peux pas vraiment dire que les effets etaient « moins fort » cetait l’un de mes trips les plus violents. Mais sûrement du au fait que le g etait bien moins volumineux et donc les traces etaient bien + traitre.

Après pour ce qui est du fait de la recuisiné j’suis un peu septique. La plupart de mes potes disent qu’il faut la recuisiné alors qu’ils l’ont deja en forme de poudres… et pourtant c’est des gens qui prods depuis bien + de temps que moi et qui s’y connaissent bien de manière general en guedro. Pourtant j’ai bien l’impression que c’est inutile etant donné qu’elle ai deja en cristaux. je pense que l’objectif ici c’est juste d’avoir des cristaux moins epais et donc une le deja plus poudreuse pour moins avoir a la retravailler.

Dernière modification par PoliceduHC (22 février 2023 à  16:51)

Je vois pas en quoi la forme des cristaux pourraient  impacter le foie la vessie et les rein d avantage que la molécule le fait déjà, ça m a l aire un peu hasardeux comme raisonnement étant donné qu une fois dilué dissou puis absorber par les muqueuses et mélanger au sang il faudrait qu elle se recristallise dans la forme dite problématique avant d être absorber non?et si oui comment? Pour moi les cristaux une fois absorber par les muqueuses n en son plus et les molécules de k se retrouve séparé point. La seul hypothèse qui pour moi pourrait aller dans le sens où les needles en l état non cuisiné et simplement travailler pourrait attaquer un peu plus les organes que tu site serait que si on ne la réduit pas en poudre assez fine l absorption par les muqueuses nasales n est pas total et une partie finie par tomber dans l estomac le temps que le reste se dissolve comme n importe quel forme. La k dans l estomac au lieu de passer directement par le sang pourrait donc poser les problèmes dont tu parle étant donné qu elle aurait un parcours différent et k orale est bien connu pour poser plus de pb du genre.
Pour ce qui est des effet si ce n est pas uniquement placebo ces raison pourrait en être la cause en reduisant  la biodisponibilité nasal et le peu qui passe en orale donne cette effet différent de k qui monte moins vite mais plus potente sur le long terme car avec un pique difu. Je dit ça parce que j ai également entendu tout ce dont vous avez tous parlé mais aussi que par voie oral en plus de la monté propre à cette roa et de faire mal au ventre que ce serait moins bien pour les autre organe et qu avaler sa couler apporte à la longue plus de problèmes que le peu de k garder dans l organisme en ne crachant pas apporterai de benef dans les effet.

Voilà bon après ça reste une hypothèse mais j ai du mal à croire les votres sans argument scientifique concret donc si quelqu’un a des éléments qui pourrait nous donner une vrai réponse je suis preneur.
Dsl pour ce pavé à la syntaxe assez peu digeste