encore deux enfants décédés .... faites gaffe à  vos traitements

Bonsoir
La dl50 de la méthadone donnée par les laboratoire bouchara
qui la produit est de 1 mg/ kg
Les chiffre donnes Sont effectivement de l'ordre de 1 mg/kg.
Ceci est une information a prendre au second degré
D une part la dose létal d une substance sur un être vivant
Dépend effectivement du poid mais aussi de la senssibilitee de
chacun,mais aussi des autre substance concomitante.

J'ai malheureusement plusieurs fois appris le deces dû a la méthadone
Chez des sujet naïf aux opiacé a des doses de l ordre de 0.5 mg/kg
Soit un flacon de 40 mg peut aisément tuer une personne de 80 kg
naïve aux opiacés et ayant une plus forte senssibilitee a la méthadone
Ou qui prend un traitement qui potentialise la metha comme les BZD.

mon but n'ai pas de faire peur mais simplement mettre en garde des
personnes naïve aux opiaces espérant etre défonce avec un flacon de méthadone
Provenant par exemple d un Ami dépendant sous traitment de méthadone

Malheureusement le nombre de deces chez des personne naïve aux opiaces
Ne cesse d augmenter selon l étude annuelle des intoxication médicamenteuse
Qui a pour nom DRAME.
( pour info les 3/4 des personnes intoxiquée sont des garçons).

Le second problème retombe sur nous les toxicomanes et rend
L accès au système de substitution français de plus en plus contrôler
Et réduit egalement l accès aux programmes de substitution.

Amicalement eywa

Dernière modification par eywa (25 septembre 2012 à  23:59)

meme quelqu'un qui n'est pas vierge d'opiacés peut faire une OD à  des doses qui perso ne mecouperaient pas le manque! il y a eu le cas près de chez moi d'un mec qui est mort en garde à  vue...

bref, pour en revenir aux enfants, y'a quand meme des trucs que je ne comprends pas:
vous n'en chiez pas, vous, pour ouvrir vos fioles? je comprends pas comment des petits de 1 et 3 ans puissent y arriver...

de plus, ils nous préviennent assez dans les csapa, quand on a des enfants... (ne pas laisser les fioles, meme vides, à  la vue et à  la portée des enfants, car la petite goutte au fond peut suffir à  tuer un gosse, etc...)

et puis le père qui est dans un état second apres sa prise de métha... normallement ça ne devrait pas.

après, bien sur, des accidents peuvent arriver. je n'accuse pas les parents, mais je trouve cette histoire chelou. et terrible aussi! je ne sais pas si on arrive un jour à  se remettre de la mort de son enfant.

Ca pue l'hoax tout ca, histoire d'encore en mettre plein la gueule aux tox...

Je rejoins Sativa .......

il faut évidement mettre sa methadone hors de portée des enfants (et des potes peu scrupuleux) ... et le matin , lorsqu'on sort ses gellules des blisters , il faut imperativement les mettre en bopuche illico

J'ajouterais juste un petit conseil pour la forme sirop: rincer les fioles, le produit étant épais, il en reste toujours ....

je sais que c'est une pratique courante chez beaucoup de personne sous métha, garder les fioles vides pour récupérer les "fonds" les jours de vache maigre....à  mettre "sous clé", dans l'idéal.

Je crois qu'on ne peut qu'être vigilant, que des parents négligent toxico ou NON il y en aura toujours et pardessus tout que l'homme aura toujours des préjugés.

Moi aussi je suis maman et j'ai parfaitement conscience du danger que représente ma métha, mais j'ai aussi conscience que tout ce qui l'entoure peut représenter un danger. Et j'ai beau tout faire pour paraître (je dis bien paraître, pck jme fiche pas mal d'être parfaite car "toute mère est naturellement bonne", Winnicott) parfaite aux yeux des autres et malheureusement ce n'est jamais assez.
Alors aujouRd'hui nous somme parti loin, loin de notre famille, de nos amis, se refaire une vie et je cache le fait d'être sous métha. Mais pour les autres, ils auront toujours quelque chose à  critiquer. En fait c'est toujours plus facile de critiquer autrui que de s'avouer ses propres défauts. Et il est évidemment plus facile de s'en prendre à  ceux qui sont par nature mauvais, dans les représentations sociales, c'est à  dire les toxico en l'occurence....

Je peux vous paraître fataliste, mais je crois qu'il nous faut nous accomoder de cette réalité. La nature humaine a peut d'évoluer en bien dans la société dans laquelle nous vivons... alors assurons nous de ne pas finir à  la rubrique fais divers..

Cordialement

même si cet état de fait est plutot déprimant !!

Salut,

je crois que tu as mal interprété mon propos. Quand je disais que ma vision des choses était un peu fataliste, c'est que tout comme tu le dis, on stigmatise les toxico, comme on stigmatise les gens qui vive dans les cités, comme on stigmatise les pauvres, les homo, les familles monoparentales et j'en passe. Et cela tiens des préjugés, des représentations sociales, à  la "nature humaine". Je ne cautionne aucunement le journaliste qui a pris le partie d'écrire ce qu'il a écrit. Nous ne savons pas la vérité dans cette affaire à  moins d'être tristement concernés.  Et malheureusement, ces journalistes ne sont pas les seuls responsables dans la stigmatisations, ce n'est pas  parce que des journalistes écrivent ça, que les gens pensent cela. C'est aussi et surtout parce que les gens ont par perversité et par préjugés envie de lire cela. L'un renforçant l'autre.
Pour autant cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas dénoncer ces façons de pensées ! Au contraire, le combat est à  mener auprès des générations futures. Mais selon moi c'est un combat perdu d'avance, car la stigmatisation ce joue dans les familles et à  l'école. Je suis une future prof de l'éducation nationale et on nous dit bien "nous sommes la pour vous former afin que vous puissiez former de futur citoyen avec une mémoire et morale collective, en gros pour les conditionner" (ce qui est triste et je me console avec la liberté pédagogique qui me permettra peut-être d'enseigner autrement mais c'est un tout autre sujet). Bref. Voilà  le sens de mon propos.
Enfin en relisant mon poste quand je disais que je fais gaffe à  ma métha (qui en gellule est plus risquée, même si pour arriver à  enlever la pellicule puis l'alu faut un degré d'habileté acquis à  un âge où l'enfant est censé savoir qu'il ne doit pas y toucher car dangereux), je voulais dire (ce que j'ai oublier d'écrire) que personne n'est à  l'abri d'un accident et ça quelque soit notre "rang" social, que l'on soit sous TSO ou non !

Voilà  j'espère avoir préciser mon propos et lever les interrogations qu'il pouvait soulever.


Lumière.

Dernière modification par Lumière (13 octobre 2012 à  23:28)

Ma petite phrase n'a rien de cynique, à  la rigueur laconique, comme toutes les petites phrases.

Je voulais juste féliciter Lumière, entre autre, pour sa qualité d'écriture. Désolé mais c'est assez rare ici (eh oui, c'est mon point de vue et je le partage) alors j'encourage tous ceux qui ont une belle plume et un témoignage à  partager à  se lancer sur ce forum, personne n'y mord vraiment (contrairement à  d'autres forums)

Dernière modification par Mad Professor (14 octobre 2012 à  03:47)

le gars qui s'est fait avoir par les journaliste de complement d'enquete .... c'est moi !!

sinon, je rejoins seb59 pour dire que ça fait du biende lire des interventions bien écrites ....