Nouveau packaging du subutex

bsr tt le monde je suis nouvelle sur ce site mais ancienne pr les sub et metha malheureusement.c soit disant pr mieux les proteger mais jy crois pas trop

Non c'est pas du Suboxone, c'est bien du Subutex qui a changé d'emballage : ils ont agrandit l'emballage, mais le contenu est le même... Les plaquettes sont juste géantes maintenant lol.

En 5 ans et quelque il a changé 3 fois d'emballage, mais c'est toujours Shering Plough qui le commercialise. Après, la raison je sais pas, peut-être la sécurité de l'emballage.

En tout cas, c'est super chiant pour enlever les cachetons... Je pense que le nouvel emballage doit être une forme de protection pour les enfants, pour qu'ils ne puissent pas les ouvrir. Deja que moi ca me prend des plombes.. Mais je vais demander au labo pour avoir le coeur net.
Pour Bicicle,  le labo qui commercialise le subutex et le suboxone n'est plus Schering Plough depuis deux ans mais Reckitt-Benkiser.

Pierre

Voici la réponse du labo :
La boite de Subutex a grandi car le packaging intérieur a évolué. La buprénorphine est une molécule qui est très complexe à  mettre en forme car la molécule peut se dégrader rapidement.
Grâce à  une nouvelle technique de conditionnement en blister, la stabilité des comprimés de Subutex a été améliorée ce qui permet d'allonger la durée de vie des boites.
On passe de moins de < 12 mois précedemment, à  2 ans (2mg) et 3 ans (8mg et 0,4mg) aujourd'hui.
C'est une amélioration qui bénéficie à  la fois au pharmacien et aux patients.
La fabrication des comprimés n'a absolument pas changé et il est tout à  fait possible de prendre des comprimés venant des deux types de conditionnement.
Ce conditionnement est déjà  en place avec Suboxone. C'est pour cela qu'aujourd'hui les boites de Suboxone et de Subutex ont la même taille. (La taille des boites est d'ailleurs la même partout en Europe.)

Merci pour la réponse Pierre. Donc au final c'est pour augmenter la conservation, c'est pas plus mal. Sinon je savais pas que le labo avait changé, en même temps j'ai jamais eu une boîte en main, juste la plaquette lol.

Je suis d'accord, les cachetons de Sub sont super chiants à  enlever avec ce nouvel emballage ! Sans parler de la taille des plaquettes qui sont devenues énormes... Ils changent souvent d'emballage et à  chaque fois ca devient moins pratique. Je préférais le premier conditionnement, le seul où les cachets étaient facilement enlevables... (Mais je n'avais pas pensé à  la sécurité enfants, c'est vrai que c'est un avantage. Enfin ceci dit, étant donné le goût infâme du Sub, je pense qu'un enfant qui prendrait un cachet dans la bouche le recracherait aussi sec !).

Moi, quelqu'un m'avait dit qu'ils avaient créé un emballage en métal afin qu'il soit détectable aux portails de sécurité des aéroports, pour pouvoir contrôler ceux qui dealent de grosses quantités de Sub par-dessus les frontières... Est-ce que c'est vrai, ou est-ce que c'est une légende un brin paranoïaque ?

Salut Bicicle, pourquoi n'as-tu que les plaquettes?

Peut-être pour la même raison que moi : achat au marché noir ? Les boîtes sont rarement fournies dans la rue.

mikykeupon a écrit

Ca me fait penser à  un discours (sur un tout autre sujet) de Bill Gates concernant les gens qui piratent son système, et il répondait que ca l'arrangeait car le jour où les protections seront suffisantes pour ne plus être piraté, tous les gens seront devenuent dépendants de windaube et courront l'acheter.

où on se mettra tous a linux
;p sphax

mikykeupon a écrit

Je vous l'install quand vous voulez

Deja fait pour ma part ^^ (en dual boot), sinon Lisbeth, je confirme les propos de Mikykeupon, c'est une légende urbaine. J'en avais entendu parlé sur un autre fofo deja, mais ca a été dementi. Je ferais un EDIT si je retrouve le topic en question...

@Bicicle, je suis aussi curieux de savoir pourquoi tu n'a jamais vu l'emballage extérieur? Ca sent le marché noir tout ca (je juge pas, je l'ai eu fait )

Pour pas etre HS, je vais aussi réagir au sujet principale: je trouvais les anciens emballages très sécures deja, mais si c'est une question de DLC, pourquoi pas.

En tout cas, une chose est sure, les boites de buprés en génériques s'ouvrent plus facilement que les ouvertures faciles de patés, et ca c'est pas cool pour les enfants (même si on est censés faire attention, blablabla, etc...).
Je trouve ca dommage.

Tiens, j'attaque le générique aujourd'hui (je le prends le soir)! Première observation, bah qu'est-ce que ça peut être discret, tiens! Déjà  -forcément- c'est pas écrit "SUBUTEX" en gros et bien visible dessus, et ensuite, les boîtes sont beaucoup plus petites...

C'est le générique de Sandoz, première surprise en ouvrant la boite: les comprimés se prennent de façon "traditionnelle", on appuie sur le comprimé, il passe au travers de l'opercule, c'est tout. Pas de film à  décoller... Ce qui explique en partie la boite plus petite! Les comprimés sont un peu plus gros, aussi. Et l'épée a été changée par une flèche, si j'ai bien vu

Prochaine étape: le test culinaire!

Les generiques en sniff ça reste à  voir qu'ils sont mieux que le subutex. Une personne très proche de moi ne peut prendre que du subutex en sniff. Les génériques lui bouchent le nez et l'empêche de respirer !

Mais tant qu'on a pas d'étude, et tant que les médecins prescrivent, tout en sachant que leur patient sniffent, mais en ne s'intéressant pas au système orl, il sera difficile de savoir quel est véritablement le dégât de la buprenorphine en sniff...