[ Forum ]

Le système de réputation...

Je donne pas de points, suffit de remercier dans le topic...voire après en mp...

Dernière modification par thierry (15 mai 2013 à  13:57)

Le système de notation n'a rien à  voir avec ce qui se passe en ce moment : le manque de respect entre les personnes et les jugements de valeurs à  deux balles. Je ne sais pas si c'est la seve qui monte à  l'approche de l'été, mais ca nous gave grave chez les modérateur d'etre obligé de faire la police...
Parallelement, nous avons des témoignages rare sur la noix de muscade, sur la salvia, sur le 5-MAPB, qui me réjouissent. Ce n'est pas lié au système de notation non plus. Il ne faut pas lui faire dire des choses qu'il n'est pas capable de faire.

Personnellement,je trouve le système de notation bien pour plusieurs raisons.
- Ca permet une autre forme de participation, complémetaire, que ca soit des étoiles sous forme de "j'aime", ou de complément d'info. C'est utile d'encourager certains messages comme les témoignages et trip reports bien faits (qui sont le sel de ce forum), ou comme les apports important (actualité, information, études...).
- Les étoiles verte donnent une idée assez précises de l'activité et et de la pertinence d'une personne. Moi qui est accès au classement, je peux vous dire, que ceux qui ont les plus d'étoiles, ce sont sont qui se donnent le plus, et qui apportent de la valeur ajoutée à  Psychoactif.
- Pour moi, les étoiles vertes me signale un post que je peux éventuellement mettre dans les moments forts. Ca me mache le travail.
- Les étoiles rouges sont toujours à  propos, et viennent sanctionner le manque de respect ou des jugements de valeurs à  deux balles. En cela, elles sont tres importantes, mais pas forcément pour ce que vous croyez : Quand quelqu'un qui ne connait pas Psychoactif arrive sur la plateforme pour chercher des infos (95% du traffic), ca permet de voir tout de suite, quels posts sont en accord avec les valeurs de Psychoactif, quels posts sont importants. Sinon, on a une suite de messages, avec tout et son contraire, et on ne sait plus qui est quoi et qui a raison. Par exemple, sur la discussion sur la soi-disant incitation de la distribution de seringue, les etoiles rouge viennent marquer les propos que nous rejettons. Et heureusement !

Si il y a une chose a changer, ce sont peut etre les étoiles sous chaque profil dans les discussions. Pour l'instant, elles refletent la valeur ajoutée et surtout l'activité d'un membre. Plus un membre a des étoiles vertes, plus il a des posts qui ont de la valeur ajoutée. Mais, si on laisse ce système, dans un an, les étoiles vertes seront légions, et les étoiles vertes seront comme le nombre de message d'une personne, juste une indication, qu'à  un moment donné, cette peronne à  eu une activité.
C'est pourquoi je propose que toute les étoiles sous les profils soient rebouvellées au bout de 4 ou 6 mois . Comme cela, ca permet à  ceux qui ont des étoiles rouges de ne plus en avoir et de redémarrer sur des bases saines, et surtout, ca reflete la véritable activité d'une personne à  un moment précis.

Salut Pierre , (et tout le monde ! )

On voit bien que tu t'accroches à  "ton" système d'étoiles , normal , et t'as des arguments qui sont loin d'être bidons .
Moi , je me permets de te donner mon avis :
De la façon dont ça fonctionne , là  maintenant , je crois pas que le bilan sera positif ( pour les mêmes raisons qui ont déjà  été évoqué par les "détracteurs " précedents)

Mais , en fait , j'écrivais aussi en m'interrogeant :
- " vous croyez pas qu'il y'aurait des gens suffisamment "chelous" pour s'inscrire avec des profils fantomes rien que pour se balancer des étoiles ??"
Ouais ,je sais , faut être tordu comme oim pour penser ça , mais es-ce que vous avez songé à  cette éventualité ?

(PS : je note personne , mais cela ne m'empeche-ra- pas de dire à  un posteur que ce qu'il à  dis est censé ,ou bidon ...)

Pour faire du système de notation un système d'évaluation des membres il faudrait que tous les messages soient systématiquement évalués, condition impérative pour classer la qualité et pertinence des plumes qui grattent sur les forums.
Or ce n'est pas le cas ni l'esprit du système de notation pensé et conçu par le développeur du "plugin" ou composant.

Cela me sert à  faire le tri parmi les bons textes à  lire et ceux sur lesquelles je n'ai pas à  m'attarder.
Je n'ai pas besoin de consulter le nombre d'étoile vertes sous le profit d'un membre pour porter sur lui un jugement.
J'ai mes préférences au sein des membres comme tout le monde.
On peut laisser les étoiles sous le profil, cela ne me pose aucun problème narcissique.

perso je trouve ça vraiment une très mauvaise chose,

il y en a assez de se faire noter de partout,au taf,sur les forums,de partout...

un exemple :

le mec A qui a 25 étoiles vertes affirme que l'on peut shooter des benzos
le mec B qui lui en a 1 affirme le contraire
forcement on aura tendance a faire confiance a celui qui a le plus de vertes
sachant qu'on fait TOUS des erreurs,un jour ou l'autre,
cette notation aura tendance a mal nous orienter.

deuxième chose,

il y a des jours,on est mal luné,pas forcement très joyeux et un peu sur les nerfs,
et bien il va suffire de faire une réponse un peu sèche pour se choper une rouge,
je trouve donc que ce système de notation a rien a faire ici,
c'est vrai que pour ceux qui squattent souvent ici,c'est pas les étoiles qui vont nous faire changer d'avis sur une personne,
c'est plus destiné aux gens de passage,mais comme je répète,c'est pas parce que telle personne a 1000 étoiles vertes que ça va pas lui arriver de dire des conneries et pourtant être pris plus au sérieux que celui qui en juste 10.

sans compter celui qui va s'amuser a essayer de trouver une sorte de reconnaissance,en essayant d'avoir le plus de vertes possibles,la fille ou le gars qui va googleuliser pendant 2h avant de répondre a une question,qui va enlever une vraie part de spontanéité,et on aura l'impression de lire wikipédia plutôt que la VÉRITABLE expérience du gars ou de la fille.

vous l'aurez compris,je suis pas vraiment fan..

cdt.

Je ne dis pas le contraire. Je propose juste une amélioration dans l'hypothèse de la perpétuation du dispositif...

Salut,

Le problème, je trouve, c'est qu'on ne sait pas qui (sauf 1 ou 2 qui signent) a donné l'étoile rouge et très rarement pourquoi, alors à  quoi bon? C'est normal que certains soient frustrés en se chopant 4 étoiles rouges du jour au lendemain...

Sans parler des petits arrangements entre amis (tu me donnes, je te donne, salut et à  demain)...

S.

On a qu'as changé les étoiles par des têtes de diablotins

je viens de supprimer ce que j'avais écrit hier parce que en réalité je n'ai pas parfaitement bien compris a koi cela pouvais servir vraiment (et je me doute que si les modérateurs ce prenne la tête a mettre en place ce truc c'est pas pour des prunes ,ils ont certainement autre chose a faire !!!)...En attendant voyons comment ça va fonctionner avant de prendre position!!
Donc je me retire sur la pointe du clavier

Dernière modification par filipe (10 juillet 2013 à  11:54)

Hello,

Perso je trouve que c'est un peu malhonnête de ne pas signer quand on donne un point, peu importe la couleur de l'étoile. Il faudrait que ce soit obligatoire de mettre son pseudo quand on note. Sinon c'est trop facile, quoi... Enfin c'est mon point de vue

Et le jaunes ? Je déconne of course j'en rajoute encore une couche (d'ou mon étoile jaune)
C'était juste un peu d'humour, hein mr Blondin !

DC

ouais c'est vrai ça qu'est ce que ça donne en pratique avec le recul ???moi franchement ça ne me dérange pas (mais je ne l'utilise pas non plus!!!)Néanmoins peut être est il temps de faire un premier bilan non???
je demande juste hein;))), que les ceucent qui pratique me dise ce qu'ils en pensent!!!

Merci de vos réponses Filipe et marvin !
Voilà , moi aussi je m'interroge maintenant et je suis d'accord avec Marvin quand il dit : "ça rajoute souvent de l'huile sur le feu"
D'autres personnes ont des avis à  donner sur ce sujet ? Plus on aura d'avis, qu'ils soient positifs ou négatifs, plus on aura de moyens, d'idées pour améliorer ce système.
JE remarque que c'est quand même un bon moyen d'encourager, d'avertir ou même "réprimander" certaines personnes mais qu'il y a quand même une mauvaise utilisation, qui sert de défouloir anonyme en quelques sortes.
Pierre, peut être qu'il y aurait un moyen pour que les étoiles ne soient plus anonymes, si on poste une étoile qu'on ait plus le choix de ne pas signer. MOI je dis ça pour essayer de réguler les tensions que peuvent engendrées certaines étoiles accompagnées de leur commentaire.
Je précise que je relance ce sujet de mon propre gré, de ma propre initiative.
Merci d'avances pour les prochains avis, si il y en a

DC

Je suis dans le même cas que Disturb, il m'arrive bien souvent d'oublier de signer mes étoiles.... Il faudrait que ce soit automatique....
Bonsoir à  tous

A la base un système de notation, qui est devenu un outil standard d'internet déployé sur de nombreux forum et système d'échanges de messages, dont l'usage, sans faire l'objet d'une norme mais tacitement reconnu comme telle, est de noter les messages.
Sur le forum de psychoactif, cet usage admis par tous est détourné, car il a été décidé de transformer cet outil en un outil de signalement dont le message incriminé sera l'objet d'une discussion en haut lieu pour décider du maintien de la note, de la suppression ou modification de la note.
En gros le message est le suivant: vous avez à  disposition un outil de notation mais sachez que vous ne décidez rien car c'est nous les responsables du forum qui choisiront de maintenir modifier ou supprimer votre note.
Un forum est lui aussi un lieu d'échange, c'est aussi devenu un standard d'internet, et une fois encore l'usage est détourné, ce forum est une sorte de twitter sous contrôle, il ne s'agit plus de discuter et débattre ce qui est la définition même d'un forum, mais de témoigner.
En gros la leçon à  retenir est vous venez ici témoignez mais vous ne discutez pas, vous n'échanger, vous ne débattez pas.
Dans l'idéal on rêverait d'un forum parfait sans insultes, aux message parfaitement rédigés, intelligents concis, sans nécessiter aucune modération mais on n'est pas dans ce monde parfait.
Et attention à  qui ne partage pas cette pensée unique au sujet des drogues s'expose à  un blâme qui prend les couleurs sang et la forme d'une étoile.
Quand on a un petit pouvoir sur un système ou une organisation, si l'on ne définit pas une philosophie irréprochable on a vite fait de mettre en place des mesures totalitaires, à  l'encontre de la liberté d'expression, d'imposer comme dans les sectes, les francs maçonneries, les mouvements syndicaux, les systèmes communistes, des formes de pensées uniques.
La philosophie est indispensable car elle est dicte des directions justes acceptables pour le bien de tous dans le respect de tous.
Je prend des risques en écrivant cela mais je dois le faire.