[ Salle de shoot ]

Matignon donne son feu vert pour l'expérimentation de salle de conso

Trop génial!
J'espère que la structure ne mettra pas 2 ans à  ouvrir ses portes à  présent!
Un énorme pas en avant, je dois dire que je n'y croyais plus vraiment, ou plutôt je ne voyais pas cela en France dans un avenir proche!
Je suis tellement fan du concept, je connais bien le Quai 9 que j'ai fréquenté lors d'allers-retours a Genève pendant quelques années, et je retiens vraiment un truc de cette "expérience" Genevoise : c'est que après toutes ces années depuis l'ouverture du Quai 9, les habitants ont voté à  une majorité écrasante qu'il fallait poursuivre l'expérience ( ce qui paraît tellement évident compte tenu du travail qu'ils fournissent pour ne pas que les UDs consomment dans la rue et laissent les riverains tranquilles, ainsi que pour redorer l'image des UDs en général).
En tous cas, des l'ouverture, j'irai y faire un tour exprès n'habitant pas en région parisienne.

Vous avez entendu les merveilleuses déclaration de Collard *tic de nervosité* ce matin?

Le train train classique de l' extrème droite en fait hein : "Et pourquoi pas des salles de viols tant qu' on y est!" (et pourquoi pas la zoophilie? C'est la porte ouverte à  n'importe quoi! blablabla)

Perqonne lui a expliqué que dans notre société sexiste et patriarcale, les salles de viol c'était juste... partout?

Bref, un bon débat où on va s'en prendre plein la gueule se prépare... J' avais beaucoup d' empathie et envie de gerber quotidiennement pour les homos rapport au débat mariage pour tous, ben en fait c'est éxactement comme je le pensais : ignoble de se faire insulter avec l' approbation de l' opinion, des médias et des institutions à  longueur de journées.

Bleuargh

personnellement je ne me shoot pas , et je n'aurai pas besoin de ces salles de consomations , mais je trouve que c'est vraiement une très bonne idée . Ca va surement éviter pas mal d overdose, d infection en tout genre et autres maladies .

Je ne comprends pas pourquoi des gens peuvent etre contre ces salles ! et l'etroitesse d'esprit me fait souvent sortir de mes gonds

c'était un commentaire pas vraiment utile mais ca m'a soulager

Une très grande Marisol Touraine hier à  l'assemblée nationale, répondant aux attaques des députés UMP sur l'expérimentation d'une salle de consommation à  Paris. A regarder absolument !

Oui l'opposition a réagit,je viens de voir le zapping : Gilbert Collart ironiquement, demande a ouvrir des Salles de Viols,de crimes ou de vol le temps qu'on y est ,et Laurent Wauquiez dit que même si on injecte avec du matériel stérile,on injecte quand même la mort (la rabla) dans le corps des gens donc que c'est inacceptable .
Mais bon c'est quand même grâce à  la droite (Chirac à  l'époque) qu' on a eu les seringues et les T.S.O donc ils vont peut être évoluer sur le sujet,espérons le ...

Dernière modification par Martinguerre (07 février 2013 à  19:51)

Je suis en train de regarder!

C dans l'air sur France5 a aussi fait un débat (je l'ai vu hier soir par hasard en rediff)

Liens de la video : http://pluzz.francetv.fr/videos/c_dans_ … 80454.html

résumé :

Faut-il ouvrir des « salles de shoot » en France ? Alors que le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a donné mardi son aval pour l’ouverture prochainement à  Paris d’une première structure expérimentale, le débat sur ce dispositif est relancé dans le pays.

Serpent de mer de la prévention à  destination des usagers de drogue, le débat sur les « salles de shoot » revient sur la scène politique. Mardi 5 février 2013, Matignon a donné son feu vert à  l’expérimentation d'une première salle de consommation de drogue à  moindres risques (SCMR) dans la capitale. Le concept : mettre en place un lieu où les toxicomanes de rue, précarisés et en rupture, pourraient consommer leurs produits dans de bonnes conditions d'hygiène et sous supervision de personnels de santé.

Aussi appelées centres d'injection supervisés, ces structures sont jusqu’à  présent illégales en France, tout comme la consommation de drogue, mais existent chez certains de nos voisins européens et bien plus loin encore. Depuis 1986, plus de quatre-vingt salles ont en effet ouvert dans dix pays, dont la Suisse, l’Espagne, l’Allemagne, l’Australie ou le Canada.

Mais ces exemples à  l’étranger ne convainquent pas les opposants au projet, et la polémique s'annonce violente tant le sujet divise la classe politique mais aussi la société toute entière. Pour ses détracteurs, l'UMP notamment, ouvrir de tels lieux reviendrait « à  encourager et à  organiser la consommation de drogues illégales ». Ce à  quoi les défenseurs de l'initiative rétorquent : « Les salles, ce n’est pas de l’incitation à  la consommation, c’est de l’incitation à  mieux faire ».

Selon un sondage Ifop pour le magazine Valeurs actuelles, paru fin septembre 2012, une majorité de Français (55 %) seraient opposés à  l'ouverture de ces salles de consommation de drogue dans le pays.

invités  :

William Lowenstein (Médecin, spécialiste des addictions)
Danièle Jourdain-Menninger (Présidente de la mission interministérielle de la lutte contre la drogue et la toxicomanie (MILDT) )
Marie Jauffret-Roustide (Sociologue, responsable de projets scientifiques sur l’usage des drogues à  l'Institut de veille sanitaire)
Nicolas Compte (Gardien de la paix et secrétaire général du Syndicat général de la police de Force ouvrière (SGP-FO) )

PS : Cela parle aussi du Cannabis, et notamment que si en fumer a l'age adulte et beaucoup moins toxique que ne le laisse dire les média, notre cerveau se forme jusqu’à  22 ans, en fumer quotidiennement avant cette age (ça concerné surtout les 14/18ans) peu s'avérer dangereux pour leur avenir.

Ils étaient apparemment tous d'accord la dessus.

PS : cette émission m'avais contacté par MP (d'autres parmi vous aussi je pense) pour témoigner sur les drogues qu'on achète sur le net, j'ai bien entendu refusé, en fait j'ai même pas répondu (non respect de notre protocole concernant les demandes).
Et ils n'ont trouvé qu'un type pour montrer le site connu de vente de champignon MDR !! Quel scoop !

A Pierre,
Je viens de regarder la video de LCP.
Beaucoup à  dire, mais surtout ce qui me frappe c'est que le Pr Lejoyeux ne semble pas se poser de question sur l'efficacité de la prise en charge médicale actuelle. Même si avec les TSO notamment de grands progrès ont été faits , je crois que tous les intervenants sérieux en addictologie ont (ou doivent avoir)  beaucoup d'humilité sur une éventuelle prétention à  regler tous les problèmes.... et le désir ardent de trouver les moyens de faire mieux !!
C'est un pb assez recurrent avec les hospitaliers. En effet tout le monde ne va pas à  l'hopital (s'il y a des accidents, pour la plupart c'est un choix qui dénote une volonté de se traiter) et surtout tout le monde ne poursuit pas le traitement avec ces equipes. Du coup, la plupart de la clientèle est plutot "satisfaite", les insatisfaits et les non guéris ne revenant pas. Ce qui induit certains médecins à  penser que le problème est simple = Eux guérissent les malades et ceux qui ne sont pas guéris sont tout simplement ceux qui ne veulent pas consulter de "bons médecins" (c'est à  dire eux) et donc tout est de leur faute.
On voit bien dans la video la différence avec la vision reellement épidémiologique de MrLeguen.

Quant à  la Loi de 70, la position des syndicalistes policiers (pas tous mais au moins celui que l'on voit) me rappelle les declarations du général westmoreland pendant la guerre du Vietnam "donnez nous juste un peu de moyens supplémentaires, nous sommes en train de gagner la guerre".
Resultat beaucoup de morts en plus, (americains et vietnamiens) et un retard meurtrier pour examiner enfin d'autres moyens de sortir de la guerre.
Je pense qu'on peut trouver les mêmes declarations pendant la prohibition, sauf que cela n'a pas été maléfique pour tout le monde, la mafia s'y est considérablement enrichie, comme elle le fait avec la repression de la drogue , menée par les héritiiers directs de ceux qui ont géré la prohibition !!
Amicalement
PS A la reflexion la poursuite de la guerre u Vietnam a aussi profité au lobby militaro-politique. heureusement que l'argent n'a pas d'odeur !!

Dernière modification par prescripteur (08 février 2013 à  10:55)

Voir notamment (en anglais désolé) l'effet de la prohibition sur la constitution de la Mafia et sur les coûts de police...pour rien au final.
Amicalement
http://www.studymode.com/essays/Why-Pro … 19332.html