1
Dernière modification par TomA (06 juillet 2013 à 16:43)
Hors ligne
On ne se drogue pas, pour se droguer. Mais, on ne se drogue pas non plus pour ressentir du plaisir. Malgré ce qu'on dit « on veut planer, ressentir des sensations uniques, jouissives, orgasmiques ». C'est faux. Tout cela n'est qu'artifice, diversion, prétexte. Si l'on se drogue, c'est tout simplement pour « éviter ».
Il y a, a mon avis, beaucoup d'autres formes.
Pour ma part, un hédonisme puissant et une envie de toujours plus, et rien a éviter pendant longtemps.
Mais, il doit y avoir encore tout un tas d'autres raisons possibles et inimaginable.
RicoSon.
Dernière modification par Ricoson (06 juillet 2013 à 20:40)
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Ricoson a écrit
C'est bien écrit, c'est bien pensé, mais on ne peut pas en faire une vérité fondamentale
Tout a fait ! Je n'ai d'ailleurs jamais prétendu que mon avis sur la drogue et sa consommation était une "vérité fondamentale" !
Je ne me considère pas du tout en mesure d'en établir !
Cordialement.
Hors ligne
cristaline a écrit
Mais j'ai réalisé que bien d'autres personnes cherchaient tout autre chose dans la drogue. Et c'est ce qui rend le problème bien plus compliqué à comprendre, je crois.
Chacun trouve dans la drogue un refuge, un plaisir ou autre !
En effet je n'ai pas exposé toutes les facettes de la consommation, de ses raisons, etc.
C'est plutôt un point de vue, avec mon humble inspiration de l'instant !
Hors ligne
pierre a écrit
TomA, éternelle discussion sur Psychoactif, qui se finit toujours par des quolibets et insultes
Je suis touché par l'attention toute particulière que tu me portes, Pierre
Cependant, j'affirme n'avoir jamais "insulté" qui que ce soit !
pierre a écrit
La question des drogues est complexe. On ne peut surtout pas le résumer par un cas personnel.
Exactement ! La question des drogues est extrêmement complexe et je ne me considère pas du tout en mesure d'en expliquer toutes les facettes ! Ce que je viens d'écrire n'est que mon ressenti !
pierre a écrit
Tu fais de ton cas personnel des généralités, ce qui rend ton plaidoyer pas très convaincant.
C'est peut-être la façon que j'ai de formuler mes phrases, qui induit ton jugement en erreur. Car je n'ai en aucun cas l'intention de faire de "[mon] cas personnel des généralités" ! J'avoue néanmoins avoir une fâcheuse tendance à un certain lyrisme abscons, qui peut faire penser à de l'universel. Mais, comme je viens de le dire, telle n'est pas mon intention. Quand j'écris, ce n'est que mon ressenti personnel que je tente de communiquer avec le plus de lucidité possible aux membres du Forum. Mon style d'écriture me joue visiblement des tours, mais je ne pense pas être en mesure d'en changer. Je me laisse parfois emporter par une fureur de convaincre, mais cette fureur n'est que le fruit d'une envie : celle d'apporter mon aide, si humble soit-elle, aux membres qui veulent bien faire preuve d'une attention particulière. J'accepte la critique, mais peu lorsqu'on juge "[mon] plaidoyer pas très convaincant". Car, je suis navré, Pierre, mais je ne cherche à convaincre personne, mais seulement à aider ceux qui en ont besoin !
pierre a écrit
ET ici, nous accuillons tous les consommateurs. A partir du moment ou il parle en JE et font part de leur expérience. Ca a beaucoup plus de valeur que des généralités.
Désolé, mais même si cela n'est pas visible au premier regard, je ne m'exprime qu'en "JE". Si tu ne le comprends pas, cela doit être de ma faute. Je l'ai dit, ma façon de m'exprimer semble peut être prétendre à l'universel, mais telle n'est pas mon intention.
Tout ce que je peux dire, affirmer ou supposer sur ce Forum, quelque soit la forme littéraire de mon expression, est un avis ou témoignage personnel et en aucun cas des "généralités".
Si je ne suis pas libre de m'exprimer comme je sais humblement le faire, alors je vais devoir peut-être me taire définitivement, pour laisser la parole aux personnes qui savent écrire avec des "JE"..
Désolé de te décevoir Pierre, mais j'écris avec ce que je suis.
Cordialement.
P.S. Tu peux remarquer, dans la plupart de mes messages, que j'utilise les termes "SELON MOI" et "POUR MOI" ce qui indique clairement que cela n'est que mon avis personnel.
Dernière modification par TomA (07 juillet 2013 à 01:54)
Hors ligne
Hors ligne
filousky a écrit
Pierre a une intuition incroyable car sa petite phrase "eternelle discussion sur Psychoactif, qui se finit toujours par des quolibets et insultes..." commence à prendre forme directement derrière.
Dans ce cas, la provocation indirecte est une forme d'intuition.
filousky a écrit
TomA, ton texte, je l'ai lu et jusqu'au bout. C'est qu'il est intéressant à mes yeux.
Un peu de positif ! Quand même c'est pas trop tôt mdr
filousky a écrit
Ton dernier post montre que tu as souffert de ces remarques alors qu'elles n'étaient pas contre toi, mais juste des rappels de quelques règles à respecter dans les débats.
Ce qui me rend vener, c'est que certains se permettent d'affirmer que je pense que ce que j'écris est une vérité intemporelle, sans vraiment comprendre ce que j'écris !
filousky a écrit
Pierre est un ours qui ne se rase que rarement, mais chut c'est un secret.
T'inquiètes, ça reste entre nous !
Mais, je suis habitué aux ours, ils me font pas flipper !
Je ne suis pas du genre à me laisser faire
PAR QUI QUE CE SOIT
Merci pour ton rôle de modérateur
Dernière modification par TomA (07 juillet 2013 à 11:05)
Hors ligne
drugstore cowboy a écrit
Jacques à dit..........
Merci pour l'animation.
Hors ligne
drugstore cowboy a écrit
Je suis le G.O du site.
G.O ?
Hors ligne
Dernière modification par DeadCanDance (07 juillet 2013 à 12:07)
Hors ligne
Hors ligne
DeadCanDance a écrit
Très beau texte, très bien ecrit et on ressent bien derriere tout ca le "coeur" que tu y a mis !
J'avoue avoir écrit spontanément, avec mon "coeur" si l'on peut dire !
DeadCanDance a écrit
Et sinon, depuis quand toutes les drogues endorment le cerveau?
En fait, je ne prétends pas que les drogues "endorment" le cerveau, mais qu'elles permettent au consommateur de se cacher, de se prémunir d'une réalité qui lui est insupportable, qu'il en soit conscient ou non.
Lorsque je parle de la "peur de mourir" par exemple, il s'agit d'un sentiment inconscient (la plupart du temps).
Mon raisonnement s'inscrit dans les domaines psychologique et psychanalytique, plus que somatique.
Selon moi, toutes les drogues sont un "moyen" (mais ce n'est que mon avis personnel).
Lorsque tu me parle d'une drogue qui "élève" je comprends ce que tu veux dire !
Les drogues dites "stimulantes" telles les amphétamines, ou même la coke peuvent donner cette impression d'élargir notre capacité à la réflexion et d'activer nos "neurones" à 200%.
Mais, cette sensation n'est qu'une facette, du processus de dépendance..
Dans ma réflexion, je me cantonne à l'état d'esprit inconscient de la prise de drogue.
Je tente d'expliciter un tant soit peu le fond de la démarche addictive.
Je ne me préoccupe que peu de la "forme".
Qu'une drogue stimule ou endorme, pour moi, il y a un dénominateur commun à la conduite addictive, d'un point de vue psychanalytique.
Je ne sais pas si je me fais comprendre mais je tente d'expliciter avec le plus de lucidité possible, ma position, subjective, quant à la consommation de la drogue.
Je comprends qu'il puisse être difficile de me suivre, je me perds parfois moi même dans mes propres réflexions.
Amicalement
Dernière modification par TomA (07 juillet 2013 à 16:43)
Hors ligne
cristaline a écrit
Moi j'ai beaucoup apprécié ton post ne te méprend pas...
C'est gentil ! Ne t'inquiète pas je suis calme, maintenant lol
Hors ligne
Hors ligne
[ Forum ] Drogue sans ordonnance
|
3 | |
[ Forum ] Site - La Société psychédélique française
|
4 | |
2 |