[ Guerre à  la drogue ]

des drones pour détecter les plantations!!!

Si ils mettaient autant de moyens pour s'occuper des terroristes ou des actes criminels envers les personnes , nous n'aurions pas eu les attentats du Bataclan !
Ça me fait gerber de les entendre pleurer qu'ils manquent d'effectifs pour s'occuper des terroristes  , alors que la France est un des pays d'Europe où la repression anti drogue est la plus forte , sans parler de la repression au niveau sécurité routiere !
Je n'ai rien contre la police mais de voir ce double discours permanent entre la rdr et la repression anti drogue m'exaspère !
J'ai assisté à  un colloque sur la RDR au ministere de la santé en juin je crois et on entendait de belles paroles mais dans les faits , la repression reste tres importante et la tolerance vis à  vis des usagers de drogue est minimale !
Pourtant , meme un responsable de la Police assez haut placé , semblait contre cette repression prohibitionniste excessive  !

Dernière modification par Acid Test (09 septembre 2016 à  11:58)

Le probleme c'est qu'ils disent ne pas avoir les effectifs suffisants pour surveiller tous ces mecs là  et vu l'état des finances de la France , les budgets sont loin d'etre extensibles no limit !
Quand on voit le nombre de flics sur la route pour la sécurité routiere et tous ceux qui sont assignés à  s'occuper de la guerre anti drogue , il est évident qu'il ne reste plus grand monde pour s'occuper du terrorisme ou des agressions ( y compris des problemes de cambriolages !) !
Il faut comprendre qu'on leur demande de faire du chiffre , hors, le plus facile pour eux piyr faire du chiffre est de s'attaquer aux usagers de drogue et aux dealers !
Tout ça est une question de priorités et non uniquement d'effectifs !

Les problemes de terrorisme sont loin, tres loin d'etre récents !
Rien que le GIA dans les années 90, les attentats de St michel ou meme la rue des rosiers dans les années 80 ; sans parler du 11 septembre qui a servi à  fliquer les gens de plus en plus mais pas forcément à  réduire les attentats !
À chaque attentat ,on s'aperçoit qu'on connait les auteurs, qu'ils sont tous fichés S et pire , que ça , certains sont dans le collimateur depuis un moment !
Sans parler des histoires comme autour du mec qui a tué des gamins dans une école Juive si jéme,souviens bien !
Pour la derniere tentative d'attentat avec les,bonhonnes de gaz, une des nanas était sur écoute , donc ils l'avaient dans le collimateur et pourtant , c'est grace à  un serveur qui a du appeler et rappeler plusieurs fois la Police qui ne semblait pas pressée de se déplacer, qu'on a pu l'éviter  !
A coté de ça , on voit des équipes de la BAC qui se planquent autour des points de deal dans les quartiers, pour choper,les consommateurs qui n'emmerdent personne !
Soit on a envie de réduire les vrais crimes et actions qui portent préjudice aux personnes , soit on prefere faire du chiffre en harcelant les usagers de la route et consommateurs de drogue , en envoyant une partie d'entre eux dans des prisons qui sont surpeuplées ,notamment lorsqu'il y a récidive, sans parler du personnel qui doit s'occuper de tous les,gens qui doivent pointer en permanence au commissariat lorsqu'ils,sont sous controle judiciaire !
Tout ça est contre productif , les gens non seulement ne se droguent pas moins mais il y a au contraire de plus en plus de drogues de toute sorte !
En faisant la chasse aux molécules classiques , on voit apparaitre tout un tas de produits qui ont des conséquences dont nous n'avons aucune idée à  long terme , contrairement aux effets à  long terme des drogues,classiques,qui sont connues depuis un certain temps !
En rendant plus difficile l'acces et les prix plus chers, les gens utilisent de plus en plus de,RC qui pour beaucoup ont d'un coté , des effets moins agréables que les drogues traditionelles et des conséquences plus importantes sur la santé !
Rien de tout ça ne me,parait positif,  si ce n´est qu'en effet, ça permet de faire du chiffre et de donner l'impression aux électeurs , que la police s'occupe de la criminalité !
Oui mais de quelle criminalité a t'on vraiment besoin d'etre protégé ?
De celle qui menace directement la vie des gens et dont ceux qui la subissent n'en ont pas fait le choix , ou alors de celle que l'on qualifie de criminalité et qui est choisie par les gens comme un mode de vie ou le coté récréatif ,qui ne nuie éventuellement qu'à  ceux qui en font le choix ?
Si il y a des repercussions sur la vie des,gens autour , ça vient principalement du fait de criminaliser l'usage des drogues, ce,qui de fait grimper la criminalité en fleche !
Les prix augmentent , les arnaques en tout genre ,sans parler des conséquences sur'la vie des gens autour , qui subissent la loi des dealers et caids parce que les,drogues sont vendues dans l'illégalité et tout ça a des répercussions sur le voisinage !
Lorsque les,drogues étaient vendues en pharmacie, il n'y avait pas de problemes de deal dans les cages d'escalier des,immeubles dont les habitants subissaient la pression des dealers !
Il n'y a que des conséquences négatives dans tout ça ,y compris le manque d'éducation des gens vis à vis des produits qu'ils prennent !
Tout comme les,dangers de ne pas savoir ce que les gens prennent exactement , ni dans quelles quantités !
Et estce que les,gens se,droguent moins pour autant ?
Non,il y a de,plus en plus de drogues et meme si d'un coté , la,pression est mise sur certaines drogues, ça profite à  l'expansion d'autres drogues parrallelement , avec souvent , plus de,problemes,dus aux conséquences de,drogues que l'on connait encore moins et qui font encore plus de ravages !
Beaucoup de gens mine de rien, disent que quand ils ont commencé certaines drogues, ils n'en connaissaient pas,les,conséquences , alors est ce de la mauvaise foix ou est ce,tout simplement qu'il y a un manque évident d'éducation des gens vis à  vis des,produits en question ?
Il est évident que si on présentait les,drogues aux gens, telles qu'elles sont , en éduquant les gens en faisant appel à  des gens expérimentés qui seraient à  meme de dire la vérité à  propos de,celles ci plutôt que le baratin habituel qui souvent , au lieu de montrer aux gens les réels danger , ne font que discréditer un discours orienté par la prohibition !
Quand on voit les résultats de l'alcoolisme ou de la dépendance aux opiacés, dans la réalité , ça dissuade souvent les gens de faire n'importe quoi !
On voit par exemple souvent des enfants d'alcooliques ou de personnes dépendantes des drogues qui en ont abusé à   l'excès,  qui preferent ne pas y toucher ou faire tres attention car ils connaissent les conséquences négtives des produits lorsque l'on en abuse !
Dire que si les drogues étient légales, il y aurait beaucoup plus de drogués est completement faux et j'en veux pour exemple que ce n'est pas parce que l'alcool est légale que tout le monde est alcoolique !
Oui il y a des alcooliques et vu que c'est légale , il y en a plus que des,gens dépendants à  la drogue mais le fait que les,gens soient alcooliques est bien plus dépendant du fait qu'il y ait des tas de,problemes dans la société , plutot que du fait que l'alcool soit accessible !
Si les,gens tombent dans l'alcool , c'est souvent à  cause du fait qu'ils ont des,problemes dans leur vie !
Je ne connais pas une seule personne qui soit,heureuse dans sa vie et qui plonge délibérémment dans l'alcool ou la,drogue pour tout foutre en l'air !
Alors oui, il y a des gens pour qui ça rend la vie encore plus compliquée de,tomber dans l'abus de substances, alors qu'ils ont déjà  des problèmes mais souvent c'est parce qu'ils se,retrouvent seuls vis à  vis de leurs problemes et qu'ils sont découragés et ne savent plus quoi faire !

Dernière modification par Acid Test (10 septembre 2016 à  11:48)