1
Hors ligne
Dernière modification par joel92 (26 octobre 2019 à 10:11)
Hors ligne
pourtant ils ont réduit l'utilisation de kétamine à domicile pour les douleurs récemment...
L'utilisation étendue sur une population importante fait remonter des effets secondaires qui font pencher la balance thérapeutique et ont déclenché de prudence il me semble ces derniers mois avec une remontée de l'ANSN je crois.
Dernière modification par Mister No (27 octobre 2019 à 21:48)
Hors ligne
Mister No a écrit
Pour le sativex, ce n'est pas un projet, c'est un médicament à part entière qui a une AMM Europe et France mais n'est pas commercialisé chez nous faut d'accord pour son remboursement.
Je sais mais imagine ça se reproduit "OOoOH Mince On arrive pas a avoir un accord!"
"Mais vous demandez 2cts les 100 doses de kéta.."
- C'est comme ça qu'ils ont bloqué le sativex de mémoire, en demandant un prix irraisonnable ( beaucoup trop bas. )
Pour la kétamine à domicile, je n'arrive plus à retrouver la source, de mémoire cela venait d'un site/mag de pharmaciens et il s'agissait d'une centaine de patient, peut être moins (60). Ils avaient des fioles de kétamine injectable et c'était pour des pathologies très handicapantes et relativement rare. Je trouve toujours cela triste quand on retire une molécule de l'arsenal thérapeutique. La raison? je l'ignore. Le prix peut être, la sécurité, la peur de retrouver ça sur le marché noir? les effets indésirables ou la survenu de quelque chose de mieux.
Après fabriquer des médicaments pour 60 personnes cela a un coût , ce n'est pas comme si on pouvait leur filer de la poudre+ matériel stérile et eau ppi..
Là pour le spray il s'agit d'eskétamine et je ne connais pas cette molécule.
Dernière modification par Rick (27 octobre 2019 à 22:03)
Hors ligne
Rick a écrit
Là pour le spray il s'agit d'eskétamine et je ne connais pas cette molécule.
Je pense que c'était chimiquement plus simple de faire comme les drugs designers que de passer 10 ans à devoir se défendre juridiquement sur l'intérêt de la kétamine thérapeutique.
Mais comme c'est un laboratoire pharmaceutique qui l'a synthétisé, on est au moins sûr que la molécule a subit la pharmacophore !
Pour la dimension cinétique, c'est l'énantiomère S+ du chlorhydrate de kétamine tout bêtement :)
Hors ligne
Heashka a écrit
Rick a écrit
Là pour le spray il s'agit d'eskétamine et je ne connais pas cette molécule.
Je pense que c'était chimiquement plus simple de faire comme les drugs designers que de passer 10 ans à devoir se défendre juridiquement sur l'intérêt de la kétamine thérapeutique.
Mais comme c'est un laboratoire pharmaceutique qui l'a synthétisé, on est au moins sûr que la molécule a subit la pharmacophore !
Pour la dimension cinétique, c'est l'énantiomère S+ du chlorhydrate de kétamine tout bêtement :)
PS : la "kétamine" c'est la molécule avec les deux énantiomères, schématisée on a deux images miroirs
Hors ligne