A-pcyp, la grosse discution

Hello !
Tu l’a déjà testée l'A-pcyp?

Doc.Jekyll a écrit

Hello !
Tu l’a déjà testée l'A-pcyp?

Oui je prépare un tr propre et le plus détaillé possible .

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5349767/

Deux fois plus puissante à inhiber le DAT que l'a-PVP. A bon entendeur...

^^

En français, ça veut dire deux fois plus de potentiel addictif et d'effets secondaires délirogènes.

Le DAT c'est l'élément de recapture de la dopamine de la fente synaptique vers l'endocell pré-synaptique afin d'en réguler la quantité dans la fente, et donc son activation des récepteurs post-synaptiques. Bref, ça régule la force du message qu'elle est autorisée à transmettre.
Pour faire simple donc, les inhibiteurs de ce DAT suppriment voire parfois inversent même ce système régulateur.

La dopamine a de nombreux rôles dans le cerveau et même ailleurs, mais dans le circuit de la récompense c'est le neurotransmetteur du 'plaisir' mais surtout en fait du désir (d'où les guillemets), prompte à provoquer selon d'autres variables liées à l'individu et au contexte dans lequel évolue celui-ci, une addiction.
Elle joue aussi entre autres un rôle sur la motricité, laquelle se voit donc sur le corps s'il vient à en manquer (Parkinson, ou de façon normalement mieux réversible lors de descentes de perches hards de stims). On retrouve aussi la confiance en soi, l'éveil (eugéroïque), un effet anorexigène, un rôle dans une part de l'anxiété, et de la perception de la réalité : hallucinations en cas de trop plein de dopamine (peut-être doublée d'un manque de sommeil du fait de son effet eugéroïque), avec délires, souvent à caractère paranoïaque, qui dans un petit pourcentage de cas ne se résorbe jamais totalement une fois vécue.


Les pyrovalérones sont la classe de substances qui selon tout ce que j'ai pu lire partout, sont les plus à mêmes de provoquer des addictions et break psychotiques d'occurrence et de puissance complètement disproportionnées par rapport aux effets rapportés comme positifs et agréables.
Je connais une ou deux personnes qui me rapportent en utiliser sans trop de problème donc ça existe, mais si je fais une synthèse des témoignages je n'y vois vraiment pas la norme.

Si ce que cette étude conclue se vérifie, l'a-PVP, connue pour être une pyro déjà bien bourrine, pourrait vraisemblablement se retrouver qualifiée de presque "light" à côté de cette a-PCyP.

Dernière modification par Morning Glory (09 décembre 2024 à  15:29)

Hypothèses:

- Malgré sa puissante affinité pour le DAT, elle peut ne pas avoir de véritable potentiel récréatif (par exemple à cause des zones du cerveau dans lesquelles elle agit, d'un autre versant de sa pharmacologie encore non connue (en tout cas de moi), ou encore d'une sélectivité fonctionnelle) ce qui ferait que les gens ne trouveraient majoritairement pas d'intérêt à l'utiliser).

- Trop puissante, les effets secondaires arriveraient trop vite et elle serait étiquettée désagréable avant même qu'une addiction puisse éventuellement se créer.

- Elle ne se serait tout bêtement pas encore démocratisée.

Dernière modification par Morning Glory (10 décembre 2024 à  17:04)