1
Hors ligne
Dernière modification par prescripteur (27 avril 2012 à 11:20)
Hors ligne
Pour illustrer les propos de prescripteur, une amie de longue date est décédée d'un cancer du poumon la semaine dernière à l'âge de 46 ans. Elle a fumé des clopes et du canna tous les jours depuis son adolescence. C'est pour sa fille de quinze ans que c'est assez violent, mais il lui reste son père qui va bien s'occuper d'elle......en pleine adolescence.
La colère de prescripteur est légitime car les pouvoirs publics peuvent toujours faire plus et nettement mieux, mais moi ce qui m'énerve avant tout c'est ceci : "Les 100 millions de morts dus au tabac pendant le XXème siècle ne sont pas le choix conscient de consommateurs adultes et responsables (70 % des fumeurs désirent arrêter), mais ils sont les victimes d'une politique volontaire, agressive et conquérante d'une industrie qui a voulu imposer mondialement ses intérêts financiers, au mépris de la vie humaine et du droit, par la duperie, la tromperie, la fourberie, la duplicité et la corruption." (Cela fait partie d'un texte que j'avais lu je ne sais plus ou ni quand mais ça je l'ai retenu !)
Voilà , le problème il est bien là à la base, il faut voir les stratégies marketing misent en place depuis 1953, c'est effrayant, effarant, complètement dément, alors que les industriels savent très bien que fumer tue depuis cette date.
66 000 morts par an en France et 5 millions par an dans le monde, donc à ce rythme là ce sera un demi milliard de morts au 21ème siècle. Le pire, c'est que maintenant qu'en Europe et aux USA il y a des campagnes de préventions contre le tabagisme, les industries du tabac s'en prennent à l'Afrique pour ne citer qu'elle, où il faut parfois faire 5 kilomètres à pied pour un paquet de sucre ou de farine alors qu'un paquet de clopes se trouve en 2 minutes. Et évidemment les taux de goudrons, entre autres, sont 4 à 5 fois supérieurs puisque les industriels ne sont pas obligés de se plier à une quelconque législation. Donc il y aura aussi une explosion des cancers du poumon dans au mieux un quart de siècle. J'arrête là mais pourtant j'en ai des choses à dire sur le sujet et quand j'entends encore des gens faire culpabiliser les fumeurs sans réfléchir au fond du problème, je trouve cela un peu court.
Hors ligne
empathy a écrit
La colère de prescripteur est légitime car les pouvoirs publics peuvent toujours faire plus et nettement mieux, mais moi ce qui m'énerve avant tout c'est ceci : "Les 100 millions de morts dus au tabac pendant le XXème siècle ne sont pas le choix conscient de consommateurs adultes et responsables (70 % des fumeurs désirent arrêter), mais ils sont les victimes d'une politique volontaire, agressive et conquérante d'une industrie qui a voulu imposer mondialement ses intérêts financiers, au mépris de la vie humaine et du droit, par la duperie, la tromperie, la fourberie, la duplicité et la corruption." (Cela fait partie d'un texte que j'avais lu je ne sais plus ou ni quand mais ça je l'ai retenu !)
Voilà , le problème il est bien là à la base, il faut voir les stratégies marketing misent en place depuis 1953, c'est effrayant, effarant, complètement dément, alors que les industriels savent très bien que fumer tue depuis cette date.
66 000 morts par an en France et 5 millions par an dans le monde, donc à ce rythme là ce sera un demi milliard de morts au 21ème siècle. Le pire, c'est que maintenant qu'en Europe et aux USA il y a des campagnes de préventions contre le tabagisme, les industries du tabac s'en prennent à l'Afrique pour ne citer qu'elle, où il faut parfois faire 5 kilomètres à pied pour un paquet de sucre ou de farine alors qu'un paquet de clopes se trouve en 2 minutes. Et évidemment les taux de goudrons, entre autres, sont 4 à 5 fois supérieurs puisque les industriels ne sont pas obligés de se plier à une quelconque législation. Donc il y aura aussi une explosion des cancers du poumon dans au mieux un quart de siècle. J'arrête là mais pourtant j'en ai des choses à dire sur le sujet et quand j'entends encore des gens faire culpabiliser les fumeurs sans réfléchir au fond du problème, je trouve cela un peu court.
Bravo. Tout à fait d'accord
Amicalement
Hors ligne
Heureux prescripteur que tu adhères à ce constat et j'ose espérer qu'un maximum de personnes ont, ou auront, conscience de qui est à l'origine de cette pandémie.
Après il faut savoir qu'il est extrêmement ardu de lutter contre l'industrie du tabac car sa puissance économique est phénoménale et elle infiltrée dans tous les rouages de la société. Rien qu'en France, l'industrie du tabac génère 75 milliards d'euros de profit par an ! Imaginez quel est le chiffre à l'échelle mondiale ! S'attaquer aux intérêts financiers de l'industrie du tabac signifie porter atteinte aux recettes fiscales de l'Etat.
Globalement, sur le plan juridique, l'industrie du tabac reste impunie malgré la multitude de procès intentée contre elle. On peut tout de même, très modestement je l'admets, se réjouir que son image se dégrade petit à petit..
J'ajouterai que j'admire tous ceux qui de près ou de loin ont osé s'attaquer à cette industrie toute puissante et que les fumeurs parmi eux ont pu le faire non sans se débarrasser d'une partie de leur culpabilité. Le sentiment de culpabilité du fumeur défavorise l'investissement de chacun pour combattre ce fléau. Désormais la responsabilité individuelle des méfaits du tabac n'est plus seule en cause, elle se déporte progressivement des fumeurs, vers l'industrie du tabac.
Un exemple qui démontre la responsabilité des industriels : ils payent des spécialistes chargés d'étudier le profil psychologique des enfants de 11, 12 et 13 ans afin de connaître les facteurs qui les motivent à fumer. Enfin, leurs stratégies marketing vont viser les jeunes en positionnant la cigarette comme un symbole de maturité. Les industriels savent qu'il faut cibler les jeunes car ils deviennent davantage dépendants s'ils ont commencé jeunes. La majorité des fumeurs en situation d'échec dans l'arrêt du tabac a commencé à fumer à l'adolescence.
Cela fait plus de 50 ans que l'industrie du tabac fait tout ce qui est en son pouvoir pour contrer le monde médical en achetant des médecins, des professeurs, des experts médicaux chargés de démontrer l'absence de nocivité du tabac, à coups de contre-expertises et de manipulations scientifiques.
On peut voir sur le net les vieilles réclames en noir et blanc qui vantaient les bienfaits de la cigarette pour la santé. Je me souviens de l'une d'entre-elles qui affirmait que fumer les cigarettes de telle marque soignait la toux !
Hors ligne
1
[ Forum ] Le tabac et la nicotine à dose forte.
|
7 | |
[ Forum ] e-liquide - E-liquides goût tabac en 4mg de nicotine
|
8 | |
4 | ||
[ PsychoWIKI ] Guide de culture du tabac (nicotiana tabacum) | ||
[ PsychoWIKI ] Guide cigarette électronique EGO | ||
[ QuizzZ ] Etes-vous dépendant au tabac ?
12118 personnes ont déja passé ce quizzz ! |
||
[ QuizzZ ] Tester vos connaissances sur la vape
4895 personnes ont déja passé ce quizzz ! |