[ Test colorimétrique ]

Tester la pureté de la MDMA/Ecstasy en 5 minutes

A tous les consommateurs de MD (en cristaux ou en pilules) - et je sais que nous sommes nombreux - j’aimerais vous parler d’une technique simple, rapide et relativement accessible (entre 5 et 9€)  d’évaluer la pureté de sa MDMA ou de son cacheton d’ecstasy et donc ses impuretés et coupes potentiellement nocives ou antagonistes. Ce test est dit semi-quantitatif, c’est-à -dire qu’il ne donne pas un dosage exact au pourcent prêt mais le situe dans des fourchettes de 20% (entre 0 et 20%, 20 et 40%, 40 à  60%, 60 à  80% et 80 à  100%). Il ne permet pas d’identifier les diluants/adultérants, mais juste de rendre compte de l’ampleur de la coupe.
Ce test requière 20mg de MDMA (soit un cinquième de para réglo). Avoir une balance de précision est souhaitable, car plus il y a de MDMA dans le test, plus le résultat sera faussé.
Ce test, vous le trouverez ici: http://www.testdrogue.fr/tests-identifi … stasy.html

Le résultat est obtenu au bout de 5 minutes, bien qu'il puisse aussi être interprété après 30 minutes (dans ce cas il faut se référer à  la légende correspondante.



Le test est simple à  réaliser.





Chaque semaine, le forum reçoit de nombreux témoignages ou interrogations relatives à  la pureté de la MDMA et aux produits de coupes qui souvent la composent.

Avec l’arrivée massive des nouvelles drogues de synthèse empathogènes en vente sur le net et confronté à  l’avidité et la déraison outrancières de quelques dealers charlatans, la MD cristalline n’est plus synonyme de pureté comme elle avait pu l’être à  partir de 2004, lorsque la carotte à  la fausse pilule d’ecstasy (contenant en réalité de la PMA, de la mCPP, voire de la simple lactose) commençait à  battre son plein. A cette époque , comme beaucoup d’entre vous, j’ai perdu toute confiance en les cachetons et depuis, seuls les cristaux trouvent grâce à  mes yeux. Le hic, c’est qu’en l’espace de 10 ans, tout le monde s’est improvisé dealer de MD. Aujourd’hui - on le voit bien à  Paris et Lille – l’offre à  rattrapé et même dépassé la demande. Par effet mécanique, la qualité de la MD a décliné.

Je vais essayer de vous rappeler à  quoi tient la pureté d’une MDMA/cacheton.

Vous avez tous remarqué qu’il y a des MD qui défoncent plus que d’autres. Ces différences ne sont pas forcément dues à  une coupe malveillante.

La pureté d’une MDMA en crystaux est conditionnée par l’habilité du chimiste à  bien la synthétiser et à  la qualité des précurseurs nécessaires à  sa production. C’est souvent là  que la bas blesse, car vous imaginez bien que tous les chimistes ne sont pas aussi doués qu’Heisenberg et n’attaquent pas des trains citernes chargés d’(iso)safrole de super qualité. Ils font donc avec les moyens du bord et pondent des produits qui sont à  la hauteur de leurs qualifications, expérience et précurseurs.
Pour ce premier cas de figure, il n’y a pas grand chose à  faire si ce n’est persévérer à  trouver la meilleure source émanant du chimiste le plus compétent. Les cristaux de MD sont très rarement purs à  plus de 60-70%, mais le reste n’est pas foncièrement ni obligatoirement nocif. Cela peut être :

1)    Des produits secondaires de synthèse


Exemple : Produit A + Produit B + Produit C + Produit D = MDMA + produit A’ + produit B’ + produit C’ + produit D’

Les produits A’, B’, C’ et D’ sont des substances secondaires de synthèse qui peuvent être purifiés ou non (ils le sont très rarement). L’ID-Test ou la HPLC-MS/MS (analyse faite en laboratoire) n’évalue que la teneur en MDMA. Ces produits secondaires sont très divers et nous connaissons mal leurs conséquences ni le potentiel de leur principe actif. Cependant, tout laisse à  penser qu’ils ne sont pas plus dangereux que la MDMA elle-même qui, je le rappelle, est hautement neurotoxique.


2)    Des sels

Exemple : Produit A + Produit B + Produit C + Produit D = MDMA + produit A’ + produit B’ + produit C’ + produit D’

Pour réaliser cette réaction, il est nécessaire d’avoir des solvants de solubilisation contenant des sels comme le PBS, le carbonate, le bi carbonate, tris, KPO4, etc.
Là  encore, la dangerosité de ces sels n’est pas avérée et est sans aucun doute peu de chose à  coté de celle du principal produit actif obtenu, la MDMA.

3)    Il peut enfin s’agir d’autres impuretés (protéiques, etc.) dont les effets sont négligeables.

Face à  ça, il n’y a pas grand chose à  faire. J’ai envie de dire que ce sont les règles du jeu et toute personne qui consomme des drogues de synthèse doit savoir qu’il a approuvé cette clause dans un « Terms & Conditions » implicite.

L’ID-Test permet ici, sans avoir à  ingérer la MD, d’évaluer sa pureté et donc la qualité de la défonce que l’on va ressentir. Si la MD paraît très forte, le résultat du test doit inciter à  la modération dans les dosages.

Ca, c’est pour expliquer la première cause d’impuretés.

La seconde – volontaire, elle - est dangereuse et c’est là  que le test remplit toute sa mission de réduction des risques. Il s’agit de la coupe intentionnelle avec 1) des adultérants (ayant un principe actif aux effets similaires, à  peine perceptibles ou antagonistes). Là  il faut se méfier. 2) des diluants (sans principe actif) comme le sucre, la lactose, de la farine, etc. Ici pas trop de risques pour la santé, mais votre dealer se fou clairement de votre gueule et manifestement, il faut en changer.

Avec l’arrivée des RC, et plus particulièrement des cathinones de synthèse, on observe une forte augmentation des cas de coupes avec ces produits, qui pour beaucoup, présentent des effets similaires (mais de moindre intensité) à  ceux de la MDMA. Ainsi peuvent être retrouvés des substances comme la MDAI (de plus en plus rare), de 3-MMC (et de 4-MMC/méphédrone en son temps), de méthylone (bk-MDMA) ou de pentédrone. Les 5 et 6-APB et leurs nouveaux dérivés peuvent aussi jouer ce rôle de mauvaise doublure.
Attention : loin de moi l’idée de donner des bonnes idées aux petits malins trop âpres aux gains. De toute façon, ce test permettra de vous démasquer.

Selon son fabricant, cet ID-Test de pureté de la MDMA ne reconnaît pas la plus part des adultérants les plus communément utilisés dans les coupes. J’ai pour ma part pu tester plusieurs substances « à  risques » comme certaines phénylpipérazines, des cathinones de synthèse, de la PMA, de MDA et de MDEA – toutes des coupes potentielles - que j’ai fait purifié.

Au contact de la mCPP et sa cousine la TFMPP :

La couche supérieure du liquide se teinte d’une couleur jaunâtre et des résidus apparaissent entre les couches supérieures et inférieures. Or, au contact de la MDMA, il n’y a pas de résidu.

Au contact de la 3-MMC et de la pentédrone :

Le test ne réagit pas.

Au contact de la MDA :

Le test réagit comme il l’aurait fait avec de la MDMA. Impossible donc de distinguer la MDMA de la MDA. Cependant, cette faiblesse a peu de conséquence, car très rares sont les associations MDMA/MDA. De plus, ces deux substances ne sont pas antagonistes.

Au contact de 5-APB :

Le test de ne réagit pas.

Au contact de paracétamol :

Les couches inférieure et supérieure du test se teintent d’une couleur jaunâtre. Avec la MDMA, seule la couche supérieure change de couleur.


Détail important pour le testing de comprimés d’ecstasy :

Dans une ecsta contenant de la MDMA, il y a aussi nécessairement 20 à  50% de la pilule sont constitués de substances neutres dites « structurantes » qui permette de presser la pilule dans la forme qu’on veut lui donner. Il est donc tout à  fait normal de ne pas avoir une couleur jaune très vive, même au contact d’une pilule fortement dosée en MDMA.

Voili voilou, j’espère que ce test et mes conseils vous permettront à  l’avenir d’éviter toute déconvenue et de vous dégotter un dealos réglo.

L’Alchimiste

Dernière modification par L'alchimiste (30 septembre 2014 à  23:46)