Reportage sur le deep et traffic de drogue via TOR

salut !

existe t il des solutions pour que la douane contrôle mieux les objets entrant sur le territoire?
par exemple , serait il possible de passer de 2% à  20% des objets scannés aux rayon X... sans forcément augmenter le budget? (chiens, douaniers, etc)

J'imagine que certains pays contrôlent plus d'objet et augmentent les délais de livraison...non?

sinon pourquoi ne pas rendre le tracking obligatoire pour l'intégralité des objets (colis ,lettres etc) pour pouvoir retracer le parcours des objets et savoir d'où sont expédiés les choses?
Par exemple pour le petit dealer fr du darknet il aurait du activer son objet dans le bureau de poste, filmé par caméra, donc a moins d'envoyer l'objet avec une cagoule..

Mais dans la réalité.. les bureaux de poste il y a de moins en moins de postier et de +en+ de machines donc bon, si tu veux acheter tes timbres (avec ou sans tracking) tu peux payer en liquide, a visage couvert ...actuellement on se dirige pas du tout vers un "+de flicage" des clients de la poste. Ce qui est bon pour le marché noir.

Tu peux envoyer ton colis en plein VIGIPIRATE avec une grosse burqa , parfois ils te demanderont ton ID parfois non..et tu peux filer une fausse id étrangère de x ou y pays ...niveau sécurité 0.

Numériser de force l'envoi des courrier pour ne laisser que les colis ... De nouvelles machines capables de détecter les drogues&co automatiquement et les sortir des tapis roulant? (science fiction?)
cette dernière possibilité serait le kif absolu pour la poste (une entreprise d'état)... plus besoin d'humains :))
D'ailleurs l'automatisation/cadences dans les entrepôts a été plutôt favorable au marché noir ^^

Question priorité..entre le terrorisme, la pédopornographie , les armes à  feu, les contrats illicites, les faux billets etc... la dette de l'état et son budget ric-rac,je ne vois aucune solution pour faire respecter la prohibition à  la française

T'en pense quoi Yog? cette situation est temporaire ou elle est inévitable?
Arriveront ils un jour à  contrôler ces flux ?

merci pour le reportage

Dernière modification par groovie (04 janvier 2017 à  13:35)

Salut tout le monde

Est ce que le contrôle de toute transaction postale est le but réel des pouvoirs publiques ?
Je ne pense pas car le crime leur profite aussi. Quand je vois que ce sont les américains qui ont inventé le système Tor dans soit disant un but de protection de la démocratie dans le monde, cela me fais doucement rire. Combien de pays ont-ils envahis pour libérer les peuples qui vivaient pour la plupart sereinement et qui depuis sont dans des pays en feu et à  sang, avec le terrorisme permanent et qui se font exploiter par des tiers, car le pétrole, l'or et les diamants font partie de leurs sous-sol ?

Je pense que le Dark net devrait être surveillé du mieux possible pour supprimer ou limiter la pédo criminalité et la vente d'armes et laisser le reste à  la liberté de chacun. Il faut concentrer l'énergie et les moyens financiers sur ces deux choses qui sont bien les pire de toutes, car en ce qui concerne la drogue nous touchons à  nouveau à  la liberté du consommateur et cela ne peut regarder que lui. Alors que la pédophilie crée des victimes et les armes aussi.

L'hypocrisie est toujours de mise comme d'habitude.
Bonne journée les amis

P.S : j'avais essayé de surfer sur Tor pour m'inscrire une seconde fois sur un site de téléchargement mais ils m'avait répondu qu'un seul compte était possible ayant reconnu mon adresse I.P !!! Je ne comprend pas comment cela se fait-il qu'ils ont reconnu mon adresse I.P, aurais-je oublié une configuration spécifique à  l'oignon ? Du coup je n'y suis jamais reTorné ayant compris que je n'avais pas l'âme d'un informaticien. Lol

groovie a écrit

T'en pense quoi Yog? cette situation est temporaire ou elle est inévitable?
Arriveront ils un jour à  contrôler ces flux ?

Je risque de manquer d'objectivité. Etant donné que moi même j'achète ma drogue sur le deep, ce n'est évidemment pas dans mon intérêt que le contrôle des colis devienne systématique !

Par contre, objectivement, la poste achemine en moyenne 39 millions d'objets par jour (en 2014). Vu ce nombre tout simplement astronomique, on comprend facilement que la poste n'a pas et ne peut pas déployer l'infrastructure nécessaire pour dépiauter tout ça. Et encore, vous vous rendez compte que 2% de ce vaste merdier est analysé ? ça représente quand même la bagatelle de 780 000 colis par jour ! En pourcentage, ça n'a l'air de rien, mais en valeur absolue, c'est déjà  énorme et ça doit coûter beaucoup en terme d'infrastructure.

En plus de ça, les vendeurs du deep web cachent très bien leur marchandise : là , l'arme était cachée dans une enceinte stéréo. J'ai lu également sur le net le témoignage d'un mec qui a reçu 1g de coke planquée à  l'intérieur d'un CDrom ! Quant aux chiens renifleurs, j'ai failli m'étrangler de rire quand j'ai vu ce pauvre labrador dans le dépôt à  qui ont a dit de chercher : sachant que les chiens sont spécialisés et qu'ils ne peuvent détecter qu'une, éventuellement deux substances maxi, et qu'on cherche tout type de drogue (des centaines et des centaines de molécules pour rappel), voire des explosifs ou les produits qui servent à  leur fabrication, c'est pas un chien qu'il faudrait, c'est un chenil tout entier !

Et comment tu veux détecter des faux billets aux rayons X ? La seule solution, ça serait d'ouvrir et de faire analyser ces billets dans une machine spécialisée. Je te laisse imaginer la perte de temps et d'argent.

Du coup, quant à  savoir s'ils arriveront un jour à  contrôler les flux... Après tout, l'Homme est bien allé sur la lune, alors pourquoi pas. Mais concrètement, je pense que ça serait un vrai gouffre financier à  mettre en place.


Quant à  la question de savoir si le deep web devrait être mis sous contrôle, voire interdit, je pense personnelement que non. Tor, je vois ça un peu comme un couteau : avec un couteau, tu peux couper des oignons pour faire des bon petits plats, mais tu peux aussi tuer des gens. Est ce que c'est une raison pour controller ou interdire l'utilisation de couteaux ? Pour moi, non. C'est ensuite à  chacun d'user du libre arbitre qui nous caractérise afin d'avoir une utilisation responsable de cet outil que, personnellement, je trouve fantastique, parce qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.

Dernière modification par Yog-Sothoth (04 janvier 2017 à  17:43)