un couple condamné pour consommation “thérapeutique” de cannabis

Lecoq · **Lecoq** Psycho junior 000 Inscrit le 06 Feb 2018 342 messages

Mon coup de gueule du jour : mur

Mais comment est-ce possible de nos jours en France ?

/forum/uploads/images/1535/marijuana-prison.jpg

"Un couple âgé de 39 et 41 ans, on été condamnés mardi par le tribunal correctionnel de Douai dans le Nord à cinq mois de prison avec sursis pour consommation et culture de cannabis dans leur maison familiale. Ils prétendaient en consommer à des fins thérapeutiques.

La prévenue, habitant la ville d'Aniche, dans le Nord, souffre du syndrome "Nail Patella", "maladie génétique qui atteint les ongles, les genoux, les coudes et les ailes iliaques", a avancé l'association "Norml", favorable à la légalisation du cannabis, qui l'a soutenue..."

La suite dans cet article :

https://france3-regions.francetvinfo.fr … 29162.html

Dernière modification par Lecoq (24 août 2018 à 10:24)

Yog-Sothoth

Moi, c'est la réponse du juge que je trouve juste infecte :

Vous ne pouvez pas décréter que vous avez besoin de consommer du cannabis pour pouvoir en consommer. Ce serait un peu facile.

Gerbant gerbe

janis

C est incroyable cet arriérisme en matière de politique anti drogue.

Ce qui me laisse sans voix c est ce refus de renouveller et reconsidérer ce qu on définit comme drogue et si drogue égale forcément poison.
Il y a des médicaments qui ont davantage d effets qu on pourrait attribuer aux drogues telles qu on les comprend en France mais qui sont légaux...

L aspect thérapeutique du cannabis est archi connu et nulle ne peut ne pas le savoir....alors pourquoi cette condamnation ?

Pour affirmer une position réactionnaire et irrationnelle ?

Lecoq · **Lecoq** Psycho junior 000 Inscrit le 06 Feb 2018 342 messages

Moi, c'est la réponse du juge que je trouve juste infecte :

Vous ne pouvez pas décréter que vous avez besoin de consommer du cannabis pour pouvoir en consommer. Ce serait un peu facile.

Quand on a aucun argument, on se tait ou on se couvre de ridicule. Il a choisi.

D'un autre côté, comment répondre à cela ? Le débat est immédiatement fermé.
Circulez, il n'y a rien à voir.

Quand le "c'est comme ça et pas autrement" remplace l'argumentation circonstanciée nécessaire à l'épanouissement d'un état de droit, on est à l'évidence dans ce que l'on appelle une parodie de justice.

C'est un déni de justice.

Certains considèrent que la justice n'est pas faite pour être juste mais seulement pour protéger leur conception d'une certaine forme de société.

C'est à l'encontre des idéaux de notre pays mais cela leur permet d'assouvir certaines pulsions malsaines, qu'elles leurs soient conscientes ou non.

Dernière modification par Lecoq (24 août 2018 à 11:11)

Psycholeptique · **Psycholeptique** Psycho junior 000 Inscrit le 04 Mar 2018 282 messages

Et leur seule arguments, c'est qu'apporte le cannabis par rapport au médicament traditionnelle------->Rien mur

Mais les effets secondaires sont moindre et c'est moins cher. fume_une_joint

Drim · **Drim** Psycho sénior 000 Inscrit le 27 Apr 2018 866 messages Blogs

La transgression doit être punis, c'est la base d'une société saine.
Mais il existe plusieurs type de transgressions, par puérilité, par rage et envie de détruire et/ou de dominer different grandement de la transgression qui correspond au besoin de découvrir et d'explorer des choses, pour verifier par nous même pour nous même que la société qui nous accueil est juste et/ou trouver notre équilibre.
Cette dernière fait avancer la société.
Et quand une transgression nous est bénéfique c'est une circonstance atténuante surtout si ces personnes sont dans le respect du vivre ensemble.

Ce juge devrait revoir sa notion de transgression.

Lecoq · **Lecoq** Psycho junior 000 Inscrit le 06 Feb 2018 342 messages

Et quand une transgression nous est bénéfique c'est une circonstance atténuante surtout si ces personnes sont dans le respect du vivre ensemble.

Ce juge devrait revoir sa notion de transgression.

Bien sûr je suis d'accord avec toi, Drim.

Mais ce qui me révolte le plus c'est qu'un juge doit se baser sur des faits circonstanciés en rapport avec des lois. Lorsqu'un juge ignore les faits et n'utilise, pour rendre un verdict, que les lois, il ne fait pas son travail pour lequel nous le payons.

Le droit est une matière vivante qui se nourrit de jurisprudence.
C'est elle qui permet d'adapter les lois à la société.
C'est elle qui permet à la société de trouver une place équilibrée dans un monde en constante mutation.

Sans la jurisprudence, le droit fait de la démocratie une dictature; la dictature de la majorité, c'est à dire la loi du plus fort.

Exa · **Exa** Nouveau Psycho 000 Inscrit le 13 Jul 2017 174 messages

Deg pour eux. En france, ce qui est néfaste pour la santé est légale et taxé. Et seul les enfants de l'état consomment sans qu'on leur dise quoi que ce soit.

Mister No · **Mister No** Pussy time 2300 Inscrit le 04 Aug 2014 8613 messages Blogs

Doublement dégouté pour eux.

Bien entendu, cette décision de justice me répugne mais je suis aussi dégouté par ce que je constate :

Une asso et un avocat prétendent soutenir l'usage thérapeutique sans présenter la moindre ordonnance ou au moins un certificat médical décrivant l'usage bénéfique sur la pathologie des patients ou au moins un des deux ?
Je ne connais pas le dossier, mais c'est une faute grave et ce n'est pas comme cela que les lignes vont avancer.
Je reste persuadé que si ils avaient été soutenus par un autre avocat, une autre association, ils auraient pu entrevoir la relaxe.
Passer au tribunal sans ordonnance ou certificat revient à provoquer la justice et attendre le retour de bâton. mur

Vous ne pouvez pas décréter que vous avez besoin de consommer du cannabis pour pouvoir en consommer.

Je suis désolé, d'une certaine manière, l’avocat de la défense lui donne entièrement raison ; c'est le rôle d'un médecin d'éclaircir ce point devant la justice...
Il suffisait d'aider les accusés à consulter afin de ne pas laisser le justice condamner facilement, ça coute moins cher que les costards de l'avocat. mur

A leur place, je choisirai de consulter afin de produire un certificat ou des ordonnances montrant que l'espace de culture était destiné à répondre à la nécessité de faire diminuer des symptomes de la maladie et je ferai appel.
Je suis à la fois choqué par la justice, mais aussi par la défense qui ose présenter un dossier de recours à l'usage thérapeutique sans le soutien de la médecine. gerbe
Fail !
J'émets un gros warning quand à la capacité d'une asso financée par des fonds américains à défendre des patients français qui pourraient obtenir un troisième relaxe.

Dernière modification par Mister No (26 août 2018 à 08:01)

Mascarpone

Passer au tribunal sans ordonnance ou certificat revient à provoquer la justice et attendre le retour de bâton. mur

Vous ne pouvez pas décréter que vous avez besoin de consommer du cannabis pour pouvoir en consommer.
Je suis désolé, d'une certaine manière, l’avocat de la défense lui donne entièrement raison ; c'est le rôle d'un médecin d'éclaircir ce point devant la justice...
Il suffisait d'aider les accusés à consulter afin de ne pas laisser le justice condamner facilement, ça coute moins cher que les costards de l'avocat. mur

Je n'aurais pas dit mieux...

En effet, si on se met à la place de la partie adverse, admettre ce seul argument, pourrait ouvrir la porte au tout et n'importe quoi.
Ainsi, JE pourrais arguer (en disant la vérité) que du diamorphine me réussi bien mieux comme anti dépresseur et anxiolitique que tous les Zolofts et benzos de la pharmacopée big_smile

Alors, certes, perso, ça ne me dérangerais pas d'avoir juste à l'affirmer, en tant que malade, pour que cela soit acté par la justice wink , mais, voilà, hélas! C'est pas comme ça que cela fonctionne dans notre belle société prohibitionniste et sélective quant à ce qui peut , ou non, nous faire du bien big_smile

Dernière modification par Mascarpone (26 août 2018 à 10:52)

	[ Forum ] Cannabis thérapeutique: un malade condamné mais dispensé de peine. par filousky, dernier post 24 févier 2015 par Mister No	3
	[ Forum ] Cannabis thérapeutique : une fumeuse condamnée à de la prison par filousky, dernier post 30 août 2017 par filousky	8
	[ Forum ] Cannabis thérapeutique : le jardinier part en prison par filousky, dernier post 09 août 2015 par LLoigor	3
	[ PsychoWIKI ] Les vaporisateurs de cannabis
	[ PsychoWIKI ] Comment réduire les problèmes respiratoires liés au cannabis
	[ QuizzZ ] Evaluer votre dépendance au cannabis 11715 personnes ont déja passé ce quizzz !

un couple condamné pour consommation “thérapeutique” de cannabis

Sujets similaires dans les forums, psychowiki et QuizzZ

Pied de page des forums